社会主义量的规定性浅析——读《_文选》第三卷的体会

社会主义量的规定性浅析
——读《_文选》第三卷的体会

当笔者在读《_文选》第三卷的时候，经常会发现有很多关于建设中国特色社会主义发展战略和国民经济增长速度的论述，并且都是用数字和量词表述出来。从表面上看，它们只是一些数字，实际上，这些数字和量词都是对社会主义的量及其变化规律的反映。
一、社会主义量的内在性
社会主义的量是社会主义内在的规定性，这是因为：第一，社会主义的量是社会主义发达、成熟的标志。现在我们的社会主义之所以还处在初级阶段，就是因为它是脱胎于半殖民地半封建社会，这就决定了我国必须经历一个相当长的初级阶段去实现工业、农业、国防、科教文化事业的现代化；第二，社会主义的质和社会主义的量是统一的，没有社会主义的量，就没有社会主义的质。1978年4月26日，_同志在讲到社主义必须摆脱贫困时指出：“现在虽说我们在搞社会主义，但事实上不够格。”就是因为我们现在的社会生产、经济发展、人民的物质文化
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略654字，正式会员可完整阅读）……　
可能发展成为比较正确的认识。但是，应该承认对于社会主义的量及其变化规律的认识，在许多方面还知之不多，知之不深。需要在今后的实践中不断探索和研究。
二、社会主义量的复杂性
社会主义的量的复杂性，突出地表现在社会主义总的量变过程中的部分质变。
《_文选》第三卷关于“三步走”发展战略的论述及在经济政策上应当允许一部分地区和一部分人先富起来的论述极其深刻地揭示了，建设中国特色社会主义的过程，不但是一个不断量变的过程，更是许多部分质变的过程。根据_同志的论述，在建设中国特色社会主义总的量变过程中的部分质变，可以分为两种形式：一种是阶段性的部分质变；另一种是局部性的部分质变。下面做些具体分析。
1、阶段性的部分质变
所谓阶段性的部分质变，就是在解决根本矛盾的过程中出现了若干新的特点、新的属性、新的情况，从而使社会发展呈现出阶段性来。而每个新的阶段和旧的阶段相比较都带有若干性质上的差异。这种性质上的某些变化，虽未引起一种质向另一种质的突变或飞跃，不是“渐进过程的中断”，但也不是简单的量变，而是总的量变过程中的阶段性的部分质变。
_同志在讲到“三步走”的发展目标时说：“第一步是达到温饱水平”，“第二步是在本世纪末达到小康水平”，“第三步是下个世纪再花五十年时间，达到中等发达国家水平”。这“三步”也就是有中国特色的社会主义发展的三个阶段。现在人们已经看到由“温饱水平”进入到“小康水平”出现的某些新情况、新特点、新属性。这样，中国特色社会主义建立了就实现了整个社会的质变。这个质变是通过“第一步”、“第二步”、“第三步”这样一些不同阶段性的部分质变来完成的。笔者认为，由吃不好穿不好到吃得饱穿得暖，再到不穷也不富，日子普遍好过，就是“步”与“步”之间某些质上差异的表现，就是总的量变过程中的阶段性的部分质变。中国特色的社会主义，就是大量的量变和许多部分质变的结果。因此，每向前进一步，都会使有中国特色的社会主义及其质的规定性愈来愈完善、愈来愈成熟、愈来愈充分地表现出来。看不到这一点，就不能如实地反映现实的变化，就会丧失社会主义必胜的信心，就不敢理直气壮地说：我们一直都在建设社会主义的路上。
2、局部性的部分质变
如果说，由“温饱水平”到“小康水平”，再到“中等发达国家水平”，是建设中国特色的社会主义的总的量变过程中的阶段性的部分质变，那么，一部分地区和一部分人先富裕起来，就是建设社会主义总的量变过程中的局部性的部分质变。
为什么在建设社会主义的过程中会出现局部性的部分质变呢？这是因为事物发展的不平衡性。拿各地区来讲，由于各地区基础不同，科技文化教育事业发展不同，人口数量及其素质不同，干部水平不同，自然环境不同，所以，各地区的发展，不可能同步前进，总是有的快一点，有的慢一点。同样由于各社会成员文化水平不同，劳动技能熟练程度不同，身体素质不同，家庭负担不同，机遇不同，所以，他们的发展也是不平衡的。这就是说，各社会成员在奔向富裕的大道上，不可能始终同步前进，总是有的先富裕，有的后富裕。从这个意义上来讲，一部分地区和一部分人先富裕起来，也是一个不以人们意志为转移的客观规律。这就是_同志主张在经济政策上允许一部分地区和一部分人先富裕起来的客观根据。
这里有一点必须着重说明，允许一部分地区和一部分人先富裕起来，目的不是扩大贫富之间的差距，恰恰相反，而是运用这种形式加快缩小贫富之间的差距，最终达到全 ……（未完，全文共2890字，当前仅显示1837字，请阅读下面提示信息。收藏《社会主义量的规定性浅析——读《_文选》第三卷的体会》）