目录/提纲:……
一、改革开放的原因—内在动力和外在压力
二、改革开放的激励主体—个人
三、改革开放的方式—渐进式
四、改革开放的节约机制—意识形态
五、改革开放成功的保障—政治_
六、结论及进一步推动改革开放的建议
……
论文:比较视野下的_改革开放理论
[摘要]由_设计和推动的中国改革开放事业是中华民族历史上一场深刻的制度变迁,其变迁的原因、动力、方式、思想和政治保障机制与诺思的制度变迁理论有着相同或相似思维。这表明中国特色的社会主义道路是在吸收和借鉴人类社会包括资本主义发达国家先进制度文明成果基础上的创新,这种创新是渐进的并且具有路线依赖性的特征,这一特征决定了在通往成功的道路上是存在风险和获利机会上的差距的。今后改革开放的着力点应是建立风险与收益相对称的产权激励机制,加快政治_改革以打破目前的制度均衡困境。
[关键词]_ 诺思 制度变迁 理论比较
由中国改革开放总设计师_设计的改革开放路线并没有由于人去而政息,由他推动的改革开放事业使中华民族又一次走上伟大复兴之路。但以往的经验研究大多是从_理论是对马克思列宁主义、_思想的继承和发展纵的方向来进行的,本文把视角转向横的方向来对_改革开放思想即制度变迁理论进行研究。在新制度经济学中,诺思的制度变迁理论独树一帜,尽管使用的概念不同但他们在许多方面却是相同或者是相似的。为了行文的方便和学科上的规范,本文把_的改革开放理论也称为制度变迁理论。
一、改革开放的原因—内在动力和外在压力
要素相对价格的变化是制度变迁的内因。诺思认为,制度变迁是由相对价格或嗜好的变化而引起的。制度变迁的所
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略938字,正式会员可完整阅读)……
在英格兰拉开序幕,为财产的顺利转移和对农民的保护做好了准备。[4](P12—24)
促使我国制度变迁也是要素相对价格即人与土地相对价格的变化而引起的,不过是以人口过剩和土地稀缺为特征的。在我国,人与土地这个基本国情矛盾一直存在,只不过“左”的人口政策导致的这一矛盾更加突出,马尔萨斯人口压力似乎在我国是现实存在着的。1959年至1961年三年困难时期,工农业减产,市场上的商品很少,人民群众吃不饱饭,积极性受到严重挫伤。直到1978年,
农村还有2.5亿贫困人口。因此,解决这一问题便成了制度变迁的诱因。正是获利机会无法在现存的制度安排内实现,才导致一种新的制度安排的形成。因为能解决吃饭问题的制度比饿肚子的制度也是一个获利机会的产生。包产到户就是把土地稀缺资源的产权部分界定给农民家庭的一种制度,这种制度变迁同时又包含了嗜好或
意识形态的变迁。
_深知改变旧观念旧_下形成的思维定式及其嗜好的重要性,提出了解放思想实事求是的思想路线。他认为,_同志的一个重大缺点就是发展生产力的方法不都是对头的,搞“大跃进”、人民公社就是没有按客观经济规律办事的表现。20多年计划经济的绩效不佳,10年“文化大ge min”使国民经济到了崩溃的边缘;农民的温饱问题没有解决,工人的收入水平很低。“左”的路线导致了“从一九五八年到一九七八年整整二十年里,农民和工人的收入增加很少,生活水平很低,生产力没有多大发展”[2](P115)的结果。
这个现实迫使_对片面强调“一大二公”这种嗜好进行反思,促成了由“以阶级斗争为纲”向以经济建设为中心的转变。改变嗜好比较容易接受的办法就是搞责任制、承包制。当我们不再把包产到户当作资本主义复辟时,我们就能在技术和耕地面积没有重大变化的情况下,解决农民的温饱和全国人民的吃饭问题;当我们不再把发展个体、私营和外资经济与公有制对立起来的时候,我们就能迅速发展社会主义社会的生产力。可见,相对价格与嗜好的变化在我国制度变迁中也可以得到印证。
制度变迁的另一个重要原因就是外部竞争的压力。上世纪50—60年代,随着新的科技革命的兴起,周边一些国家和地区二战废墟上实现了现代化,这一现象被经济学家称为“东亚奇迹”。于是,“在与更有效率邻邦相处的情形下,相对无效率的产权将威胁到一个国家的生存,统治者面临着或者灭亡或者修改基本的所有权结构以使社会降低交易费用和提高增长率的选择。”[3](P29)面对外部竞争的压力,如果不想灭亡,就必须对现有的所有权结构进行修改。由此我们不难理解“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择”这一命题的深刻含义了,也只在这样的语境中我们才感受到制度变迁的紧迫性。
我国改革开放的总设计师_眼观世界风云,明确指出,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条。并把提高人民生活水平同社会主义制度紧密地联系在一起。贫穷不是社会主义,社会主义要消灭贫穷。不发展生产力,不提高人民的生活水平,不能说是符合社会主义要求的。[2](P116)而要摆脱贫穷,就是在经济上进行改革,并相应地进行社会其他领域的改革。同时,_把这种外在压力变为了对广大干部进行说服教育,抓住时机发展经济的动力:“现在,周边一些国家和地区经济发展比我们快,如果我们不发展或发展太慢,老百姓一比较就有问题了。”[2](P375)由此可见,外部竞争压力也是促使_进行改革开放的重要原因。
二、改革开放的激励主体—个人
微观经济理论的力量就在于它是建立在个人行为假定基础上的,而市场经济的主体是个人,既包括作为“自然人”的个体人,也包括作为“法人”的集体。制度是人类的一种创造。它们是演进的,并为人类所改变。因此,我们的理论必须从个人开始。[1](P112—113)在_经济学中,无论是新古典经济学,还是新制度经济学,都把个人假设为寻求利益最大化的理性经济人(虽然理性是有界的,信息是不完全的),这样的经济人在对待成本与收益的比较中,就是在成本不变的条件下,寻求收益最大化的选项;在收益不变的情况下,寻求最低的成本付出。但是,个人理性并不必然导致集体理性,因为集体行动中总是存在搭便车问题。而有效率的制度安排能给当事人以激励(包括负的激励)并有助于克服搭便车问题。社会所曾达到的最好状态是提高私人收益使之尽可能接近社会收益,以提供充分的刺激来实现经济增长。[3](P6)其中,产权是最重要也是最基本的对个人进行激励与约束的机制。产权是个人对他所拥有的劳动、物品和服务占有的权利。研究产权的经济学家都认为,每个人利用财产获利能力的大小,取决于其产权的实现程度。这种程度包括使用权(以及排他权)、转让权、收益权等。排他权可以保证自己的财产不沦为共同财产,转让权及收益权则使自己从交换中得到收入。产权的一个主要功能就是将外部性内在化的激励。产权安排确定了每个人相对于物时的行为规范,每个人都必须遵守他与其他人之间的相互关系,或承担不遵守 ……(未完,全文共9644字,当前仅显示2634字,请阅读下面提示信息。
收藏《论文:比较视野下的_改革开放理论》)