您的位置:新文秘网>>干部/组织讲话/党会报告/学习体会/学习材料/培训/>>正文

干部学习讲稿:基于胜任力的培训需求分析及其应用(下)

发表时间:2017/2/11 8:37:20

干部学习讲稿:基于胜任力的培训需求分析及其应用(下)
徐斌
首都经贸大学人才发展系主任、教授

三、有关培训体系的设计、发展变化及应用
(一)现实题目解题
如果我们基于胜任能力这部分搞明白了,我们就给大家分享关于培训体系的设计和发展变化及其应用。
我们接着往下延伸。比如说基于胜任力的培训需求及其应用,我给大家讲一个现实的题目,大家可能会有很多兴奋点。我们现在在讲双创,就是创新创业,我们刚才曾经提到,其实每一个职位都需要有创新思维和创新的工作方式。有人说目标没法创新,我们可以创新我们工作方式。比如说我知道很多学员可能来自于不同的职位,有些职位从总体来说用不着太多的创新。所以有时候在培训当中有人经常说徐老师你别那么多创新,我们职位没有那么多创新的点,我们就是按部就班,我们就是按常规进行工作。我说是吗?我说举个例子,你虽然不像惊天动地那样的创新,我说创新按照能力素质模型来说,可以分成不同的级别。他说创新还可以分不同的级别?我说对,因为你能力素质或者叫胜任力,它是有不同的级别要求。
举例来说,一个前台,咱们好多单位都有前台,就是前面的接待员。前台如果做一个胜任力的分析,他需要不需要创新?我先把模型给大家叙述一遍,创新胜任力是可以分为五级。
第一级,简单重复性的工作,可以模仿其他同类职位工作表现。所以创新的第一级叫模仿。你说记住了,第一个创新还可以模仿?我说当然了。如果你前台他接待客户,流程分成四步。第一步,先打招呼。第二步,做记录。第三步,联系。第四步,把客户找好接待人,把他送到现场。假设放分为这四步,这是常规的四步,别人这么做,你们有,你们也可以这样做,先模仿。同时你会发现模仿有不同的级别,因为有人会做得做好。
我发现另外一个机构
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略1159字,正式会员可完整阅读)…… 
家简单的照抄照搬或模仿,也不是简单的组合,是全新的优势的设计,太棒了。这个就是相当程度上有一定的创新,这是第三级的要求。
第四级的要求,我可以再次进行创新,比如说我按国际化,大跨度的,我达到国际化的水准。比如说我们最近做项目关于国际化的人才,人才社区的建设,这也是咱们组织部当中非常重要的一项部分,我们按照欧美一些国家他们人才社区,你怎么样去留住那些更有价值的特殊人才?专家式人才?比如说社区建设、学校建设、社区建设、服务、安全等等方便程度,我视野扩大了。国际化最先进的创新方式是什么?这些大的项目、重要的项目,对我们高端的组织管理部门要求很高了,视野要开阔,要善于大跨度的、国际化眼光组合和创新。那是第四级创新。
第五级创新就是品牌。有人说我们是做管理的、做领导的,我们能像产品一样做品牌吗?当然可以了。我们每年都会有很多申报,比如说创新这个奖,创新那个奖,突破这个奖突破那个奖。那意味着什么?比如说管理上的奖,就是你获得别人认可,你参加了国家级的评奖,获得了国际化的认可,你照样在管理上、领导力上,在这个创新领域获得很大的一些认可。所以最后一级的创新就是国际化品牌社会化的认可,国家级的奖励。这就是最高级别的创新。我们曾经提到基于胜任能力它有个常规胜任的阶梯,从一级的接待人员到相关的业务,到中级、高级、更高级别。如果你是在一个组织当中更高级别的人,你希望你的创新达到什么?国际化,因为级别百分之百,这是对你岗位胜任力的要求,这是关键点。
这个胜任能力有了,我现在做不到怎么办?培训就产生了。对一级的,像前台这样的服务员,我们给它进行流程式的、模仿式的创新能力的训练。再往上升一级,比如说对科级或者主管级的级别人员,给他借鉴式的培训、创新,对像部长、处长这样的级别,我们给予组合式的、设计式的创新的训练。更高级别的我们给予大跨度的视野,比如说国内经验组合创新的训练。再更高项目的,我给他国际化创新的思维训练。创新是可以分不同的级别,可以课程当然也可以设计成不同的课程,这叫什么?这叫基于胜任力的培训课程的设计,它是分不同的级别。
我记得上节课曾经有一次给大家讲过,叫《六顶思考帽》的培训。有人经常问,说徐老师《六顶思考帽》是个创新能力的训练,是一个创新系列的工具和方法的训练。比如说它把创新分为用帽子来比喻,白帽子、黄帽子、黑帽子、绿帽子、红帽子、蓝帽子,这个每顶帽子代表什么?不同引导他的方向。
拿一个例子来说,我手里有一个杯子,说我们现在要改变这个杯子,我如果对高级人员,比如说高级公务员进行培训,我可能这样举例。进行创新思维训练,让我们想到整个战略和规划,想到什么方面?我会引导他,因为他是高级人员,他肯定能力素质模型是创新的,他创新可能会用到整个全球化视野创新的思路,还有用在规划上。我说杯子,会给我们讲的战略布局、讲的整体规划设计有什么关系,他说徐老师,这个杯子让我们想到设计一个战略布局和方法一定要圆满,要有整体的设计,这个杯子容量要足够的大,容积面积要足够的宽,我们在设计方案的时候一定要要有个完整的、系统的设计,我会这么引导,因为这些人员是高层管理人员。
如果再举个例子,培养一个一般操作层面的人,我会问他,你看到这个杯子你会想到我们工作流程怎么改进?有哪些细节需要关注?客户的时候,迎来送往,怎么让他改造你的温暖?所以同样都是讲创新思维训练,我对高级人员的引导和对一般员工引导的方式就截然不同,我会通过举不同的案例,用不同的关键词,引导的方向不一样。这个大家能够充分的理解,就是即便是创新这门课,大标题都叫做创新思维训练,比如说我培养对象的不同,我往下区分的时候,对他们案例引导、关键词的使用完全不同。还有我通过引导和激发,先让他们思路打开,然后用到的领域不同,你高级的用在战略规划全方位、全局观上,你一般员工可能用到细节流程改进,方式方法的调整上,一上一下,一高一低,他们考虑的方向就跟他们的岗位就一致了,高级的考虑高级的,初级的考虑初级的,它俩不交叉,也不重复,是有明显的区分。所以这个给大家举的例子就是说在职位胜任能力一旦确定之后,我们的课程就要匹配,包括案例要匹配,引导的方向要匹配。所以培训需求和胜任能力是要进行匹配的,层级要进行匹配,这是重要的一部分。
再举个例子,你说徐老师,团队建设也是一项胜任力,每个级别都是要有周边的人进行配合工作,比如是个团队,我们在进行胜任力描述的时候,什么叫团队建设?先给它一个定义,说团队建设是以目标为导向的团队共同合作的过程及其结果,首先它是目标导向的。因为团队是有目标,它是合作,合作当中既要关注过程又要关注结果。它也是个通用能力,也是核心的通用能力,你不管你是高级领导,你是领导班子的团队建设,还有你是一个一般员工,你是整个你这个一般员工也是个小团队,他的团队建设都是有职位胜任能力的。如果我设计两门课程,一个是高级领导班子级别的团队建设,一个是一般员工的团队建设,注意,层级不一样。我在进行培训课程设计的时候,也完全有不同的引导方式。
再拿杯子为例,我对高级人员进行培训课程的时候,我可能引导他们做一个活动。我说大家是五位领导,我们大家来做一个活动,传递这个杯子,第一位传到第二位,第二位传到第三位,依次传递,然后在传递的时候第一项先看着对方,认可对方,第二,要说明你传递这个信息是什么?比如说我传递的是个方案,这个方案是要达到什么目的,然后要倾听对方可能有什么反馈。所以这个杯子用来做一个游戏,你是在领导班子之间你要善于沟通、目标导向,同时要相互之间保持流畅。我让他们做游戏,做完以后他们很有感觉,徐老师你这个杯子实际上告诉我们一定要先认可对方,第二,你再把方案递出去。第三,要讲明我们通过它是要关注对方的感受,把人先搞定。你连对方的感受都不知道,对方都没注意你在传递乐观深。第二,你没有说明白你想达到的效果是什么,你很难确定每个人是不是理解和沟通了,这个团队可能就产生意见不一致。
我刚才拿这个例子说明一件事,团队建设我可以设计不同的游戏,这也是培训。通过游戏让大家提高感知,然后又跟他的工作进行连接,既好玩又有效。当然我可以在里面提升,我说 ……(未完,全文共13679字,当前仅显示3254字,请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿:基于胜任力的培训需求分析及其应用(下)》