论司法公正与诉讼效率的关系

目录/提纲：……
一、司法公正与司法效率的内涵界定
一是要求法官的独立性和公正性
二是当事人双方的平等性
一是程序自身的公正性二是程序的公正性对实体公正所具有的有效的保障作用
一要素，这是不容置疑的
二、司法公正与司法效率的关系
三、公正与效率对审判实践的影响
……

　　最高人民法院院长肖扬在年全国高级法院院长会议上提出了“公正与效率是二十一世纪人民法院的工作主题”这一法治化的科学命题，其基本内涵是：人民法院的全部司法活动，要做到审判公开，程序合法，审限严格，裁判公正，依法执行。这一主题高度概括了宪法和法律对人民法院职责的规定，充分体现了人民法院审判工作的基本特征和目标要求，揭示了人民法院在依法治国进程中的重要地位和作用，反应了社会主义市场经济对于法律和法治的内在要求。笔者拟从以下几个方面，谈谈自己对公正与效率的理解和感受，以求教于各位学者和同仁。
　　一、司法公正与司法效率的内涵界定
　　公正与法律具有天然的联系，公正是司法的最高价值。罗马法学家凯尔斯就把法律定义为“公正的艺术”。但究竟什么是公正？人们对此都有不同的认识。美国学者博登海默认为：“公正具有一张海神般的脸，变幻无常，并且具有极不相同的面貌。”而按照马克思的观点，公正是一种观念形态，这些观念要受一定经济基础的制约，并最终决定于物质生活条件。因此，公正是一个历史的、相对的概念，它在不同的社会制度、经济条件和历史时期内具有不同的形式和内涵。但是，作为评价某种行为的标准，公正仍是人们追求的理想目标，具有强烈的历史发展沿续性，尤其在诉讼中，司法公正被看作是实现诉讼目的、合理保护国家、社
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略870字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共4836字，当前仅显示2442字，请阅读下面提示信息。收藏《论司法公正与诉讼效率的关系》）