电话服务费纠纷案一审代理词

目录/提纲：……
一、肖帆主张退还月服务费（月租费）缺乏法律根据和事实根据
二、原告请求退回月服务费元的主张依法不能成立
三、参照《广东省邮电通信管理条例》的规定，移动潮州公司可免除违约责任
……

　　肖帆诉广东移动通信有限责任公司潮州分公司
　　退还移动电话服务费纠纷案一审代理词
　　审判长、审判员：
　　受本案被告广东移动通信有限责任公司潮州分公司（下称移动潮州公司）的委托，指派我为移动潮州公司的诉讼代理人，根据移动潮州公司的特别授权，出庭参加今天的庭审活动。通过今天的庭审活动，进一步加深了对本案有关问题的认识。现根据本案的事实和有关法律，发表如下代理意见，供合议庭评议时参考，望予采纳。
　　一、肖帆主张退还月服务费（月租费）缺乏法律根据和事实根据。
　　⒈原告所诉缺乏法律依据。移动潮州公司是提供移动通信网络服务的公司，与移动电话用户之间存在服务与接受服务的合同关系。公司依法享有收取服务费、通话费和其他费用的权利，依约承担提供网络服务的义务。用户依法享有接受服务的权利，承担按期缴纳有关费用的义务
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略576字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共3200字，当前仅显示1616字，请阅读下面提示信息。收藏《电话服务费纠纷案一审代理词》）