课程论文：疫苗面面观——从社会角度看药物

课程论文：疫苗面面观——从社会角度看药物
疫苗面面观
——从社会角度看药物
与我们最古老的敌人的新战争迫在眉睫。
引言
“凡具有抗原性接种于机体可产生特异的自动免疫力，可抵御感染病的发生或流行，统称为疫苗。既往把以细菌制备的制剂称为“菌苗”；把病毒及立克次氏_备的制剂称为“疫所”；以细菌代谢产物——毒素制备的制剂称为“类毒素”。随着现代科学技术的发展，有效抗原的纯化和提取，基因重组抗原甚至日后将可能发展的人工合成抗原等，难以按抗原类别命名。按国际惯用名称，凡自动制剂统称为“疫苗”。①
纵观历史，瘟疫夺去的生命数量不亚于战争。古希腊历史学家修希底德在《伯罗奔尼撒战争史》中，记载了公元前430年，雅典一场前所未有的瘟疫。这是人类有记录的第一场大瘟疫，四分之一的雅典人死去。1348年到1352年，黑死病横扫欧洲，毁灭了欧洲三分之一的人口，甚至百年英法战争为都不得不为黑死病让道。迪福写下了《伦敦大瘟疫亲历记》，这位以《鲁兵逊漂流记》著称于世的文学家，亲身经历并记叙了那场夺取十万人生命的瘟疫。
美国的《新闻Z周刊》报道，在过去的三百多年中，每隔三四十年世界便会遭遇一次流感大流行。疫病与人类文明相伴前进。每一次瘟疫摧毁的不仅是生命，还有文明，当人性遭遇生存的底线，生存与道德在天平两端被反
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略875字，正式会员可完整阅读）……　
大挑战，包括新疫苗融资困难，未能实现成人接种的承诺，父母对疫苗安全的担心限制了新疫苗的接种，并且威胁到老年人的接种覆盖水平。并且提出五个目标：开发和改进新疫苗；加强疫苗安全和接种安全；由公众、疫苗提供者和制定政策者共同做决定，确保优良疫苗的稳定供应，并在利用疫苗防治疾病方面取得更大成就。

反对的_：Think twice (http://www.thinktwice.com/)全球疫苗研究所
“From that day on our lives were changed dramatically. We went from hospital to hospital hoping we could find something to help our son. He has been on every medication available and some that are e*perimental, all to no avail. When Andy was si* months old we noticed an uncommon type of reaction. He would look at our kitchen floor and have a seizure. He could not look at screens or anything with a weave, including grass, cement, jeans, and sweaters, to name a few. As he got older I tried dark glasses on him; it seemed to help this type of seizure to some degree.
Andy is mentally retarded and has symptoms of cerebral palsy. He wears leg braces and sometimes a seizure helmet. His behavior is not good. Although he is 8 years old, he is a 1 year old in many ways. He cant dress himself or color or write or print. He goes to a special class.”①
这是Thinktwice网站登出的一位母亲的来信，她的孩子在接种后罹患脑性麻痹，八岁时仍是一岁的智商，他们的生活瞬间崩塌。疫苗的不良反应包括自闭症，小儿麻痹症等甚至死亡。

Think twice全球疫苗研究所成立于1996年，致力于为父母和相关人员提供，鼓励不带有偏见的疫苗信息交流，并且支持每个家庭拒绝接受疫苗的权利。

在美国有不少反对儿童接种疫苗的网站组织。例如Vaccination Liberation（http://www.vaclib.org/），在网站的首页上明确列出四条宗旨：1、揭破“疫苗是必要、安全和有效的”这个神话。2、扩大对医疗替代品的认识。 3、维护拒绝接种的权利。4、废除所有全美国强制性免疫接种法。通过宣传教育，避免接种损伤
美国疫苗不良反应数据库显示，从1990年6月至2008年12月，共有261045例不良反应登记在案。其中大多数为新生儿和儿童，以及老人。
（1990-6至2008-12美国疫苗不良反应数据报告节选）
ThinkTwice网站还撰文谴责以下一些现象：
在美国，公立学校的官员被称为 “不知情的医学界追随者”当父母申请接种豁免时，学校会以没有接种为理由，拒绝孩子入学，以强迫接种。在家中出生的婴儿同样要求迅速接种，其父母因为拒绝而遭到审查。没有接种疫苗的儿童被禁止接近接种过的儿童，并有医生威胁儿童的父母，如果不接种就不给与治疗。
政府声称高覆盖率的疫苗接种节省了大量医疗费用和社会成本，然而ThinkTwice给出了极具嘲讽性的反驳，克林顿政府忽视了已经花费的数百万美元，用于补偿因为疫苗不良事件而染病或死亡的孩子的家庭。
另外被诟病的一点是，政府采取不准确的数字和故意隐瞒信息的宣传来吸引人们接种。将一些发病率很低的疾病归因于高接种率，而把死亡率相对高的病症归因于病人没有接种。并且提高了疫苗不良反应补偿法的门槛，例如严重的百白破疫苗反应，例如过敏性休克，必须在4小时内发生，才被承认是和接种有关的。
虽然中 ……（未完，全文共6998字，当前仅显示2457字，请阅读下面提示信息。收藏《课程论文：疫苗面面观——从社会角度看药物》）