课程论文：注目考古现状 共萌保护意识

汇聚点滴力量 传承中华智慧

——注目考古现状 共萌保护意识

敦煌在中国但是敦煌学不在中国。
的确，在上这门课程之前我对于中国的考古发掘保护方面的现状表现得很泰然的。因为无论是从我国考古覆盖面还是文物的蕴藏量，以及现今的考古技术的不断发展，都是没有理由说“中国的考古学界前途未卜”，相反应该倍加坚信中国的考古学应该是愈渐繁盛，这才是发展的整体态势。确实有一种感觉就是我们常常在没有深入了解一门学科之前，在没有对这门学科有一个很好的了解之前，无论是个人经过多么长久的思虑或是他人启迪，作出的判断往往是片面静止的，而并非发展全面的。正如通过这们学科老师上课过程中深入细致的讲解，对于其中一些知识深入浅出的表达描述向我们展示了一个既讲求“专”又需要“博”的学术领域的独特魅力。期间比较中外考古探究方面的差异，我们发现了许多问题，这是我们当今不得不引起注意的。上完这门课程我的最大感受就是：中国的考古道路充满着机遇与挑战。
其实如何看待我国的文化遗产保护现状这个问题是贯穿高老师整个课程的一个核心问题，也是在加入考古兴趣小组有以后经常思考的一个问题。在此我想对这个问题解答之前首先需要有对我国现在的考古现状处于怎样的现状有一个大体了解。
无尽的文物宝藏——现代考古发掘的动力来源

……（新文秘网https://www.wm114.cn省略860字，正式会员可完整阅读）……　
望老师多多批评指正。）
文物资源丰硕的同时潜藏着另外一个问题，采取怎样的措施才能做到对它们的最大保护？然而我们发现这样的事实，文物发现与文物保护工作在我国目前条件下还是一个艰巨而繁重的任务，依旧需要“长征精神”维系漫长的考古道路中前行的坚定信念。这不禁让我想起了讨论课程中问及我国考古学界处于怎样一种现状的问题。有些人认为是我国考古的黄金时期，而有些认为是考古发现的黄金时代。我对此的观点是我国处于考古发现的黄金时代的初级阶段。一方面不能全盘否定考古学界已经做出的突出贡献和日前积累的大量经验事实；另一方面自警——接下来的发展道路充满坎坷荆棘的。初级阶段这个特殊的时间段决定了我们面对着如同“我国处于并将长期处于社会主义初级阶段”的现实一样，面对的问题将会比没有进入或者已经进入社会主义更多，实践经验告诉我们往往就是在这种过度阶段出现的问题是最多最繁琐的。整体来说我的观点是我国的文物保护措施还不是很成熟，文物保护的现状还不容乐观。
（1）研究速度与研究成果的不相协调
我国的考古速度快，而且考古数量多，但是成果不够显著。（解释一下这里的成果意指：通过考古发现深入进行研究，证实历史中的疑团或者革新了历史中误导，甚至影响现代人生活的重大发现。）
首先，体现在通过媒体杂志相关的考古学频道等媒介我们总是可以获悉中国某某考古队在某地某县重大文物发掘。但是我们很少可以在后继报道中看到有关专家对于这个重大发现的来龙去脉进行更深层次探究。给观众带来的一种误导就是考古学仅仅就是一门发掘古代文物的学科，根本没有什么实在指导性意义。这也是导致广大民众普遍认为考古学是一个远离民众_的研究，与现实生活的差距很大。
其次，速度与量的数字上的快速跳变，与质的跃进不相符。同样面对一个普通5*5探方中_的考古工作者就体现出不同的处理方式。在中国我们面对这个探方仅仅只能做到一些最为基本的发掘要求，将探方中的土小心取出，当发现有明显的土质差异的时候便会提取一些土的样本以便进行深入的研究，这是相对比较正规的挖掘方式，依照这种速度可能需要两个月。但是我们常常发现国外相关人员需要5-6个月甚至更多，他们对于一个探方的考察方面可以说远远超过我国既定的工作要求，或者更加确切的说他们的“慢工”慢得有理由。据我所了解他们可以对探方中某一图层细致到土质的颜色对比（有一个统一的参考标准，呈现怎样一种颜色形态定型为什么颜色，但是在我国根本还没有细致到具体哪一种颜色都要统一标准进行规定，而是草草了之，多是凭借个人的主观判断进行大体的确定）。我们基本上在考古实地调查以后就没有什么系统的工作，但是他们还是会很认真的将这些土质进行深入的化学元素分析，力图从中探一个究竟，一般总是会在最后漂亮的收尾，将工作成效以报告成果的形式展现在广大民众面前。其实在我看来这样是中国与_人看待问题寻求不同层次解答的一种体现。而长此以往中国民众对待考古发现采取的态度是好奇心理，而_观众看重的是表现背后潜藏的深层内容。
最后，对于我国相关考古工作者的工作方式还是有另外的原因。我们的考古现状很大程度上是一种抢救式的考古。在自然等不可抗力和一些意外，社会建设城乡规划的整顿拆迁，以及盗墓者猖獗的破坏等等。面对如此严峻的考古现状，需要在短期内完成相当大的工程量，也决定了考古工作很难做到细致入微，也算是中国现代考古保护中的无奈。
（2）考古过程问题接踵——难作深究
考古发现总是与史料记载有着千丝万缕的联系，整个繁杂的考古流程中有一道便是对考古发现进行定性。所谓定性是指对于出土文物年代，特定产生时代背景资料的查询，以期确定真实“身份”。殊不知中国历史长达上下五千年之久远，显存史料与遗失损毁史料更是数不胜数，单单以现存史料作为定性的切入点也是一个不小的工程量，更何况经常遇到的情况是没有具体史料记载，或是一些重要文献遗漏失散，难于查明精准信息，这样考古过程中发现的问题无法得到史实考证，一个问题难以得到解决，却接连着产生另外的问题，如此状况也是让考古工作无法正常进行下去。综合起来即发现问题的能力与速度比解决问题的能力与速度不相一致。
（3）考古发掘困难重重，文物保护力不从心
考古发掘中无尽的未知世界是我们希冀继续探究的一种潜在动力，但是现实中有许许多多不成熟的条件阻碍考古的发展进程。
首先，考古保护的人力有限。到目前为止我国的考古专业队伍整体上还是处在一个相对较为狭小的范围，对于相关方面专业人才的培养还没有得到政府社会的足够重视。当然还有自愿选择该研究方向的人 ……（未完，全文共6880字，当前仅显示2416字，请阅读下面提示信息。收藏《课程论文：注目考古现状 共萌保护意识》）