干部学习讲稿:金融危机与金融监管——国际金融危机两年后的反思(下)
曹远征
中银国际控股有限公司首席经济学家
三、有全球的治理结构才有全球监管
第三,我们看到这次危机是全球性的,这个全球性更深刻的不在于金融市场的全球一体化导致的全球性,它是一个全球化的结构。这次随着经济的发展,特别是冷战结束以后,全球进入了新的一轮全球化中间。
作为全球化来说无外乎两个最重要的特征,一个就是冷战结束以后大家都是市场经济趋向的,在_和机制上一致化了,最重要的表现就是WTO,全球_贸易_是一个市场基础上的_贸易_。
第二个就是工业化生产方式普及到全世界,这里面最明显的表现会看到这个不再是水分分工、垂直分工,而是一个跨国公司把他全球生产力布局,可以把生产的某一个片断、某一个环节放在这个国家,可以把另外一个环节放在另外一个国家,形成了全球生产布局,哪个地方最有利就放到哪去。
中国在这个过程中间非常受益,就是所谓的沿海经济发展,沿海经济发展就是来头在外,也就是说生产环节在你这儿,原料在外、市场在外,整个产业链条中间只是生产环节在你这儿而已,这就是加工贸易。
由于这样一个东西全球出现了三个板块,一个板块就是包括中国、印度等等的亚洲新
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略825字,正式会员可完整阅读)……
额的外汇储备,石油输出国也是富的流油,俄罗斯当年摆脱困境就是卖油卖的。形成这样一个循环结构,就是美国变成了一个低储蓄高消费的国家,美国表现出巨额的国际收支逆差,而这些国家有巨额的国际收支顺差,这就是我们叫做世界经济失衡的问题。
拿中美两国来说,中国的顺差怎么形成的?美国的负债消费构成了中国出口市场,中国形成了贸易顺差。中国贸易顺差的钱投资了美国的国债、美国资本市场,形成了美国资本市场的顺差,然后支持了美国的负债消费。然后美国再扩大消费从中国进口东西,中国积累外汇储备再去投资美国国债,这个钱就是这么循环的。
坦率的说,这个循环意味着两个含义,第一个含义,这种结构从来没见过,如果从各个国别来看都是国际收支失衡的国家,中国存在着严重的国际收支失衡,极大的国际收支顺差,积累了巨额的外汇储备——2.5万亿美元。美国也是巨额的国际收支逆差,但是又在全球中间平衡,就形成了中美国的这种结构,G2的结构就是这么出来的。G2这个市是英国的外交大臣米利班德提出来的,他的意思是说你们两个是这么一个过程,那你们两家的事要说好,要说不好出了乱子就是全世界倒霉。
第二个我们看到这个循环好像不可持续,而且这个不可持续性大家都知道了,我就不用多言了,而且我说这个不可持续还有制度上面的问题,这就构成了所谓中美战略经济对话的基础了。为什么要战略经济对话呢?说穿了就是说,咱俩不是哥们,但是咱俩也不是敌人,不是敌人咱们不能不算帐,帐应该算,但是不是敌人咱们的帐也不能算的那么清楚、那么细,算的那么清楚就要出拳头了,于是坐下来谈这个怎么办。谈的结果发现这个不可持续,上次中美公报中间讲的说中国再多消费一点少储蓄一点,美国再多储蓄一点少进口一点,然后世界经济才能平衡,形成了这么一种循环。
现在看来对监管有什么启示呢?就发现世界经济已经成为了一个整体,在这种情况下,必须要有全球的治理结构才有全球的监管。我们说现在出现的金融危机实际上是在监管中间套利,各国有各国的监管标准,而国际上没有统一的标准,于是国际资本可以在这里面来回走,需要国际上的监管,需要国际的监管标准。
第二,我们看到了如果要有这么一个监管标准,必须要有国际治理结构的改革。不是说没有这种国际机构,像世界
银行、IMF都是几十年的老牌机构了,但是这次在金融危机中间的表现,不仅乏善可陈而且令人非常失望。为什么?因为这种治理结构不反映现有的世界经济格局,现在的世界经济格局中间的发展中国家已经不是当年的发展中国家,它已经在这中间占据了重要的位置。但是我们现在这样的治理结构,不反映这样格局的变化。换言之,要想有全球统一的监管,必须要改善治理结构,要改善治理结构首先要尊重发展中国家的权利和义务。于是我们就看到了说明国际货币基金的改革,也包括我们行的朱民到国际货币基金任职,都是这样改善全球制度,这是一点启示。这是第三个问题。
四、建设更开放的金融体系比加强监管更重要
第四个问题简单说一下怎么看未来的方向和监管。监管是从两个层次开始,一个层次是国际层次,一个层次是国家层次。在国际层次主要是20国峰会框架下的一个安排,协调所有的国际机构来进行安排。这个安排最重要的机制,就是它重组了过去的金融稳定论坛,把金融稳定论坛改成金融稳定理事会,然后各国央行行长、
财政部长加入理事会来共同商量怎么办。这变成一个全球的治理结构改善也好,或者监管标准改革也好的统一机构。由这家机构组织了其他的标准型机构,比如说巴塞尔委员会、国际支付委员会、国际清算银行等等,制定了具体的标准。我告诉大家一个前景,按照目前的进展来看,很多标准都已经制定完毕,最重要的资产负债比标准、巴塞尔委员会标准、巴塞尔Ⅲ的版本。按照它的进度,今年下半年就会通过协商沟通峰会版本就会公布,希望在两年过渡期内,2012年左右开始全面推行,那么全球的资本充足率会大大要求提高的。再比如说我们刚才提到的宏观审慎监管的问题,国际上正在研究宏观审慎监管的统一标准,展开了一系列的讨论。如果这些标准出来的话,甚至发展出很多工具,告诉你怎么来执行宏观审慎监管,这都会各国的监管理念、监管机构和监管政策有重大影响,这是国际层面的。
国家层面当然以美国最甚,它是在金融危机打击最深所以痛楚也最使,所以反思也最早,就出台了它的金融监管法案。这个法案从提出来到通过大概历时一年多的时间,370天左右,经过 ……(未完,全文共4588字,当前仅显示2317字,请阅读下面提示信息。
收藏《干部学习讲稿:金融危机与金融监管——国际金融危机两年后的反思(下)》)