您的位置:新文秘网>>通信/环保/城建讲话/学校/文化/宣传讲话/>>正文

网络环境下高校图书馆期刊剔除新探

发表时间:2014/2/20 13:28:02
目录/提纲:……
一、用“零增长”,缓解藏刊饱和趋势与信息周期缩短的矛盾
(一)藏刊饱和趋势是剔除馆藏期刊的客观原因
(二)信息周期缩短是剔除馆藏期刊的根本原因
(三)“零增长”理论是期刊剔除工作的最佳选择
二、树馆藏特色,解决剔除选择缺陷和不同载体互补的问题
(一)选择标准缺陷让剔除犯难
(二)不同载体互补使剔除为难
(三)树立馆藏特色能解决两题
三、立科学标准,克服学术研究滞后与剔除工作紧迫的不足
(一)学术研究明显滞后
(二)期刊剔除日益紧迫
(三)确立科学剔除标准
……
网络环境下高校图书馆期刊剔除新探
The New E*ploration of Magazines Rejection in University Library under internet circumstance

   摘 要 本文分析了网络环境下高校图书馆期刊剔除工作中藏刊饱和趋势与信息周期缩短、剔除选择缺陷和不同载体互补以及学术研究滞后与剔除工作紧迫等方面的新情况,并从采用“零增长”理论、树立馆藏特色及确定剔除标准等角度进行了探讨。
   关键词 高校图书馆 期刊剔除
   中国分类号 G252
   Abstract This article analyzes the new situation about publication saturation trend, information cycle shorten, the lagging of academic research and the urgent need of rejection occurred in magazine rejection working
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略768字,正式会员可完整阅读)…… 
量大,检索速度快,阅读不受时空限制等优点迅速发展。近年来,高校图书馆期刊文献量的激增虽然满足了用户对开展教学科研活动的信息需求,同时却使高校图书馆出现期刊馆藏饱和的趋势。
   (二)信息周期缩短是剔除馆藏期刊的根本原因。社会的发展进步和新知识的不断涌现,使得期刊的内容随着时间的推移而发生不同程度的老化;社会发展进步的加快,又使得期刊的使用期限正在逐渐缩短,失效正在加快。图书馆界一般认为,目前的科技期刊使用高峰为3-5年,科技报告为10年,学位论文为5-7年,藏刊老化的信息使用周期比以前明显缩短。在馆藏期刊使用高峰过去以后,加快进行期刊剔除是期刊建设和发展的必然趋势。
   (三)“零增长”理论是期刊剔除工作的最佳选择。从国外发达国家高校图书馆期刊发展的经历看,藏刊达到一定数量规模就要控制馆藏的增长,实行控制规模的“零增长”。这种控制发展规模的“零增长”理论,不仅将一定时期的高校图书馆的馆藏期刊,包括“虚拟藏刊”看作有限的资源空间,而且将图书馆的入藏和剔除看作是一个不可分割的有机整体,并努力实现期刊补充和剔除大致上的同步,从而缓解馆藏期刊饱和与信息周期缩短的矛盾。因此,高校图书馆期刊剔除工作也可以借鉴“零增长”理论,剔除和补充双管齐下,缓解藏趋势刊饱和与信息周期缩短的矛盾,使得馆藏期刊的知识信息不断更新,馆藏期刊质量不断提升,不断充满生机和活力。
   二、树馆藏特色,解决剔除选择缺陷和不同载体互补的问题
   在网络环境下,高校图书馆期刊馆藏的含义已经超越了印刷型期刊、缩微资料、视听资料的范畴,延伸到电子出版物和电子信息资源,更由于互联网的介入,使许多网上期刊信息成为图书馆“虚拟馆藏”。然而在网络“虚拟藏刊”不断扩大,期刊信息资源能够共享的环境下,剔除选择缺陷和不同载体互补的问题,也困扰着高校图书馆的期刊剔除工作。
   (一)选择标准缺陷让剔除犯难。目前高校图书馆期刊剔除工作有着连续性、完整性、系统性、经济适用性和载体多样性等几条基本的原则,其中期刊剔除的连续性和完整性原则是针对某一种期刊而言的,系统性原则是针对整个馆藏期刊来说的,经济适用性原则是针对图书馆期刊成本效益的,载体多样性是针对印刷型期刊和电子期刊的。这几条原则的侧重面不同、表述方式不同,落实在期刊剔除的选择标准中有时交叉的、有时是交融的、有时是并列的、有时是矛盾的,由于各种期刊的使用率、利用率和价值体现不同,缺乏统一的可操作性的期刊剔除具体选择标准,使得剔除期刊工作十分为难。
   (二)不同载体互补使剔除为难。从期刊剔除的实践看,印刷型期刊和电子期刊的互补性也使得期刊剔除犯难。如电子期刊的共享性好,但依赖性强;检索性好,但价值指示性差;编辑性好,但参阅性差;保护性好,但圈点性差;灵敏性好,但适应性差。同时电子期刊的使用费用高,阅读不方便,限制条件多,可靠性能低等不足,正好与印刷型期刊使用很方便,经济较实惠,信息更完整,学术有价值等优长形成了互补依据。多数读者这样认为,了解最新动态当然是电子期刊快,真正做学问搞研究还是印刷型期刊好,期刊剔除时应该避断扬长,各取所需。这种不同载体期刊的互补性,反使得高校图书馆期刊剔除左右为难。
   (三)树立馆藏特色能解决两题。我认为,网络环境下的高校图书馆期刊剔除工作,应围绕树立馆藏特色克服上述两难。高校图书馆应根据学校的培养目标、专业设置、学科特色、科研优势等因素,形成有各自特色的藏刊结构。如我校图书馆在确定馆藏特色和改善馆藏结构时,根据把学校建设成为 “以工为主,理工结合,文理_”的发展目标,确定图书馆期刊结构和特色,并据此总体定位有计划、有步骤地剔除了一部分非本馆重点收藏的学科期刊,保存了本馆读者需要的和有特色的期刊,不仅实现了使期刊结构优化,而且也初步形成了特色馆藏,同时经费使用和资源利用也实现了最佳效益。因此,树立馆藏特色,既是处理印刷型期刊与电子期刊共存互补的基本要求,也是网络环境下期刊剔除工作的发展趋势。高校图书馆今后即便拥有更大的“虚拟馆藏”, ……(未完,全文共4269字,当前仅显示2156字,请阅读下面提示信息。收藏《网络环境下高校图书馆期刊剔除新探》