检察院干警“我与新常态”征文作品2

目录/提纲：……
一、适应证人、鉴定人以及有专门知识的人出庭新常态
二、适应非法证据排除的新常态
一是要注重审查案件材料、程序合法性及强制措施的情况
三、适应辩护律师的阅卷权、会见权和申请调取证据权的新常态
四、量刑规范化工作进入新常态
五、羁押必要性审查进入新常态
六、公诉案件信息公开工作进入新常态
……
检察院干警“我与新常态”征文作品2
适应检察公诉工作新常态 确保公平正义

检察机关是国家的法律监督机关，其法定职能贯穿刑事诉讼的整个过程，提起公诉是检察机关的重要法定职责之一。作为行使国家追诉权的公诉部门，在新形势下如何履行好国家的公诉职能，如何适应新常态，采取新作为，实现检察工作新发展，是摆在我们公诉部门面前一项重要的任务。
一、适应证人、鉴定人以及有专门知识的人出庭新常态
新刑诉法中规定了鉴定人、有专门性知识的人出庭作证体现了我国法律的与时具进性，能够在庭审中对各项证据进行更加合理公正的质证，能够最大限度的实现实体正义，减少冤假错案的发生，促进_。作为公诉人应重视对鉴定意见的审查，加强与鉴定人的沟通，确保案件质量。
我院办理的傅文社贪污、职务侵占、抽逃出资案，通知了司
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略555字，正式会员可完整阅读）……　
过庭前会议对案件回避、出庭证人名单及非法证据排除等情形进行有效的沟通，力争与辩护人达成共识，使控辩双方明确争点。提高庭审效率。
面对新形势下的新规定，我们公诉人必须及时更新执法理念，努力实现惩治犯罪与保障人权的平衡，建立起一套完善的针对侦查机关非法取证行为的监督机制，变被动为主动，让非法证据没有走上法庭的机会，积极面对新常态下的新挑战。
三、适应辩护律师的阅卷权、会见权和申请调取证据权的新常态
    新形势下律师的阅卷权，不再限于审查起诉阶段诉讼文书、技术性鉴定材料而扩大至与案件有关案卷材料 ，这意味着侦控机关所掌握的证据材料将变为全面公开状态，这一转变使律师可以全面获得侦控部门所撑握的证据。这对当事人权利的保障、律师执业的畅通、执法部门执法工作的规范都有很大的促进作用；然而，辩方律师权利的相对扩大也就意味着作为控方的检察公诉部门义务的扩大，这必将给公诉工作带来一定的影响，对我们公诉工作也是一次很大的挑战。
在新形势下，我院公诉部门加强了同当事人双方、诉讼代理人和辩护人的沟通，并专门设置了律师阅卷室，严格按照法律的规定执行，使辩护律师的合法权益得到进一步的有效保障。
  我们也要看到，辩护人权利的扩大要求我们公诉人要不断更新充实自己理论知识与实战技巧，加强对各项证据的审查和证据链的分析论证能力。同时，必须加强对公诉部门的物质投入，确保公诉人手里有最新的法律、法规，司法解释、相关案例等，避免因查询相关信息而浪费大量的时间。
四、量刑规范化工作进入新常态
今年我院继续全面推行和规范量刑建议工作，并取得了良好的工作成效。我院量刑建议工作在发挥诉讼监督作用，促进量刑活动公开、公正和规范，起到了积极的意义。在实行量刑规范化的过程中，我们不断总结完善，稳步推进量刑建议工作规范化、制度化和长效化建设。逐步推进工作向更深层次发展。在范围和形式上都得到了发展和完善；并且针对量刑建议实际工作中遇到的新情况和新问题，不断总结、修正和完善，已形成了符合我院工作实际、具有我院自身特色的一整套规范模式。
五、羁押必要性审查进入新常态
羁押必要性审查有利于实现执法理念从“一捕到底”向“必要羁押”的转变。其要求公诉人要及时的与侦查监督部门的同事进行沟通，对于逮捕与否有异议的，应及时讨论。随着案件的展开调查，对于案情发生变化，没有逮捕必要的，要及时变更措施。
目前，我院公诉部门在审查起诉环节先后对轻微刑事an件进行了继续羁押必要性审查，依法对无羁押必要的在押人员依法变更强制措施，确保了案件顺利办理，被告人判决后均积极认罪接受教育改造 ，没有再次犯罪，收到了良好的社会效果。
六、公诉案件信息公开工作进入新常态
我院公诉部门依托检察机关统一业务应用系统平台，充分利用已有的资源优势和前期经验，以案件程序性信息和法律文书公开为重点 ……（未完，全文共2452字，当前仅显示1559字，请阅读下面提示信息。收藏《检察院干警“我与新常态”征文作品2》）