目录/提纲:……
一、结构性改革的国际共识
(一)新兴国家危机的应对之策
(二)2008年全球金融危机爆发,暴露出发达国家也存在_结构缺陷
二、供给侧结构性改革的内涵及重要战略作用
(一)供给侧结构性改革的内涵
2、供给侧结构性改革的内涵第二,主要内涵
(二)供给侧结构性改革不是加强供给管理
(三)结构性改革的重要战略作用
2、结构调整升级的根本动力第二点,结构调整升级的根本动力
3、补短板的需要第三,补短板的需要
三、供给侧结构性改革的重点
(一)问题导向:深化重点领域改革
1、去产能具体到2016年,要解决这五个问题来追溯结构性改革
(二)深化具有牵引作用的领域改革
……
供给侧结构性改革
——2016年中央经济工作会议解读
王小广
国家行政学院决策咨询部副主任、研究员、博士
课程前言
下面我就讲一下中央经济工作会议精神解读的“供给侧的结构改革”。
供给侧结构改革是在11次中央财经领导小组的会议上,那个会议是真正地为中央经济工作定调,中央经济工作会议是为明年的两会和政府工作报告定调,所以,政府的一些思路在之前已经酝酿了很久。
供给侧结构改革是两个词的相加,一个是“供给侧”,一个是“结构性改革”,结构性的改革已经讲了很多年,特别是在一些外交场合都顺应的国际的说法,即“结构性改革”,现在强调供给侧,连成“供给侧结构性改革”,成为一个重大的思路的创新,政府抓经济,政府促改革、调结构的一个重要的创新,汇聚在这么一个说法上。当中还有很多对这一问题的理解,因为有很深的学术背景,这是一个较学术化的说法,也存在较多的分歧。就供给侧结构改革给大家作一个解读,主要是谈我的一些理解。
分三个方面:第一,结构性改革的国际共识,国际上有共识,这不是我们造的词,这个词已经在国际上说了很多年,是一个流行语,它有一些共识,这些共识是什么?是如何演化的?讲一下来龙去脉;第二,供给侧结构性改革的内涵及重要的战略作用。在中国,“结构性改革”一词的定义、内涵及内容;第三,供给侧结构改革
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略889字,正式会员可完整阅读)……
于累积长期的风险,甚至中等收入陷阱,因为有些国家在中等时就改革为高福利,如拉美国家,最后就导致这个社会的动力不足,高失业率的忍受程度可以提高,但动力不足,这是欧洲的问题,所以,它存在制度缺陷。不是新兴经济体、新兴国家存在这个问题,而且是发达国家也有这些问题,当然,不尽相同。这是从前后的两个例子来讲。
还有是从宏观经济学的进展来讲,也有这样的一个问题。80年代,美国开始供给学派,里根经济学,在英国是撒切尔经济学盛行,在理论上,经济学家就开始探讨宏观经济管理主要是注重短期还是长期?需求管理是短期的,宏观经济是管总量的,这是一个普遍的共识。但80年代产生那些问题,它确实不是需求侧的问题,很多是供给侧的问题,是生产力和管制过多的问题。
所以,八十年代,美国里根经济学供应学派主要有两个政策。第一,给企业松绑减税,降低税负,即中国现在讲结构性减税,当时美国也是减税,减税能促进增长,经济学没有这样的观点,增加政府支出可以促进增长,这是凯恩斯的,但它是通过减税,减税以后政府税收就降低了,降低了之后,就削弱了政府公共能力,所以,与凯恩斯主义相反。对企业而言,确实可以提高其投资回报率,增加投资的积极性、创新积极性的一个功能,最后,它可以反映到GDP的促进上,所以,理论上能讲通,所以我们比较接受减税降费,因为中国的税负相对比较重,结构性减税可以促进经济增长,可以解决企业的问题,供给侧的问题,最后创新,最后提高生产力是靠企业供给这方面,所以,供给学派主要是:一是减税,二是放松管制。管制太多了,一放松积极性就高了,一放就活。供给学派是两条:减税+放松管制,这是明显有利于增加供给的,所以是供应学派。这是供应学派在理论上有对过去理论的一个反思。
在这之前理论上作的很多铺垫,最早的是人类资本学说、人力资源、按人力资源,80年代的流行的内生增长理论。后来,在差不多时期是理性预期理论,这都做了很多的关于经济增长方面了的,到底什么时候使经济稳定增长,人力资本内生增长也主要是人力资本教育,即长期变量,影响经济增长的长期变量更重要,而不是短期的需求的变化。所以在七十年代、八十年代出现了很多这样的,短期的刺激政策可以被别人预期到,没有作用,无效,要有效就必须走长期工作,要抓教育,抓人力资源的积累,所以将许多的政策从短期转向长期,八十年代做了很多事情,都强调供给侧,也是一个_结构优化的过程,对供给结构,都相关的_制度的供应,即市场化的改革,不是指中国发生市场化改革。欧洲的国有比重也是比较高的,后来出现了英国的私有化,最后撒切尔经济学放松管制,是私有化,国际上基本一致,中国的市场化改革与国际上宏观经济的管理思维的变化是一致的,包括理论上,理性预期、人力资本学说、内生增长理论都是一致的,所以,强调从供给侧,改善供给结构,通过供给结构的改善提高全要素的生产力,提高长期的能力,理论上的共识越来越得到学者的认可。
再是中国,这一届政府上任之后,在外交上有非常宽阔的视野,采取了一系列的举措,在全球进行新的战略布局,实施新开放战略,在许多场合也在说,我们释放红利是结构性的改革,所以我们也竖起的结构性改革的大旗,这个大旗是呼应性的,你讲我也讲。但现在不是呼应,而是积极地参与实施,所以最终归结为,改革是结构性的改革,改革主要是供给侧结构性的改革,所以,供给侧结构性改革有国际背景。所以,也是一个国际的共同语言,面对的是一些共同的问题。这是第一,结构性改革的国际共识。
二、供给侧结构性改革的内涵及重要战略作用
(一)供给侧结构性改革的内涵
1、对着眼于短期需求管理的宏观经济政策进行反思
第二,结构性改革的内涵和重要的战略作用。供给侧结构性改革的内涵,分两部分。
第一点,对着眼于短期需求管理的宏观经济政策进行反思,在中国存在这样一个问题,我们基本照搬了_的需求管理的方式,通过
财政政策、货币政策,尤其是货币政策,刺激政策,因为过去财政政策不仅仅是扩大政府支出,而且还动用国有_,直接增加投资,所以,比它的力度还要大。
2009年,实施了一系列的刺激方案,其中包括中央的四万亿投资,所以四万亿投资不是当时整个政策的全部内涵,一揽子的刺激计划,是前所未有的力度,空前的,2009年新增信贷9.6万亿,上一年才4.6万亿,翻了1倍。2009年,M2增长是27.6%,M1是31.2%,贷款增长31.7%,都比常规情况下翻了1倍,甚至当时是1年干了四年的活。四年增长了1倍,一年能够超过四年的增量。所以,刺激力度是空前的。这个问题最后将中国经济在金融危机中是挡了一下,但最后结果是产能严重过剩,房地产泡沫导致了库存卖不出去,PPI持续45个月的下降, ……(未完,全文共10498字,当前仅显示2497字,请阅读下面提示信息。
收藏《干部学习讲稿:供给侧结构性改革——2016年中央经济工作会议解读》)