全省居民自建房、“三合一”场所的火灾扑救战术研究和分析报告

目录/提纲：……
一、居民自建房、“三合一”场所特点
（一）基本概述
（二）火灾特点
1、致火因素较多
2、疏散逃生通道少
3、车辆无法抵近作战
二、居民自建房、“三合一”场所火灾处置难点
（一）到场展开困难
（二）易发生轰燃、回燃
（三）易造成人员被困
（四）水源缺乏
（五）协调作战能力不足
三、居民自建房、“三合一”场所灭火救援对策
（一）优化初战力量编程
二是发生火灾后，前期自救不及时，火势将会迅速蔓延
三是消防水源散远，这是居民自建房、“三合一”场所普遍存在的问题
（二）制定有效灭火救援战术措施
一是火场有人员被困，火强我弱时
二是火场有人员被困，火势与我_相当时
三是火场有人员被困，火弱我强时
（三）有效实施排烟散热，降温降毒
（四）着力提升指挥员作战指挥能力
（五）建立联勤联调灭火救援机制
一是专常结合，协同应对
二是分级负责，属地为主
三是信息互通，资源共享
……
全省居民自建房、“三合一”场所的火灾扑救战术研究和分析报告

摘要：本文通过对居民自建房、“三合一”场所扑救过程进行分析，找出人员素质、力量调派、力量编成、破拆排烟、安全_、火场救人等方面存在的难点问题，通过对难点的分析研究，找出解决的方法和要则，探讨如何破解居民自建房、“三合一”场所火灾扑救的技战术难题。
关键词：消防 居民自建房 “三合一”场所 火灾扑救
近些年来,我国居民自建房、“三合一”场所火灾频频发生，屡见不鲜，对人民生命财产安全造成了巨大的威胁。以**为例，因经济发展相对落后，各县（市、区）城镇商住用房也还是以多层民房为主，导致全省火灾种类以“三合一”场所、各类多层建筑火灾和乡村民房火灾等普通居民房火灾为主。据统计，2023年居民自建房火灾（“三合一”场所）5404起，占总警情35.3%，火灾起数同比增长273.98%；2022年居民自建房火灾（“三合一”场所）5522起，占总警情32.62%；火灾起数同比增长13.39%；2021年居民自建房火灾（“三合一”场所）5308起，占总警情32.60%，火灾起数同比增长-3.9%，有所下降，但形势仍十分严重，且全省也发生过大量人员伤亡和较大财产损失的案例。这些火灾引起了社会各界的广泛关注。
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略846字，正式会员可完整阅读）……　
聚不散，火场能见度低，方向难判断，给逃生疏散造成困难。当有毒烟气迅速蔓延至所有楼层，在短时间内会使被困人员丧失视觉判断能力、行为能力，最终造成人员被烧、烟气窒息以及中毒。
3、车辆无法抵近作战。“三合一”场所大多利用临街的自建房门面建成，街道道路普遍狭窄，常被各类摊点、店面挤占，私家车和各种杂物乱停乱放，消防车通道经常被占用、堵塞。火灾发生后，消防车辆无法有效地抵近作战，消防指战员只能远距离铺设水带，耗时耗力，灭火救援行动展开受阻，延误最佳灭火救人时机。
二、居民自建房、“三合一”场所火灾处置难点
虽然普通居民房火灾一般过火面积不大，经济损失较小，但却是造成人员伤亡的主要火灾种类，极易造成小火亡人、群死群伤，其火灾处置难点主要呈现以下几点。
（一）到场展开困难。普通民房自建房火灾发生在距离城镇较远的村屯时，距离消防救援力量较远，消防救援到场所需时间长；发生在城镇的城中村、老城区居民火灾，因其交通道路狭窄，路面车辆乱停乱放，杂物货品占道严重，道路上空还拉有大量的电线、电缆以及外伸的防盗网、雨棚等障碍，消防车辆难以通过；“三合一”场所多为居民自建房，楼梯多为敞开式楼梯间，发生火灾烟雾易通过楼梯间向楼层蔓延，且建筑窗口多被广告牌封闭，自然通风效果差，导致烟雾聚集量大，排烟难度高。
（二）易发生轰燃、回燃。大多数居民自建房、“三合一”场所可燃物多，当室内某部分物质发生燃烧，燃烧物不断向外辐射热量，高温可燃烟气不断堆积，使得房间温度不断升高，当温度达到近600℃时迫使房间内其他物质分解可燃烟气，使得房间瞬时呈跳跃式全面燃烧，发生轰燃，对救援人员安全造成巨大威胁；且对于相对密闭的自建房、“三合一”场所，也极易发生回燃，这无疑增加了救援处置难度和风险。
（三）易造成人员被困。受建设成本、历史遗留、监管等因素影响，居民自建房、“三合一”场所应急通道单一，一般仅设置一部楼梯，逃生通道防盗窗和防盗网设置多，建筑内部分隔多，逃生通道复杂，一旦发生火灾，疏散通道被火势拥堵，且绝大部分未建有固定消防设施或配备消防器材，造成了发生火灾后火势得不到有效控制，极易发生大量人员伤亡；发生在城镇的居民房火灾，常伴随一楼商铺货品和楼梯间电动车着火，易产生大量有毒_烟气，顺楼梯间、走廊向上、向四周蔓延。燃烧产生的烟气成分复杂，毒害性强，采用一般的湿毛巾、衣物捂住口鼻低姿前行的逃生方式只能阻挡烟尘，并不能阻挡毒气，因此人员逃生困难。
（四）水源缺乏。民房自建房、“三合一”场所大多位于城郊，位置较随机。有些位于居民家中，有些位于办公楼和仓库中，附近经常缺少市政消防栓。一般情况下，该场所无消防水池，周围自然水源也存在许多不确定性，或者部分地方依赖于小河沟，出现夏季洪水泛滥，冬季枯水无水，导致消防力量到场后缺水严重。这使得火灾现场取水困难，供水时间延误，导致火灾扩大，对初期火灾扑救带来很大困难。
（五）协调作战能力不足。火灾现场指战员素质影响火灾扑救主要体现为：首战力量指挥员的指挥决策很大程度上决定整个火灾扑救的成败。指挥员到场以后，指挥得当、命令正确，是能够将火灾消灭的关键，但此类场所战斗过程中，一般火场通信较为混乱，现场指挥部未能参战力量有效整合部署，未能及时收集各方面有效信息，各参战过程中消防站间协调作战能力有待加强。
三、居民自建房、“三合一”场所灭火救援对策
（一）优化初战力量编程。居民自建房、“三合一”火灾之所以难以扑救，主要表现在以下3个方面：一是由于居民自建房、“三合一”很多地方道路较窄，坡道较陡，转弯较急等情况，而现有的消防力量，水罐消防车普遍均为重型车，在赶赴现场时，受制于道路各方面因素，不能到达现场，消防救援人员只能带着部分装备徒步前进，贻误最佳扑救。如果能将手抬机动泵、水带、水枪等基本装备通过小型便捷、机动的消防摩托等运抵现场，将会极大增强灭火作战效能。二是发生火灾后，前期自救不及时，火势将会迅速蔓延。当前普遍存在从接警调度，直到赶到现场，房屋基本已经达到完全燃烧状态，如果现场扑救力量不足，将会燃烧殆尽，所以，在接到农村火灾报警后，要做到灾难等级较平时提升一级，尽可能调集足够力量，避免因调集不力，反复调集，贻误战机。三是消防水源散远，这是居民自建房、“三合一”场所普遍存在的问题。保证供水及时、水源不断是灭火救援成败的关键之一。因此选择正确的供水方式，建立不间断地供水通道就显得尤为重要。在水源充足时，要利用车泵吸水 ……（未完，全文共5154字，当前仅显示2375字，请阅读下面提示信息。收藏《全省居民自建房、“三合一”场所的火灾扑救战术研究和分析报告》）