浅析网上博物馆迅猛崛起的背景下传统博物馆的存在价值

网络时代中，传统博物馆会不会消失？
——浅析网上博物馆迅猛崛起的背景下传统博物馆的存在价值
上世纪90年代初，美国伊利诺斯大学的Krallnet艺术馆率先在国际互联网上建立自己的网站，仅三年后，就有数千个博物馆建立了自己的网站；法国卢浮宫每年有500多万人次参观,而卢浮宫网站的年访问量已达到600万人次,该博物馆负责人希望到2010年,年访问量能达到1000万到1500万；美国史密森纳学会网站在1995年5月建立之初有120万人次点击,到1996年2月已达到400万人次……
看了上面这三组数据，我想已经足够说明网上博物馆的火爆程度和受欢迎程度，而且毋庸置疑的是，随着互联网在人们生活中的比重不断扩大，博物馆信息化、网络化的进程将有增无减，网上博物馆的数量仍会急剧上升。
得益于网络这一神奇的工具，网上博物馆确实做到了许多传统博物馆做不到的事，解决了许多传统博物馆解决不了的问题。首先，网上博物馆的建立打破了传统博物馆
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略658字，正式会员可完整阅读）……　
博物馆，它们根本的相同点就是它们都具有实物。这些“物”是具有典型性和重要性的，负载着关于人类活动和自然变迁的各种信息，是对某种事物的实物见证 。没有这样的“物”就不能成为博物馆，换句话说就是：不具备实物的收藏功能就不能成为博物馆。
而身处网上博物馆的“物”，其根本属性已经被改变了，网上的展品已经不再是实物，它们只是以实物为对象经过数字处理的具备传播功能的一组信息、一种媒介，再逼真也只是实物的影子。所以从严格意义上来说，网上博物馆并不是博物馆，因为它并不具备实物性，无法达到博物馆的收藏功能。但是实物长存、不会消失，只要实物存在一天，它就需要被保护和收藏，而传统博物馆则像这些实物的家，为他们遮风挡雨、提供庇护。概括说来就是，只要实物存在，传统博物馆就不会消失。
博物馆的研究功能
博物馆只有大量的藏品是不够的，若不进行科学研究，藏品就成了只具备观赏价值的摆设而丧失了其作为文物所具有的科学、历史和艺术价值。于是就引出了一个问题，怎么研究？当然，这是一个很宽泛的问题，在这里我们只考虑研究对象的问题。所谓研究对象，就是研究什么？简单来说不就是研究实物嘛！正如前文所说，因为网上博物馆不具备实物性，不可能拥有真实的物化藏品，所以其研究功能自然大大降低，但是也不妨假设，如果日后科技发展到更高境界（无法否认，网络技术的发展速度已经大大超出了人类的预料），可以将网上博物馆的展品与实物做的一模一样，且藏品的相关信息也一应俱全，那传统博物馆的研究功能可以被网上博物馆取代么？而且在实际的研究工作中，由于藏品太过珍贵害怕被研究者损坏而拒绝开放藏品的情况也比比皆是，如果网上博物馆可以提供藏品的全面信息，那对研究人员来说岂不是方便很多？即使如此，回答依旧是否定的。
在很多情况下，研究人员所研究的不仅是作为单一个体的藏品，更是作为其所处环境下的藏品，即不能只重视其自身内在的价值而忽视它作用于外部的价值或是外在环境赋予它的价值。有时候一样东西单看它本身发现不了什么，但将其放在一个整体中就会发现它的特殊意义，而贸然将单一的藏品从整体中取出，就会破坏藏品本身或者同一环境下的其他藏品的研究价值。也正因此，一些传统的博物馆就直接建在了文物所处的环境之中以保护其完整性。如兵马俑博物馆就建在了俑坑原址上，若单单研究一个兵马俑，我们顶多觉得他挺生动、挺高大，但是将他放入整个俑坑，我们就会发现他们的装束都不一样，单看发式就有许多种，手势也形形色色，而面部表情更是神态各异。从它们的装束、手势和表情就可以判断出是官是兵，是步兵还是骑兵，是老兵还是年轻的兵，如此一来，这批兵马俑就具有了极大的艺术价值。
再看网上博物馆，就算科技发展到可以将实物以极高的仿真度放上网络的境界，但是实物终究是事物，它是一个独一无二的本体，任何摹仿都不可能代替它，都不可能将其完整的搬上网络。除此以外像上面所说的，实物与实物之间的关系、实物与环境之间的关系是复杂又微妙的，一个小得不能再小的细节都有可能隐藏着意想不到的价值，而网上博物馆是很难将一个完整的环境或是这种从实地考察和研究中发现的关系一丝不差地复制到网上去的，就算勉强能做到，那工程也是相当浩大的且效果还不会有传统博物馆那么好。举个简单的例子，生态博物馆以村寨社区为单位，强调保护和保存文化遗产的真实性、完整性和原生性，它的研究价值也就蕴含在其真实性、完整性和原生性中，试问网上博物馆要如何将一整个活生生的村寨给原模原样的搬上网络呢？这 ……（未完，全文共3659字，当前仅显示1848字，请阅读下面提示信息。收藏《浅析网上博物馆迅猛崛起的背景下传统博物馆的存在价值》）