毕业论文：江苏省城市化水平综合评价研究

目录/提纲：……
一、引言2
（一）选题背景与研究意义2
（二）国内外研究现状2
（一）指标体系构建的基本原则4
（二）评价方法的选择4
（三）指标体系的构建4
（一）因子分析法6
（二）数据预处理与模型的构建6
（三）结果分析12
（四）聚类分析12
（一）加快产业结构的优化升级14
（二）提升城市公共服务能力，完善社会保障14
（三）加强城市空间规划，关注环境参考文献
一、引言
（一）选题背景与研究意义
（二）国内外研究现状
二、城市化水平的评价方法和指标体系的构建
（一）指标体系构建的基本原则
（二）评价方法的选择
（三）指标体系的构建
X7：第二、三产业增加值占GDP的比重
X10：第二、三产业从业人员比重
三、江苏省城市化水平的综合评价
（一）因子分析法
（二）数据预处理与模型的构建
Z7：第二、三产业增加值占GDP的比重.217.839.358.112
（四）聚类分析
四、政策与建议
（一）提升城市公共服务能力，完善社会保障体系
（二）加强城市空间规划，关注环境
……
目录
中文摘要 1
英文摘要 1
一、引言 2
（一）选题背景与研究意义 2
（二）国内外研究现状 2
二、城市化水平的评价方法和指标体系的构建 3
（一）指标体系构建的基本原则 4
（二）评价方法的选择 4
（三）指标体系的构建 4
三、江苏省城市化水平的综合评价 6
（一）因子分析法 6
（二）数据预处理与模型的构建 6
（三）结果分析 12
（四）聚类分析 12
四、政策与建议 13 （一）加快产业结构的优化升级 14
（二）提升城市公共服务能力，完善社会保障 14
（三）加强城市空间规划，关注环境 参考文献






江苏省城市化水平综合评价研究
摘要：城市化是当今社会经济发展的重要课题，其发展现状为当地政府出台相关政策提供依据。江苏省作为经济大省，整体城市化水平已达到相当高的层次，然而各城市由南到北的发展状况呈梯度不平衡性，城市化发展问题的存在，阻碍了城市化进程。本文通过构建综合评价指标体系，运用SPSS统计软件，采用因子分析法对江苏省城市化水平进行综合评价与研究，再通过系统聚类法对13省辖市分层聚类，最后提出针对性的对策建议。
关键词：城市化水平，因子分析，指标体系，综合评价

Abstract:Urbanization is a very important issue in todays social and economic development,and the level of development provi
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1126字，正式会员可完整阅读）……　
市迁移是理性的抉择，而非盲目，城市化推动了产业的聚集，知识经济和信息化带动城市化向深层系的发展等。
虽然国外学者对城市化内涵没有提出直接的定义，但都与城市发展的质量相关，主要包括三方面的内容，一是以人为重点的城市居民的生活质量的研究，例如，联合国开发计划署以人民生活水平、预期寿命、教育水准三项指标，构建了人文发展指数，来测度各国经济和社会发展水平；二是以环境、资源协调性为重点的生态城市的研究；三是城市可持续发展的研究等，虽然研究方向各有侧重，但都体现了城市化发展的质量问题的一些方面，体现了城市化的内涵。
2.国内研究现状
近十多年来，随着我国综合国力的不断上升，城市化发展问题的研究层出不穷，针对全国各省、区域、各省辖市、各县市等研究成果也日渐丰富。随着工业化信息化的进一步深入发展，城市化问题也日益浮出水面，政府推出相关应对措施，各专家学者也提出可行性的建议。目前，国内对城市化的研究主要包括两大方面，一是对城市化发展质量内涵的定义和理解，二是如何对城市化质量做出评价研究。
首先，对于城市化质量的内涵，各位专家学者也提出了自己的理解。李汉宗、单欣欣（2004）根据发达国家与发展中国家城市化的发展现状，认为应从三个方面认识城市化内涵：一是农村向城市转化，就目前而言，就是农村人口向城市转化; 二是如何转化，其中涉及到转化的手段、途径和覆盖面; 三是转化到何种程度，主要是通过选择综合评价指标体系来衡量城市化质量。而戴为民（2007）认为城市化质量不仅要考察城市化进程中城市的社会经济发展程度，还要涉及在此过程中乡村经济社会发展状况的变化，即城市化发展中的结构效应与社会资源的使用效率对城市化水平的综合作用。
其次，关于城市化质量的综合评价研究，主要涉及到综合评价指标体系的构建与评价方法的选取。如沈金金（2010）选取人口、经济、生活三个一级指标，采用因子分析法对浙江省11个城市的发展水平进行区域差异分析。梁会民（2011）选取人口、经济、空间、生活方式、环境这5个系统层，32个变量来构建城市化水平综合测度指标体系，选取乘法加权法模型，使用主观赋权法，对南京都市圈发展状况进行综合评价，并提出相关可行性建议。
李翠玲（2011）和王建红（2011）认为目前国内关于城市化战略差异的原因在于切入的角度不同，没有充分考虑到中国城市化所处的历史阶段性，因此需要针对各区域、城乡提出不同的发展战略。
蔡继明（2011）和程世勇（2011）分析得到中国城市化发展的空间扩张速度较快，而城市人口增长速度相对缓慢，并对此进行分析，找出人口城市化滞后的原因，提出了要改革土地制度，缩小城乡福利差距等方面的政策与建议。
二、城市化水平的评价方法和指标体系的构建
（一）指标体系构建的基本原则
城市化水平评价指标体系，包含城市化发展的方方面面，人口、经济社会、空间环境等，这一系列指标必须体现城市在一定时期内的动态发展过程，反映城市化的本质含义，综合客观地评价城市化水平。因此构建指标体系时，要遵循以下几个基本原则：科学性、实际性、系统性、典型性、动态性和公平性。
（二）评价方法的选择
目前，国内城市化水平的评价方法主要采用单一指标标法和复合指标法。单一指标法主要采用人口比重法，即城市化水平的衡量是通过非农人口占总人口的比重，仅包括城市化发展的一个点，具有片面性，不能全面、系统地体现城市化的深刻内涵。复合指标法是包含多层次的指标，不仅能够反映地区人口结构的变化，而且体现出一个区域社会经济发展、人民的社会生活和产业结构。综上所述，复合指标法更适合用于衡量城市化水平的发展，本文以城市化的内涵为入口点，从人口、经济、社会生活、环境这四个层次，选取合适的变量，对城市化水平进行全面综合的评价。
（三）指标体系的构建
城市化质量的衡量包括大量信息，不仅要反映城市自身经济发展的质量，还要体现城市的资源使用效率和城乡一体化程度，即城乡统筹发展程度，包括人口、经济社会、空间环境、居民幸福程度等各方面，为了便于数字化计量，本文将城市化质量的综合评价指标分为经济城市化、人口城市化、社会生活城市化、环境城市化这四个一级指标，再具体细化各一级指标，选取20个适当的变量，对城市化水平进行综合测评。
经济城市化主要变现为经济发展的非农业化, 第三产业的兴起与发展是城市化向纵深方向发展的表现，经济结构中第二、第三产业占较大比重，比重越高，工业化程度越高，进一步直接推动城市化。经济发展需要考虑到质、量，社会再生产的四个环节承担着经济运行，从生产（GDP）、消费（人均最终消费性支出）可以反映城市经济的现实水平和活跃度，第二、第三产业增加值占GDP的比重这两项指标说明经济增长质量, 反映城市经济发展的潜力和可持续性。在经济日益全球化的今天, 进出口总额占GDP的比重可以简单直观反映城市产业的国际竞争力和城市经济的对外开放程度。
人口城市化主要是指农业人口向非农人口转变，这是经济城市化发展的必然和直接结果，三大产业结构的变化使人口形成合理布局，人口结构、人口数量形象的反映人口城市化水平，如市区第二、三产业产值与市区二、三产业从业人口的比值不仅反映了人口城市化水平，还在一定程度上反映经济结构。
随着城市化的不断发展，环境问题日益突出，城市的宜居性也是衡量城市化水平的重要内容。人民生活水平越高，人们对居住环境的要求越高，环境保护和治理的意识也愈强烈,只有较完善的城市基本设施与良好的环境质量, 才会有较高的城市化水平, 因此本文选取建城区绿化覆盖率、工业废水处理率等指标值作为环境城市化水平的评价内容。
经济城市化导致人口向城市聚集，人们对人居环境要求的提高，导致城市居民对社会公共基础设施的需求上升，人们的生产方式、行为习惯、精神与价值观念都发生转变, 从而形成与乡村不同的生活方式，虽然其中许多转变难以度量, 人们的消费状况、通讯 ……（未完，全文共13298字，当前仅显示3164字，请阅读下面提示信息。收藏《毕业论文：江苏省城市化水平综合评价研究》）