毕业论文：和谐社会评价指标体系构建及实证研究

目录/提纲：……
一、选题的背景与意义2
二、文献综述2
（一）国外研究现状2
（二）国内研究现状3
（一）研究内容、方法5
（二）研究创新点5
（一）评价指标体系的构建原则6
（二）评价指标体系的构建6
四、南京市和谐社会建设情况评价12
（一）和谐度等级划分12
（二）和谐社会评价分析13
（一）经济建设18
（二）社会建设19
（三）政治文化和谐19
（四）人与自然和谐20
一、选题的背景与意义
二、文献综述
（一）国外研究现状
（二）国内研究现状
三、研究内容、方法、创新点
（一）研究内容、方法
（二）研究创新点
四、和谐社会评价指标体系的构建
（一）评价指标体系的构建原则
（二）评价指标体系的构建
四、南京市和谐社会建设情况评价
（一）和谐度等级划分
（二）和谐社会评价分析
五、南京市和谐社会建设对策建议
（一）经济建设
（二）社会建设
（三）政治文化和谐
（四）人与自然和谐
附录一、人均调解纠纷数目标值确定示例，历史数据见表1：
（一）年份序列（X）与取得调解人数（Y）分析
（五）人均代理案件数2015年目标参考值亦如此得，此处不再赘述
二、层次分析法确定权重步骤示例：
（一）确定层次分析法的核心——判断矩阵
（二）一致性检验
（三）权重确定
……
目录
中文摘要 1
英文摘要 1
一、 选题的背景与意义 2
二、文献综述 2
（一）国外研究现状 2
（二）国内研究现状 3
三、研究内容、方法、创新点 4
（一）研究内容、方法 5
（二）研究创新点 5
四、和谐社会评价指标体系的构建 6
（一）评价指标体系的构建原则 6
（二）评价指标体系的构建 6
1.指标框架及目标值的确定 6
（1）指标框架 6
（2）目标值的确定 6
2.指标解释及选择 7
3.数据及处理 11
4.指标权重的确定 12
5.目标综合评价 12
四、南京市和谐社会建设情况评价 12
（一）和谐度等级划分 12
（二）和谐社会评价分析 13
五、南京市和谐社会建设对策建议 18
（一）经济建设 18
（二）社会建设 19
（三）政治文化和谐 19
（四）人与自然和谐 20
参考文献 21
附录 23

和谐社会评价指标体系构建及实证研究
——以南京市为例

摘要：文中的评价指标体系，主要依据和谐社会基本特征而构建，具体由经济和谐、社会和谐、政治文化和谐、人与自然和谐四个方面共49个指标组成。采用层次分析法设置各层权重，以线性加权法得到各层和谐指数，终得各年和谐度，和谐指数越接近于1，和谐度越高。最后依据所设计的指标和谐度分类表，对各和谐指数进行级别划分，对南京市和谐社会建设情况进行综合考量、评价分析，并且提出相关政策建议。
关键词：和谐,南京,指标体系，层次分析法

Abstract:The te*t of the evaluation inde* system, based primarily on the basic characteristics of building a harmonious society,concrete consists of economic, social harmony, political and cultural harmony, human and the nature harmonious four aspects including 49 inde*es. Using analytic hierarchy process (AHP) to set the layer weight, In a linear weighting method to get inde*, the layers of harmony,end up with harmony in each of the degrees. Harmony inde* is close to 1, the harmonious degree is higher. Finally according to the designed inde* class
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1922字，正式会员可完整阅读）……　
标权向量，具有适用性、简洁性、系统性的优点。如朱孔来、曹圆圆(2006)从 5 个方面构建的由 4 个层次、50 个指标构成的指标体系，即用层次分析法来确定各指标的权重。
评价模型的构建主要有这几类：（1）综合指数法：以合理的指标体系为基础，设置恰当的权重，对各指标指数进行加权平均，最后计算出综合值来对目标效益进行评价。刘海燕（2007）构建的和谐社会指标体系即用此法。（2）主成分分析和聚类分析：是一种多元统计分析方法，通过线性变换对多个变量提取出少数重要变量帮助分析，并对未知类别进行判断分类。方晓萍和熊曦（2007）在《社会和谐程度的统计分析与评价》中即运用主成分分析和聚类分析方法对 31个地区的社会和谐度作出评价。（3）目标评价法：按一定的指标或评价标准来衡量既定目标的完成情况。郑慧娟、丁建伟（2008）即用此法衡量了广州市的社会和谐程度。（4）模糊综合评价法：以模糊推理为主，定性定量相结合、精确非精确相统一，通过模糊数学原理对“模糊性”事物进行系统分析评价的方法。朝歌和陈晓芳、张德存曾用此法对我国社会和谐度进行了分析研究。
三、研究内容、方法、创新点
（一）研究内容、方法
本文将定量研究与定性分析相结合，根据和谐社会的基本特征，结合各文献的研究结构与成果，以及对南京市现状的特殊性分析，总结出南京市建设和谐社会的 4 个目标因素：经济和谐、社会和谐、政治文化和谐、人与自然和谐。
然后针对四个目标因素，并结合南京市自身的特殊情况，对其进行准则细分。经济和谐目标下设经济发展、产业结构、科教辅助、外部发展四个准则。社会和谐目标下设人民生活、社会保障两个准则。政治文化和谐目标下设民主法治、文化活力两个准则。人与自然和谐目标下设人、环境状况、资源耗排、环境保护三个准则。
再将初步挑选出的各指标依据准则层分类，提出南京市和谐社会评价指标体系的结构框架。该指标体系共包含49个指标，受数据限制，以客观指标为主。其中，经济和谐中共包含 16 个指标，详细来说，经济发展准则下包括5个指标，产业结构准则下包含2个指标，科教辅助准则下包含6个指标，外部发展准则下包含3个指标。社会和谐中共包含 13 个指标，详细来说，人民生活准则下包含8个指标，社会保障准则下包含5个指标。政治文化和谐中共包含 8个指标，详细来说，民主法治准则下包含3个指标，文化活力准则下包含5个指标。人与自然和谐中包含12个指标，详细来说，人、环境状况准则下包括5个指标，资源耗排准则下包括2个指标，环境保护准则下包括5个指标。
主要通过查询南京统计年鉴、江苏统计年鉴，部分数据参考南京年鉴、南京市政府信息公开工作年度报告，南京市各区年度工作报告，收集了 2008－2011年各指标数据，然后运用层次分析法来确定指标体系中每个层级各指标的权重，指标的无量纲处理则参考采用模糊隶属度函数法。并且参考南京市“十二五”规划发展指标及其他文献资料，设定了南京市建设和谐社会的参考目标值，以此在数据的无量纲化处理过程中，就对各指标所实现的和谐程度大致有所显现，再依据所设计的分级标准对和谐度进行等级划分，更加直观。最后通过各指标、各准则、各目标的层层递进，运用综合评价模型对南京市近期四年的和谐社会指数进行了计算。
（二）研究创新点
1.指标选取时，为更具实际意义，以和谐社会本质内涵为基础，紧紧围绕全面建设小康社会、南京市“十二五”国民经济和社会发展规划、南京市“十二五”科技发展规划、南京市“十二五”文化发展规划、南京市“十二五”环境保护规划来选取指标，更贴合南京市的实际发展情况。
2.大多数的文献中，对于指标权重的处理都比较弱化，常用平均赋权法，或取常用数值作为权重的完全主观赋权。本文根据指标体系的实际情况，采用层次分析法对每一“层级”进行赋权，其间穿插平均赋权法，因“指标”制宜。
3.主要以南京市“十二五”发展各规划中2015年应实现的指标值作为目标参考值（少许参考值参见发达国家或一般市场经济国家情况等），在进行数据无量纲化处理中，直观简单的大致反映出每个指标所实现的和谐程度。
4.对每个指标进行方向标明，突破大多数常规的正向、负向两种指标方向，增添适中指标方向。使处理后的数据更为真实可靠。
四、和谐社会评价指标体系的构建
（一）评价指标体系的构建原则
1.系统性：和谐社会中经济、社会、政治、文化和环境等方面相互联系、相互作用, 是一个不可缺失的系统概念。故构建评价指标体系时，要在各指标间形成有机联系, 将这种系统性体现出来,以此从多方面反映建设进展情况。
2.明确性：要将抽象的概念转化为可操作的社会指标，如政策、规划等，便于数据采集、分析计算。在尽可能的系统性的支撑下，合理正确选择有代表性、信息量大的指标；
3.可比性：时间上的可比性强调各项指标必须概念完整、内涵明确且具有唯一性;空间上的可比性要求指标计量和计算的口径、范围、方法须规范一致，方便进行多角度、多方面的比较分析。
4.动态性：与时俱进、把握未来发展的基本趋势在指标的设置中也要有所体现，比如信息化、科技化、生态环境保护等指标。指标体系也应因时制宜，根据社会发展的不同阶段制订不同的标准和指标体系，以更好的对实施过程进行监测。
（二）评价指标体系的构建
1.指标框架及目标值的确定
（1）指标框架
文中评价指标体系由目标层、准则层、指标层构成，成阶梯层级结构。目标层用来衡量南京市建设和谐社会的各目标因素的水平；准则层用来反映诸目标因素的各方面发展情况；指标层则帮助细化各准则的具体内容。整个指标体系中共含 49个指标，其中经济和谐16 个，社会和谐13 个，政治文化和谐8个，人与自然和谐12个。（详见附录三：表 5 评价指标体系表）
（2）目标值的确定
确定指标目标值的原则依据如下：
①参考《南京市“十二五”国民经济和社会发展规划》、《南京市“十二五”科技发展规划》、《南京市“十二五”文化发展规划》、《南京市“十二五”环境保护规划》等，全面建设小康社会指标中的指标值。
②参考已有的国家或国际标准指标所对应规定的目标值。
③参考相关的国外具有良好发展状况的现状值来确定目标值。
④部分难以如上述三法确定目标值的，参考对应指标的南京市历年数据，利用SPSS软件，做曲线估计，并对未来2015年做95%的置信预测，然后根据实际情况进行平均，确定目标值。（详见附录一：人均调解纠纷数目标值确定示例）
据此，拟定了南京市和谐社会评价指标体系各指标的目标值（详见附录三：表 5 评价指标体系表）
2.指标解释及选择
（1）人均地区生产总值：计算公式为地区生产总值（元）/常住人口(人)。是反映宏观经济运行情况的有效指标。而以常住人口计算，比户籍人口更精确。
（2）地方一般预算收入：通过一定形式程序获取，由地方有组织有计划支配管理的资金，通常指税收收入。反映一个地区发展财力基础状况。
（3）城镇化率：反映一国或地区城市化水平、管理水平、社会组织程度。是衡量经济发展程度的重要指标。
（4）城镇登记失业率：计算公式为城镇登记失业人数/（城镇从业人员总数+实有城镇登记失业人数）*100%。是反映宏观经济运行情况的重要指标。
（5）CPI增长率：CPI即居民消费价格指数，其增长率可用来反映经济发展中的通货膨胀或紧缩程度。
（6）产业结构高度化指数：用于定量衡量一个地区的产业结构水平，计算公式为SI=A1+2A2+4A3，式中 A1、A2、A3分别表示第一、二、三产业产值或就业人数的比重。产业结构越优，越有利于经济发展。
（7）规模以上工业企业高新技术产业产值占规模以上工业总产值比重：反映高新技术产业对一个地区新经济的发展进程所起的推动作用，促进经济增长和社会持续发展的效能。
（8）专利年申请量：报告期内专利行政部门收到的专利申请且受理的申请件数。反映一个地区各类创新主体自主创新活力。
（9）万人发明专利拥有量：是指每万人拥有经国内外知识产权行政部门授权且在有效期内的发明专利件数。由报告期末发明专利拥有量与常住总人口之比而得。是衡量一个国家或地区科研产出质量和市场应用水平的综合指标。
（10）技术合同交易额：是指技术市场交易活动中报告期签订成立的技术合同的价款中扣除非技术性部分（如项目承包合同金额中的原材料、设备购置费用、厂内运输、辅助人工等费用）后的技术性部分。反映了一个地区自主创新经济的快速发展程度及技术开发、技术成果推广转化的活跃程度。
（11）每万人口中R&D人员数：R&D人员即研发人员。此指标由报告期末研发人员数与常住总人口数之比而得。从人才角度反映一国或地区的科研实力、核心竞争力。
（12）财政性教育预算支出占地区生产总值比重：地区财政预算支出中的教育部分占地区生产总值之比。反映地区对教育的重视程度，也部分反映了对人才培养的情况。
（13）每万人口中在校大学生数：在报告年度内，一个国家或地区每万常住人口中的在校大学生数比重。反映一个地区高等教育、人才培育情况及人才后备力量。
（14）外贸出口总额：指一国或地区在报告期内贸易出口总量，按离岸价格统计。反映了一个国家或地区在对外贸易方面的出口规模，亦可反映地区的外部关系交流、协调、融洽程度。
（15）入境旅游者：一般，内部环境越和谐，外部环境越宽松,旅游者入境交流就越多，故可以此反映一个国家或地区内部环境的和谐程度。
（16）实际使用外资：主为通过外商直接投资、借款等方式筹得的_现汇、设备、技术等。利用外资可改善资产质量，提高资金配置效率，从而促进经济发展。
（17）城乡收入水平差异：用城市居民人均收入与农村居民人均收入的比值表示，反映地区城镇与农村之间的收入差异，分配的公平程度。
（18）城市居民人均可支配收入：指居民家庭总收入中扣除所得税、社保费等后可用于安排日常生活的人均收入。反映一个地区城市居民收入的平均水平。
（19）农民人均纯收入：是农村居民通过各个来源渠道所获得的，扣除相应发生费用后按人口进行平均的收入。反映农村居民生活财力保障程度。
（20）恩格尔系数：计算 ……（未完，全文共30002字，当前仅显示5396字，请阅读下面提示信息。收藏《毕业论文：和谐社会评价指标体系构建及实证研究》）