目录/提纲:……
一、关于改革的现状
(一)30年来,干部人事制度改革取得了显著成绩
(二)干部人事制度改革中存在的问题
二、关于改革应坚持的原则
(一)党管干部原则
(二)必须坚持德才兼备、以德为先的用人标准
(三)坚持民主公开竞争择优的方针
(四)坚持科学化、民主化、制度化的方向
三、关于改革的目标任务
(一)改革的目标
(二)改革的任务
1、完善考察的标准,这个是难度比较大的
2、完善干部交流制度,四中全会也提出很多的具体措施
3、健全干部退出机制
1、四中全会提出建立职务职级并行制度,实行干部职级与待遇挂钩
2、完善级别晋升制度,探索依据德才表现和工作实际来晋升级别的相关制度
四、关于推进改革的方式方法
(一)加强宏观指导,保证改革积极稳妥有序可控
(二)尊重基层的首创精神,支持改革创新,注意总结完善
1、首先一定要尊重基层
(三)坚持重点突破与整体推进相结合,改革创新与依法按章办事相统一
(四)注重舆论引导,营造良好的改革氛围
……
深化干部人事制度改革
建设善于推动科学发展和促进社会和谐的高素质干部队伍
张景虎
中央组织部研究室副主任
前言
很高兴能在这里就学习十七届四中全会精神,就深化干部人事制度改革跟大家交流学习体会。同时对我也是一个很好的学习机会。云南省近年来在深化干部人事制度改革方面,积极探索,勇于创新,推进改革取得了明显的成效,有的方面还走在全国的前列。
比如,我们积极探索创新公开选拔竞争上岗的方式,建立实行全省统一开展公开选拔处级、科级领导干部制度,进一步加大竞争性选拔干部力度,提出新提拔干部中通过公开选拔方式产生的要逐步达到三分之一,还提出省级党政机关处级岗位出现空缺一般要实行竞争上岗。再比如,我们积极探索完善干部选拔任用工作的运行机制,制订出台干部任免工作流程,任免工作运转程序等法规性文件,从起动、推荐、考察、决定、任用等各个环节明确了32道工作程序,形成了规范具体、紧密衔接、便于操作的干部选拔任用工作运行体系。
再比如我们完善领导干部任前公示办法探索实行实际公示,这个在全国影响都比较好的,这是云南省的一个创新。特别是在建立健全干部选拔任用监督机制,深入整治用人不正之风,提高选人、用人公信度方面进行了积极探索。建立和完善违规用人问题立项调查、督察制度,干部选拔任用责任追究制度,考察人选报告个人有关事项制度,全程纪实制度,干部监督信息沟通办法,还有省委组织部部内自查办法等等一系列的制度规定,都取得了明显的成效。所以这些都是值得各地,包括我们学习和借鉴的。所以我到云南来交流这个体会,同时也是向云南学习的机会。
党的十七届四中全会对继续深化干部人事制度改革做出了全面
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略1096字,正式会员可完整阅读)……
从专业知识上是不太适应现代化建设的需要。
在退休制度的基础上,近些年来我们又逐步地推行任期制。建立退休制度是一个进步,解决了干部职务终身制的问题,但是没有解决领导职务终任制的问题。什么意思?就是以前退休制只是解决了到龄55岁、60岁退休,但是这个职务要一直干到退休,所以实际上有一个领导职务终任制的问题,这个显然也不适应现代化建设的需要。所以2006年的时候,中央颁发了一个文件《党政领导干部职务任期暂行规定》,这个文件对党委、政府领导班子成员和工作部门的正职,范围仅仅就限于这个范围,其他的人员还不包括在内。所以这个任期制规定,五年一个任期,同一职位任职不得超过10年,同一职级不得超过15年。这个文件也就是在推进干部“能上能下”,实现新老交替方面起到了一定的促进作用。
2. 第二个“明显进步”是改革高度集中的大一统管理模式,实行分级分类管理,在完善干部管理_方面取得了明显进步。
80年代初的时候都是大一统的管理,全是国家干部,事业单位3000万,国有企业也有2000万,再加上机关的,这么多人全部都是一个办法管理,都是用行政干部的方式进行管理,而且管的幅度也比较大,下管两级,甚至两级半。比如中组部要管到地市的领导,甚至有的还往下延伸半级,所以管理的范围和幅度也很大,对提高管理的水平和效率都是不利的。
基于这些情况,1983年经中央批准,中组部下发了《关于改革干部管理_若干问题的决定》,也就是常说的管少、管活、管好,分级分类管理的原则。经过近20多年的努力,基本上实现了这么一个要求。现在的管理_是下管一级,在分类这个方面,我们出台了《
公务员法》,就是把公务员、机关干部同企事业单位的工作人员在管理上区分开来,实行公务员制度。企业事业单位实行具有各自特点的管理制度,所以分类管理的格局基本形成。
3. 第三个“明显进步”是改革单一封闭的选任方式,实行民主公开竞争择优的多样化选任方式,在建立健全干部选拔任用科学机制方面取得明显进步。
这是近十几年、二十几年在干部选拔方面确实有很多创新的一个东西。像公开选拔、竞争上岗、公推公选、公推直选等等,产生了很多的竞争性选拔的方式,极大地调动了干部的积极性。当然继续推进这个竞争性选拔还有许多工作要做。
4. 第四个“明显进步”是由主要靠领导“伯乐相马”向主要靠制度选人转变,在推进干部工作的制度化、规范化、程序化方面取得了明显进步。
就是从改革开放之初,因为我们急需用人,所以当时都有老领导推荐,叫“伯乐相马”,确实推荐了一批比较优秀的干部。但是这种办法确实有它的局限性,要取决于推荐人的党性、素质和能力等各方面的情况。所以1986年中央就下发了《关于严格按照党的原则选拔任用干部的通知》,2002年又出台了《党政领导干部选拔任用条例》,所以整个干部选拔任用是走上了制度化、规范化的轨道。同时围绕着干部任用条例又制订出台一系列的配套法规性文件,初步形成了相互配套、有机衔接、较为完备的干部人事工作制度体系。
5. 第五个“明显进步”就是从侧重选拔任用到与管理监督、考核评价、激励保障并重,在增强干部管理的整体功能、提高科学性方面取得了明显进展。
长期以来,干部工作流行一句话:选拔本位。主要是选拔干部,选拔完了基本上工作就算完成了,但这存在着很多的弊端。比如管理监督的问题,考核评价简单的问题,激励保障不够的问题等等,所以导致干部的积极性、主动性不高,干好干坏一个样等等。这些年来,这种局面有所改变,在管理监督上,这几年特别强调要从严管理干部,中央也刚刚下发了关于从严管理干部的意见,对从严管理干部提出了很多政策性的措施。考核评价我们也改变了以往的单纯的GDP的考核,提出了一个促进科学发展的综合考核评价机制。在激励保障方面,从《公务员法》出台之后,逐渐地加大了这方面的力度,这一次四中全会又再一次提出激励保障的问题。
以上这五个“明显进步”应该说是对我们认识干部人事制度改革现状的一个基本的情况,有的方面还没有涵盖到,但是这五个方面是最重要的,这也是我们继续推进干部人事制度改革的一个重要基础,就是要建立在这个基础上,继续往前推进。
(二)干部人事制度改革中存在的问题
同时也要看到,干部人事工作,包括干部人事制度改革当中,还存在许多需要进一步完善的地方。因为干部人事制度改革不光广大干部来关注,整个社会也在关注,大家看看网上和各种媒体上就知道,也是非常关注。所以对干部工作中的问题,意见也比较多,议论也比较多,客观地讲,确实存在很多问题。去年中组部第一次在全国范围内搞了一次组织工作满意度调查,今年继续搞,以后每年都要搞一次。从中可以看出,社会上、干部群众对组织工作的满意情况,从中也可以看出,他们反映的干部工作的一些问题。
从去年的调查来看,大家反映比较集中的问题,有这么四个方面:
1. 干部工作民主机制还不健全,在推进民主的过程中又出现了一些新问题。
就是说长期以来存在的选人、用人权集中的问题,民主程序流于形式的问题,少数人特别是一把手说了算的现象,在一些部门和地方仍然存在。
再有干部工作的公开性、透明度不高。民主推荐中缺少推荐人对符合条件的人选进行了解比较的途径,有随意投票、盲目投票的问题。特别是公开性、透明度不高,给我们自身也带来了很多的问题。网上经常炒作,比如说某某省有个20几岁的市长、县长,某某地方又出来一个25岁的什么级别干部,然后就开始分析这个人有什么背景,有什么后台。凡是遇到这种情况,中组部都进行调查和分析。实际上从他们的成长和进步来看,应该是符合我们的干部用人选拔程序的,只是公开性、透明度不高,大家不知道,所以一出现这种情况,马上就在网上炒作,来质疑组织部门的干部工作。所以,公开性、透明度的问题也是一个比较重要的一个问题。
在发 ……(未完,全文共17108字,当前仅显示3077字,请阅读下面提示信息。
收藏《干部学习课程:建设善于推动科学发展和促进社会和谐的高素质干部队伍》)