“电视问政”：三位一体的监督

目录/提纲：……
一、“问政”舆论监督，转型升级的载体
（一）“问政”谨防官员电视“秀”
（二）细节“考问”避免监督空对空
（三）平视的“问政”，监督更具理性
二、“问政”提高群众参与监督热情
（一）广泛征集“问政”代表提高群众参与度
（二）“问政”锻炼了群众参与监督的能力
（三）“问政”拉近干群关系
三、“问政”让政府监督融入普通百姓的元素
（一）“问政”为政府考核提供新载体
（二）追踪问效，“问政”出实效
（三）“问政”是群众路线教育的好形式
……
“电视问政”:三位一体的监督

今年，丽水广播电视总台推出了“电视问政”节目，内容形式新颖，提问直击要害，专家点评犀利，引起群众、媒体、官员等的热议，也深受网民们的热捧。“问政”虽是一档访谈节目，但是它集聚媒体、群众、政府三位一体互动监督之功效。
一、“问政”y论监督，转型升级的载体
媒体监督是广播、电视、网络等大众传媒对各种违法违纪行为特别是国家公职人员的违法犯罪、渎职腐败行为所进行的揭露、报道、评论或抨击。“电视问政”是电视媒体开展y论监督的一种载体。以记者蹲守、暗访、调查、采访制作揭示问题的短片，问政代表针对短片反映的问题“考问”部门“一把手”，被问政“一把手”对问题作出解答，并作出承诺，专家对“一把手”陈述点评，观众_评判。“问政”过程以直播的方式传播，观众通过热线电话、微博等把自己的观点、问题和建议反馈到直播现场，经主持人现场“问政”，形成场内外互动。群众与政府官员面对面的问政议政，现场承诺，监督更加贴近百姓、效果好，每场问政反映的问题基本得到落实或解决；政府、专家直接参与节目策划和监督过程，监督更有利于服务社会经济建设中心，政策更强、舆论导向更加准确；节目现场直播，信息立体传播
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略801字，正式会员可完整阅读）……　
”监督直指问题症结和拆迁市民凝虑，市建设局长回答说：“这件事情没做好，我们建设主管部门有责任，所以我在这里对全体市民表示歉意。无论是谁，只要有不公平、不公正的地方，我们肯定纠正，只要举报查实的，我们一定查处……”。经现场问政，媒体监督有画面的表现力和视觉冲击力，问题解决有鲜活的事例，有力推进政府中心工作，百姓看到媒体监督的实效，提振记者开展y论监督的信心、积极性和主动性。
（三）平视的“问政”，监督更具理性
要做到平视的“问政”，主持人首先要加强自身学习，积累知识，掌握问政内容的相关政策，让自己有资格与被问政嘉宾平等交流。其次，逼问要恰到好处。把握以解决问题为导向，抓住问题某一节点或某一侧面，针对行政不作为或乱作为的行为，建设性问政。绝对不能以逼问官员冒汗为目的，更要防止以无冕之王自居，盛气凌人，把官员逼上“绝路”。特别要注意，过分的逼问会造成官员心态失常，不利于问题解决。第三，主持人要以平常心问政。态度要不卑不亢，时刻牢记自己是代表群众、政府、媒体在问政，与官员是对等交流。第四，针对部门职责不清楚、相互推诿、缺少为百姓办事的真心这些问题，请专家点评，促使问题解决。第五，增强平台意识，主持人协调问政代表与被问政嘉宾之间的交流，让更多的代表参与问政、议政。如“疑似沥青给鸭褪毛”中主持人问归谁管？商务局说：“鸡鸭褪毛加工不归我们管。”质监局说：“家禽屠宰归哪个部门管我真不明白。”食药监局说：“铁路警察各管一段”等等。在一层层逼问之后，工商局说：“这是我们的责任，明天就去查处。”专家点评说:“不能以多部门管理、分段管理为理由不去管，民以食为天，食品都不安全，还有什么安全”。平视“问政”百姓看到媒体监督力度，官员认识行政不作为、管缺失问题的严重性，专家点评使官员处理类似问题更加理性。媒体y论监督更具建设性和政策性。
二、“问政”提高群众参与监督热情
执政为民，问政于民，评判由民的节目定位，“问政”为群众监督搭建起零距离的平台。群众监督主要是指公民或社会组织对于权力机构及其工作人员的监督，有时也指一般群众对于领导干部的监督。“问政”拓展民众参与渠道、创新群众监督方式，让百姓的知情权、监督权、质询权有了充分实现的阳光平台。
（一）广泛征集“问政”代表提高群众参与度
每场问政前，通过电视、广播、网络等媒体向社会公开征集问政群众代表。同时，通过各种渠道征集群众代表。首先，记者在采访过程中，邀请问题认识到位、代表大部分群众观点的群众参加问政，他们对问题感触颇深，有故事、有情感，具有说服力，能打动被问政嘉宾，促进问题的落实；二是各基层组织推选有一定参与议政能力的群众；四是邀请对问政主题有调查研究、思考的人大代表、政协委员等参与问政；现场开通热线电话和官方微博，让场外的群众参与到现场问政。“问政”代表的广泛性，提高了民市参与度，更加贴近群众、接地气，集聚场气。
（二）“问政”锻炼了群众参与监督的能力
“问政”锻炼群众参政、议政的能力。“问政”节目现场直播，要求群众问政，直击问题“穴位”，简洁、有效。为了提升问政效果，要对参加现场的群众进行培训指导。要求群众“问政”代表大多数人的利益；不能为个人的私利，向官员发泄私愤；语言文明、条理清楚、简明扼要；讲细节，直击问题重点等。如“马路市场”中，蒋大伯问区长：“天宁菜市场建好一年多了，这个市场什么时能开业？”。市民李女士问：“我们在内河边住了三十多年，闻臭闻了三十多年，前几年内河也改造过、河道加宽过、绿化带也换过，可是还是臭味冲天。我想请问下，什么时候能够改变这种臭水的现象？”等。节目播出后，他们都成了邻居心里的明星，推动问题落实的热心人，他们的现场提问，也使多年不办到的难事得到解决。
（三）“问政”拉近干群关系
“问政”搭建起群众与官员零距离、面对面交流议政的平台。被问政的嘉宾都是部门“一把手”和分管市领导，平常百姓办事难得一见的“一把手”坐在群众面前，接受群众面对面的问政，官员听到平常不易听到的“难听话”，百姓的心里话，真心实话。通过问政平台，官员了解了群众办事难的心里之苦。官员真诚承诺，有效解决问题的办法，拉近了干群关系。居民高松伟问：“万丰小区规划12米的道路，被某单位 ……（未完，全文共4452字，当前仅显示2248字，请阅读下面提示信息。收藏《“电视问政”：三位一体的监督》）