干部学习讲稿：基于互联网发展的信息产业将成为重要产业体系

干部学习讲稿：基于互联网发展的信息产业将成为重要产业体系
　　杨学山
　　工业和信息化部副部长
课程前言
　　大家上午好！十分高兴参加北大光华十二届新年论坛，在这里我不想以官员的身份就工业和信息化部如何履行职责，在推动经济发展方式转变中起什么作用，而是想从信息通信技术长期以来的研究者的角度，就充分发挥信息通信作用，科学推动经济发展方式转变，在母校向大家做一个汇报。
　　2008年金融危机以来，在经济发展方面我们面临了一件又一件的大事，从金融危机到主权债务危机，从贸易保护主义的复苏到应对气候变化，如何面对资源、环境对经济发展的刚性约束。于是我们大家都在讨论，如何重新评价金融衍生工具的作用，如何加强国家和国际金融监管_，如何通过多边和双边的谈判来重新设定新的贸易秩序，如何通过增加政府财政收入实现公共开支和收入之间的平衡，如何来开展节能减排降耗，如何用清洁能源替代影响气候变化的传统的能源。
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略638字，正式会员可完整阅读）……　
数字欧洲议程，我们看到许多的国家都在国家层面制定了数字化发展的国家战略。
二、两本书
　　那么在这里我们在应对金融危机的过程中，我一直在看有关工业革命以来，由于技术革命和产业革命对经济发展方式、模式演变的书籍，有两本书我看了几遍，一本数著名的英国经济学专家大卫·兰德斯的《解除束缚的普罗米修斯》，第二本是美国著名工商学专家阿尔夫来德·钱德勒的著作《信息改变了美国》。这两本书我得到这样一些启示：按照大卫·兰德斯的提法，工业革命就在生产方式的深刻转变，这主要体现在三个方面，一个方面机器替代人工，第二个方面是非生物力替代人力和畜力，第三个方面是原始生产资料的获取和产品的生产方式有了显著的改变。按照钱德勒的提法美国两个半世纪从殖民地走向世界唯一的超级大国，除了他的资源、他的文化、他优越的地缘条件这些自然条件之外，有个极其重要的原因，就是美国比世界上所有其他国家都高度重视信息的作用，所以使他迅速的从一个落后殖民革国家变成世界上唯一的超级大国。
　　如果说这样的论述是我们世界著名学者得出的结论的话，那我们是不是可以这样地来转换一下？第一个我们是不正是面临一个发展的瓶颈？这个瓶颈已经不是旧有的技术体系和产业体系所能突破的。如果说这个命题存在的话，那么技术革命、产业革命是不是正在悄然走来或者必将要发生？如果发生的话，它又是什么？
三、四个命题
　　我把兰德斯的命题和钱德勒的思想稍微转换一下我再提出四个命题：
　　第一个命题是不是机器和智能的结合，或者智能系统和机器的结合，会使得我们在传统的物质产品生产和与物质产品服务相关的制造服务业，再能够有一个数量级的人工的节约？（09：57）
　　我们是不是可以说清洁能源会从能源供给的辅助地位转向主导地位，我们是不是可以说由于数字化、网络化和智能化使得生产方式再次发生明显的、显著的变化？我们是不是可以说信息资源会和材料、能源一样成为社会发展的基本资源，信息产品是不是会成为一个独立的而且将和物质、和以物质产品为中心的服务基本相当的产业体系？如果说这几个命题都成立的话，我们是不是说我们以几十年到百年这样的时间尺度来看的话，我们正在经历着一个新的技术革命和产业革命。
　　我不想回答第二个命题，就是不是清洁能源将从辅助的能源地位转向能源供给的主导地位，我是坚信不移的，在这里我不想展开说。
　　我想对另外三个命题谈一点简单的体会，第一是不是智能技术、智能体系和机器的结合使得我们物质生产和围绕物质生产的服务领域我们的从业人数再缩减一个数量级，是不是会发生？我想这个回答是十分肯定的，而且很可能在很多领域将超过一个数量级的下降。为什么这样说？智能技术究竟会发展到什么程度？我想说一个具体的，再说一个抽象的。一个具体的，我们应该知道，在美国无人驾驶的汽车（自动驾驶的汽车）已经试运行了22万公里，其中有7000多公里是完全无人的情况下驾驶的，完全机器自己驾驶，我们想，汽车驾驶应该是一个复杂的人的工作，我向大家报告，我现在还没有驾照，还没有这个能力，但是智能技术跟机器的结合已经拥有这个能力。如果我们把这个能力、这个技术稍微延伸一点，就可以看到在今天我们的生产线和服务业，大量的岗位可以由机器来替代，在技术上不成问题。
　　我们再说一个理论的，英国有一个《未来25年技术发展趋势的展望》，其中第七项就是计算机智能 ……（未完，全文共3545字，当前仅显示1790字，请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿：基于互联网发展的信息产业将成为重要产业体系》）