马克思的通货膨胀理论探析及对中国现实问题的思考

目录/提纲：……
一、基于劳动价值论的马克思的价格理论
（一）商品和货币中所包含的价值量共同决定商品的内在价格
（二）商品市场的供求不是决定商品的内在价格和价格总水平的因素
二、基于劳动价值论的马克思的通货膨胀理论
（一）金属货币条件下价格总水平的变动原因
（二）纸币条件下价格总水平的变动原因
（三）小结
1、通货膨胀不仅仅是货币问题，货币贬值不等于通货膨胀
3、纸币流通条件下，经济自身无法有效调节其流通量，存在市场失灵
三、马克思的通货膨胀理论揭示出的利益关系以及对中国现实问题的思考
（二）对中国现实问题的思考
……
研究领域：政治经济学
马克思的通货膨胀理论探析及对中国现实问题的思考

内容摘要：马克思的货币理论和通货膨胀理论表明，货币是充当等价物的商品，它和商品相交换，遵循等价交换原则。反映商品价值的内在价格由商品和货币中所包含的价值量共同决定，问题推广到商品的价格总水平，基本关系仍然适用。通货膨胀不仅仅是货币问题，货币贬值不等于通货膨胀，通货膨胀是指价格总水平不断上升的现象。货币存在实际贬值和相对贬值两种情况：相对贬值根源于生产商品的劳动生产率下降，与货币无关；实际贬值根源于的货币量供给量过多、货币流通速度加快，是货币问题。通货膨胀通过对各经济主体利益关系的影响对宏观经济活动产生重要影响。中国目前的通货膨胀是由货币的实际贬值和相对贬值两个方面推动的，因此，需要通过紧缩货币应对实际贬值，通过减税调节利益关系应对相对贬值。
关键词：马克思 通货膨胀理论 实际贬值 相对贬值
一、基于劳动价值论的马克思的价格理论
以劳动价值论为基础，马克思建立了他的货币理论。马克思指出，货币是从商品交换过程中产生的，在交换过程中，“充当一般等价物就成为被分离出来的商品的特殊职能。这种商品就成为货币。”[ 马克思《资本论》第一卷，人民出版社，1975年，第104-105页。]“随着劳动产品转化为商品，商品就在同一程度上转化为货币。”[ 马克
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略898字，正式会员可完整阅读）……　
值量，就被表现为商品的使用价值量同货币使用价值量的交换比例关系。在这个关系中，只是用货币替换上衣作为等价物，因而公式（1）基本关系也适用。具体内容修改为：
某商品的价格=商品的使用价值量（20码麻布）∕货币的量（2盎斯金）
=20码麻布（10小时）/2盎斯金（10小时） （2）
这就是说，在价格只反映价值的条件下（市场供求平衡），作为货币的金，用它的使用价值量2盎斯金来衡量使用价值量为20码麻布的商品的价值量，即20码麻布的价值量为2盎斯金，本质上是，2盎斯金的生产花费了与20码麻布相同的劳动时间，含有相同的价值量。所以，在马克思的价格理论中，商品的价格不仅由商品自身的价值量，而且由货币的价值量来共同规定，其中商品或货币任何一方的价值量发生变化，都会影响价格（交换的比例）。例如：黄金非常容易得到，即同量劳动生产出更多的黄金，单位黄金劳动耗费量减少，单位货币价值量下降，20码麻布值更多的黄金，货币贬值，麻布这个商品的价格上升。而麻布的劳动生产率提高，则使货币相对升值，麻布这个商品的价格下降。把问题推广到总量，公式（2）基本关系仍然适用，具体内容修改为：
商品的价格总水平=总体商品使用价值量∕总货币量
=总体商品使用价值量（投入商品的总劳动量）/货币量（投入货币的总劳动量） （3）
这就是说，无论是从各量还是从总量关系看，货币（金属货币）所以能够作为价值尺度，用其使用价值量来表现商品的价格，是因为它中间包含着和商品相等的价值量，而“价格是物化在商品内的劳动的货币名称”[ 马克思《资本论》第一卷，人民出版社，1975年，第119页。]。因此，价格由商品和货币中所包含的价值量共同决定。价格变动根源于商品价值或货币价值变动。“商品价格，只有在货币价值不变，商品价值提高时，或在商品价值不变，货币价值降低时，才会普遍提高。”[ 马克思《资本论》第一卷，人民出版社，1975年，第117页。]
（二）商品市场的供求不是决定商品的内在价格和价格总水平的因素
引进商品市场供求因素：（1）如果某种商品供求平衡，价格等于价值，价格是价值的货币表现；（2）如果某种商品供求失衡，价格将和价值背离，表现为市场价格围绕价值上下波动，引进商品供求因素，价格发展为市场价格；（3）从总体商品市场看，社会分工使总体经济中的不同使用价值生产者形成互为供求的关系，总供给同时就是总需求，商品市场各种商品的供求在市场机制调节下互相抵消，对价格总水平不产生影响。所以，无论是从各量还是从总量分析价格的决定和变动，都需要把价格区分为反映价值的内在价格和考虑商品市场供求影响因素的市场价格。
等价表现商品价值的内在价格，不是商品市场中反映商品供求关系的市场价格。说明这一点，需要了解马克思的需求理论。马克思说：“要给需求和供给这两个概念下一般的定义，真正的困难在于，它们好像只是同义反复。……社会要满足需要，并为此目的而生产某种物品，它就必须为这种物品进行支付。事实上，因为商品生产是以分工为前提的，所以，社会购买这些物品的方法，就是把它能利用的劳动时间的一部分用来生产这些物品，也就是说，用该社会所能支配的劳动时间的一定量来购买这些物品。”[ 马克思《资本论》第三卷，人民出版社，1975年，第208-209页。]可见，马克思在这里所说的需求是商品生产问题，即需求方的支付能力的形成，这个支付能力代表生产中一定量的社会必要劳动的耗费，即需求方之所以有支付能力，是因为他在生产中投入了相当的社会必要劳动量，向社会提供了包含这个一定社会必要劳动量的使用价值（财富）。只是在以货币为交换媒介条件下，需求方用货币来抽象地代表他向社会提供的财富（抽象财富），他持有的货币体现着换取具体财富（使用价值）的支付能力，马克思把这种用货币表现出的商品的价值量称为价格。在马克思的交换价值理论中，使用的是价格而不是市场价格。所以，马克思首先是从生产角度、价值决定角度提出他的价格概念，并且得出价格是价值的货币表现的结论，这里并不涉及商品市场供求问题。商品市场的供求不是决定商品的内在价格的因素。
商品市场中存在着的是市场价格，市场价格的决定和变动，除了受商品中所包含的价值量影响，还受商品市场供求和影响商品市场供求的其他因素影响。在进一步的讨论中，马克思使用了市场价格一词，并且在对市场价格决定和变动的具体分析中指出：“如果供求调节着市场价格，或者确切地说，调节着市场价格同市场价值的偏离，那末另一方面，市场价值调节着供求关系，或者说，调节着一个中心，供求的变动使市场价格围绕着这个中心发生波动。”[ 马克思《资本论》第三卷，人民出版社，1975年，第202页。]马克 ……（未完，全文共10597字，当前仅显示2520字，请阅读下面提示信息。收藏《马克思的通货膨胀理论探析及对中国现实问题的思考》）