干部学习讲稿：从“三严三实”看全面从严治党

目录/提纲：……
一、“三严三实”的战略意义
二、“三严三实”体现从严治党的要求
（一）树立牢固的中央权威
（二）加强党员个体的党性修养
（三）从国民党的失败看抓党性修养的重要意义
（四）“三严三实”从微观层面体现了从严治党的要求
三、“三严三实”和从严治党的相互关系
（一）“三严三实”是落实从严治党的政治责任
（二）如何从严治党的环境下做到“三严三实”
四、“三严三实”的政治功能
（一）思想建党与制度治党相结合
（二）重构良好政治生态
……
干部学习讲稿：从“三严三实”看全面从严治党

大家好，我们今天接着讲“三严三实”，那今天我们讲的主题是从“三严三实”看全面从严治党。
_总书记提出的党员的“三严三实”的要求不是孤立的，就跟我上节课讲的一样，我们整个的党的建设都不是孤立的，“三严三实”是对党员个体的要求，而其提出有一个重要的宏观背景，即当代的“四个全面”，其中全面从严治党，落实到具体的党员，那就要求党员做到“三严三实”，每一个党员都能够做到“三严三实”就大功告成了，当然，作风建设永远在路上，并不是说大功告成了，我们就不做了，完成一个阶段的目标，还要继续往前推进。“三严三实”的基本内容包括严以修身、严以用权、严以律已、谋事要实、创业要实、做人要实，习总书记对其都有相关的周密论述，这里就不重复。
一、“三严三实”的战略意义
我们介绍一下“三严三实”的第一个方面，“三严三实”的战略意义还是要结合“四个全面”来说。首先，中国梦的历史方位决定了党员必须以“三严三实”要求自身，2012年11月29日，_在参观复兴之路展览时提出了重要的关于中国梦的讲话，那这段讲话我们重温一下。“实现中华民族伟大复兴是中华民族近代以来对伟大的梦想”，这个问题点得非常好，无论是晚清的仁人志士，国民党的革命派，还是中国共产党人，都是以实行民族复兴作为自己的梦想，这是一以贯之的。所以，习总书记说，这个梦想凝聚着几代中国人的宿愿，体现了中华民族和中国人民的整体利益，是每一个中华儿女的共同期盼。下面，他说：“我们这一代共产党人一定要承前启后，继往开来，把我们的党建设好，团结全体中华儿女把我们国家建
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1074字，正式会员可完整阅读）……　
民族复兴进程中的深层次矛盾问题，以全面依法治国，确保现代化建设有序进行，以全面从严治党，巩固执政基础和群众基础，才能绘就全面小康的宏图。“四个全面”的逻辑在这段话里讲得极其地清晰，而对于我们来说，全面从严治党是所有保证当中最内在的一个层次，是我们党要改革自身，要建设自身，打铁还需自身硬。党都治不好，那如何实现全面依法治国，全面深化改革？所以，如果把共产党比喻成一个执政者的话，全面从严治党是这个执政者自我内修的过程，而对于一个组织化的政党而言，这个国家既要求每一个普通党员进行内在的修养，又要求党的组织提供外在的激励和保障。
那习总书记在省部级主要领导干部专题班上又讲过这么一段话，党的十八大以来，党中央从坚持和发展中国特色社会主义全局出发，提出并形成了全面建成小康社会，全面深化改革，全面依法治国，全面从严治党的战略布局。全面实现建成小康社会是我们的战略目标，全面深化改革，全面依法治国，全面从严治党是三大战略举措。这是“四个全面”，从“四个全面”的角度为“三严三实”打造一个大的环境以有助于学员们的理解。
二、“三严三实”体现从严治党的要求
（一）树立牢固的中央权威
下面讲这个问题的核心层面。“三严三实”如何实现了从严治党的要求？首先我们要看一下，“三严三实”，作为对党员个体的修炼，他要达到一个怎样的目标。
首先的目标是要牢固树立中央权威，如果让个体的党性修养达到一个很高的程度，这是最近的一个目标的话，从党的组织的角度来说，其目标是牢固树立中央权威，如果我们把党的组织比喻成一个执政者的话，整个从严治党是这个执政者的内在修养。那“三严三实”针对的是每一个党员的个体，但是在党的组织范围内还要达到一个整体的效果，这个效果最直接的表现是要牢固树立中央权威。
而当年_同志在论十大关系的时候就提出如何抓好中央和地方两个积极性，但这个党毕竟是一个很庞大的政党，如果地方没有积极性，单靠中央的一手抓很容易进入一抓就死的状态，如果单放地方的积极性，而不抓中央的积极性，就会进入一放就乱的状态。其实自改革开放以来，我们经历了多次放权——收权——放权——收权的过程，总是在一抓就死，一放就乱，一抓就死，一放就乱，在这个过程当中不停地循环。
那破解这一过程，破解这一循环，我们既要全面深化改革，加强党的政治_改革，加强市场经济的改革，同时，党内的组织和纪律也是我们在这改革过程中所要强调的重中之重，毕竟我们现在有些党员，有些地方的干部对于中央的决策有质疑，对于中央领导的方案有疑问，这些疑问还是很正常的，但我们不能破坏中央的权威，一个党的组织如果中央的权威被破坏，它就像一个执政者一样失去了灵魂了头脑，那它必然会陷入松散。
当然，我们目前的改革是自上而下推动的，“四个全面”都是从上面进行顶层设计，系统化地一层一层地往下推，如果我们的地方干部，这里是指干部个体，不能够积极履行中央的要求，我们的改革便会陷入“流产”，因此“三严三实”塑造的党性修养，落实在党的组织层面是每一个干部都要坚决拥护中央的权威，这是一个组织纪律的保障，没有这个保障，一切改革无从谈起。
_主席在他年轻的时候，即1913年的时候他写过这一段话，“在上者为政教，在下者为风俗。变之自上者，效速而易迁；变之自下者，效迟而可久。这段话非常地精辟，这是我见过的所有在谈论自下而上的改革和自上而下的改革各自利弊的一个集中的讨论。首先看最后一句话，“变之自下者，效迟而可久”。如果改革是从下层一级一级地往上推，它的效果很迟才会出现，但一旦有了效果，我们可以巩固得很长久，毕竟这些改革都是经历了实践，经历了锤炼，经历了考验来的改革其，其实改革开放以来的大部分改革都是自下而上推动的，都是下面的基层先总结和巩固出了经验，中央才进行采纳。凡是自下而上的改革，许多改革成果都巩固下来了，可问题是自上而下的这种改革，它在一些具体的做法，一些浅层次的方案当中是有其效果的。如农村土地所有制改革，而这种改革其实并不难推动，当时有些既得利益或是一些观念上的障碍，但总体而言，这种改革推动起来是较为容易的。乡镇企业所有制的改革，这也是比较容易的。但是，一旦牵扯到全局的系统性的改革，自下而上显然就行不通了，必须自上而下地运作。
我们今天的全面深化改革，全面依法治国，包括从严治党，都体现出自上而下的特征，而这种特征最大的是系统化和整体化，不是头痛医头，脚痛医脚，不是哪里有问题改哪里，而是通盘设计，从全局考虑。那这样的改革，如果没有中央的权威，那怎么可能推行得了，目前我们的既得利益集团还是非常强大的，有些经济寡头已经蜕变为了政治寡头。
“_案”可以看到是一个典型的经济寡头与政治寡头进行联合，削弱中央权威的这么一个经典案件。如果中央的权威树立不起来，改革就会陷于“流产”的。怎么树立权威？一套方案是组织制度，但正如我上一节课讲的那样，如果没有大的人事环境、人事背景，制度必将成为一句空壳，没有适应制度的人，没有推进制度的文化，没有支持制度的力量，这个制度设立出来也就摆在那里。
而我们可以去看，其实你翻翻中纪委的干部条例，中组部的一些条例，就反腐倡廉这一个问题来说，几乎的规定都已规定好了，财产申报制度等，这些制度都是有的，为什么没有落实？因为没有浪费的人事环境去进行配合和推动，当然，制度本身的设计也存在着不系统性的问题。
那如何培养这一套良好的人事环境？那抓个体的党性修养是至关重要的，所以推动“三严三实”是要严明普通党员的纪律要求，把每一个党员的纪律上，我们对这个要求做到位了，工作做到心里去了，中央的权威自然就巩固了，中央的权威巩固，各种各样的改革措施推进起来就会减少大量的利益障碍，我 ……（未完，全文共16775字，当前仅显示3017字，请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿：从“三严三实”看全面从严治党》）