反担保法律制度的有关探讨

目录/提纲：……
一、反担保的概念
二、反担保法律关系主体的范围和资格
一要求
三、反担保方式
四、反担保的构成要件
（二）行为人的意思表示真实（三）不违反法律或者社会公共利益
五、原担保与反担保的异同
（一）原担保款项所生的孳息（二）为实现追偿权实际支出的费用
六、反担保的实行
……
《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。这一规定使反担保有了直接的法律依据。在设立担保时，保证人以其一般财产向债权人担保债务人履行其债务，第三人以其特定财产向债权人抵押或质押以担保债务人履行其债务。但债权人并不对担保负对等给付义务，债务人也常对上述担保人不支付代价。因此在承诺过程中担保人面临着利益受损的极大可能性，担保风险得不到补偿，与预期利益失衡，显然有悖于公平、公正，诚实信用的民法原则。反担保制度的建立在一定程度上可对担保人的这一尴尬境地有所改善。由债务人向该担保人新设担保，相对于原担保而言即为反担保。我国《担保法》只规定“反担保适用本法担保的规定”，没有对反担保作出更为详尽的规定，过于笼统。但“反担保”和“担保”毕竟是性质不同的两个法律概念，究竟如何运用担保的规定，在实践中对反担保如何把握和操作，本文拟就此谈一下笔者的粗浅认识。
　　一、反担保的概念
　　根据《担保法》规定，反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时，为保证将来承担保证责任后对债务人追偿权的实现，而要求债务人提供的担保。这里把第三人为债务人提供的担保称原担保。因此反担保是以原担保的存在而存在的，没有原担保就谈不上反担保，只有存在原担保，在主债务人未履行到
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略884字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共4915字，当前仅显示2482字，请阅读下面提示信息。收藏《反担保法律制度的有关探讨》）