干部学习讲稿：中国城市文化发展的新机遇与新挑战（下）

目录/提纲：……
二、城市文化新发展状态解读
（一）第一次转型：城市类型成型（史前3500-工业革命前）
（二）第二次转型：重新构型和功能完善（工业革命时期-20世纪末）
（三）第三次转型：文化创意时代（20世纪末以来）
三、中国文化城市实践
（一）以文识城：文化城市的识别体系建设
（二）以文兴城：文化城市的动力体系建设
（三）以文润城：文化城市的内容体系建设
……
干部学习讲稿：中国城市文化发展的新机遇与新挑战（下）
陈宇飞
中央党校文史教研部教授

二、城市文化新发展状态解读
（一）第一次转型：城市类型成型（史前3500-工业革命前）
第二个问题，城市文化新发展状态解读。从历史发展状态看，不同的年代，城市文化的主体诉求不一样，谁适应得好，谁就会成为时代的引领者，成为时代的适应者，谁适应得不好，谁就会被时代淘汰了。从整个的城市发展史上，按照文化状态的划分，可以分成三个重大转型期。第一个转型期是史前城市形成到工业革命之前这一段比较长时期，其主要内容称作是“城市类型的成型期”，因为它的持续时间很长，类型很多，我们称作传统城市时期，因为它从文明发展状态来看，基本的文化特征是地域分割都比较突出，是以乡村文化为支撑的，乡村文化不断地为城市文化提供文化资源，它自己的文化生产能力还没有那么突出，文化功能相对比较单一，也是主要作为文化的收纳收集平台，其生产功能还不够强大，所以这一时期有很多成功的例证，中国也创造了非常优秀的传统城市类型，在这里不去过多地解读了。
（二）第二次转型：重新构型和功能完善（工业革命时期-20世纪末）
我们将从新的文化状态中作解读，从工业革命为代表的时期开始，到20世纪末期，我们称为城市发展的第二个重要转型期，它突出体现在城市重新改变自身状态，功能不断完善的这么一个过程，我们称作“功能城市时期”，其基本的文化特征是，城市之间的地域界限模糊了，因为人的流动加大了，像过去一个城邦的状态减弱了，而作为城市文化
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1015字，正式会员可完整阅读）……　
里头，街道的格局非常拥挤，在工业化时代到来以后，巴塞罗那成为欧洲的纺织业中心，人口聚集得非常快，城市就变得越来越拥挤，每公顷居住密度超过了900人，这是当时欧洲人口密度最高的城市，几乎是巴黎老城区里头的人口密度的2倍，这个居住密度是相当成问题的，它带来了居住条件的恶劣和卫生状况的恶劣。这是巴塞罗那必须改造的。
在和其他城市的比较中，它远远高于伦敦、巴黎、马德里，甚至高于西班牙自己的毕尔巴鄂，远远高于其每公顷在19世纪的中期达到了每公顷接近900人的规模，而伦敦只有80多人的规模，差距非常之大。即便是巴黎人自己说拥挤不堪，挤得不得了的巴黎也只有每公顷356人，所以巴塞罗那的改造，其前提是太拥挤了。
而这一改造方案提出来以后，很多人都去参与，其中有一个非常重要的方案是来自于Rovira的方案，这个方案非常注重与老城区的呼应，而老巴塞罗那是一个贵族为主的居住区域，贵族气息、审美是缺少平民意趣。所以，这一方案还是在扩展巴塞罗那的贵族权益，它不大能容纳更多的平民阶层，特别是劳工者和其他的社会阶层，律师、教师、小商人等普普通通的市民还容纳不下，所以这个方案并不适用。
最后落下来的方案是Gerda的方案。Gerda的方案更加注重各个阶层之间的利益博弈，在他们之间找到一种相对平衡、相对均衡的实现形式，他选择了比较规范的，格局规模一样的街区非常规整的形式，实现了对现代城市各利益阶层相对均衡获取利益的设想，所以他提倡的是要建设一个现代的、平等的、开明的城市，要让工人、权贵、商人和医生都享有同样质量的城市的空间、阳光、空气和便捷的交通，最后，Gerda的方案具体实施了。在Gerda的方案中，在谷歌的地图上可以看到非常清晰的网格状的结构，构成了一个个街区。
我们把这个网格再细化，这张图是老城区，进入到新城区就会看到，它设置了550个街区，覆盖了9平方公里的范围，在这550个街区里头，实现了基本相同的尺度，每一个街区的尺度都在110米左右，这是从步行角度看，从展开城市商业的角度看，都是一个比较合理的结构，其街道之间的相互交叉，形成了大量的商业空间，从图上可以看到，其基本单元结构是由一个一个的居住单元构成一个小街区，把这一个一个的小街区拼在一起形成了一个完整的城市的城区，其居住密度比较合理，既要有足够的人住在这里面，人太稀少是不行的，那是一种贵族化的倾向，但过分拥挤又不行，所以它在这样一个设计中，设计了一个相对合理的，有足够的流量，又有比较舒适的居住空间，取得了一个好的平衡，大家都有差不多的公共空间去享受，也有相对好的采光，大家在城内的交通距离并不遥远，并不需要长距离的大交通去解决问题。所以，Gerda的19世纪的城市规划方案，城市规划的力量很强大。
巴塞罗那的城市街区的形象，每一个单元都很有特色，城市很规整，但并不呆板，每一个小街区都可以自己做投入建设上做某种变通，但不可突破街区的尺度，所以在大格局上进行控制了，在具体的小的形式上并不作过于严苛的限制，这就形成了既有规整又有灵活的（方案），其好处在于居住和城市的繁荣相对取得了平衡，可以在外围实现商业，在里头又有相对好的居住空间，我们将它放大来看，如果沿街的外立面可以有商业活动的展开，而对内部而言有一个可供居民使用的花园，这就可以形成了动静之间的一种过渡，这种居住单元也保证了人们在居住之外还有其他的办公、商业等活动，所以，很多的城市功能并不需要长距离交通，这样的一个巴塞罗那的设计体现了工业时代的城市对城市的理解，要容纳更多的社会阶层，容纳更多的社会功能、城市功能，所以，巴塞罗那都相对比较好地实现了。在相对规整的格局中有很多亮点。
如一个著名的建筑师高迪设计了童话一般的米拉公寓，在别人比较完整，它就有一种灵活，带有一种柔美曲线的变化。米拉公寓是巴塞罗那一个重要的旅游点，是一个天才艺术家的设计。在高迪另一个设计中为巴塞罗那的街区又增添了神圣性的画面，就像永远完不成的圣家堂，现在它的建设速度加快了，大概还有几十年就可以完成，它已经盖了很长的时间了，但它还需要几十年完成，但这个过程也让人很期待，而圣家堂出现在巴塞罗那的街区中，它就给这个城市带来了城市的一个亮点，成为了一个浓郁的文化气息的空间，它放在巴塞罗那的空间中只占了3到4个街区，既有城市中的亮点，也有城市中的规模。巴塞罗那在工业时代的城市规划的作用非常明显。
巴塞罗那其他的优点也有很多，人性化的空间特别多，城市街道能够保障人们非常多样性的活动空间，至于巴塞罗那的新扩展区，这是一个新话题。总之，它是继续在生长着的城市，它有无限的未来。
在工业时代，城市的兴衰更替也加剧了，它没有过去只作为一个行政中心不需要太多产业支撑的状态，不像现在现代工业文明时代这样的城市，产业支撑失去了，人文支撑失去了，一个城市就衰落了，这是在这个时代一个非常明显的特点。成功者适应了时代的变迁，所以即便曾经辉煌过的时代已经过去了，但他在新的时代里依然能够掌控主动，欧洲的伦敦就做到了这一点。
伦敦是工业革命成功的代表，但它也是产业转型成功的典范。在工业革命时代，它就形成了一个功能非常完善的，文化非常独特的一座城市。有一位作家叫塞谬尔•约翰逊，他说过这么一句话，他说“如果你厌倦的伦敦，你就厌倦了人生，因为人生所能给你的一切，伦敦都有。”说明这在他那个年代确实是成功的。
……（未完，全文共15855字，当前仅显示2852字，请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿：中国城市文化发展的新机遇与新挑战（下）》）