2018年度政协_组班子民主生活会四个方面对照检查材料

目录/提纲：……
一是_组重视全面整改
二是措施明确按时整改
三是制度落实彻底整改
二、存在的主要问题
（一）思想政治方面
一是政治理论学习不够自觉
二是政治引领作用不够明显
三是贯彻上级决策部署不够到位
（二）精神状态方面
一是缺乏激情不想为
二是畏惧艰难不敢为
三是能力欠缺不善为
（三）工作作风方面
一是工作落实缺乏担当
二是社情民意反映浮在面上
三是执行纪律不够严格
（四）省委专项巡视反馈问题整改落实方面
一是脱贫攻坚工作持续性不够
二是扫黑除恶专项斗争参与度不够
三是作风建设问题整改彻底性不够
三、产生问题的主要原因
（一）政治站位的高度降低了
（二）全心全意为人民服务的宗旨意识减弱了
（三）勇于争先的进取精神衰退了
（四）_性修养的要求放松了
四、努力方向和整改措施
（一）在政治站位上求“高”
（二）在思想认识上求“新”
（三）在工作作风上求“实”
（四）在执行纪律上求“严”
……
2018年度政协_组对照检查材料
（2019.2.1）

按照本次民主生活会的要求，县政协_组在认真学习研讨、广泛征求意见、深入谈心谈话基础之上，聚焦本次民主生活会的主题，紧密结合本单位实际，着重从思想政治、精神状态、工作作风、巡视整改等四个方面深入查找存在的问题，认真剖析产生问题的根源，明确了整改措施和努力方向。现对照检查如下：
一、上年度民主生活会和2018年“坚决全面彻底肃清苏荣案余毒持续建设风清气正政治生态”专题民主生活会整改落实情况
在2017年度民主生活会上，_组共查找出6个方面12个问题，在2018年“坚决全面彻底肃清苏荣案余毒持续建设风清气正政治生态”专题民主生活会中，_组共查找出5个方面15个问题。县政协_组对两次民主生活会查找出来的问题，都列出了清单、建立了整改台帐，并通过制定整改方案、明确整改责任人和整改时间节点等措施，较好的完成了问题整改工作，促进了政协工作的整体发展。
一是_组重视全面整改。两次民主生活会整改工作都在_组的统一领导下，由_组书记童晓闻负总责，副书记王政负责具
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略729字，正式会员可完整阅读）……　
”，坚定“四个自信”，但对其政治意义和深刻内涵把握不够，对为什么要树牢“四个意识”、坚定“四个自信”认识不到位，存在“口号化”“庸俗化”的现象。比如，中共中央办公厅印发《关于加强新时代人民政协_的建设工作的若干意见》后，_组对如何落实“_领导一切”的原则，发挥_组的政治核心和政治引领作用研究不够，认识上存在偏差，总认为政协班子部分成员和大多数政协委员不是中共_员，加强_建多是“虚功”参政议政才是“实做”，把精力投在虚处，可能会影响政协工作的实效。三是贯彻上级决策部署不够到位。对贯彻落实中央重大决策部署仅满足于“轮流圈阅”“层层转发”“安排部署”，且在行动中有搞变通、打折扣、绕道走的现象。比如，去年政协_组将主要精力放在精准扶贫工作上，在县委部署要求的其它事项在一些方面有所欠账，政协协商与_委和政府工作的有效衔接方面还有待加强。还如，发挥民主集中制作用不充分，个别班子成员大局意识不强，存在本位主义思想，对不直接分管的工作发表意见不积极、不主动，并且多数时候是“没意见”，落实县委决定和领导指示跟不上、慢半拍、不到位。
（二）精神状态方面。主要存在三个“不为”：一是缺乏激情不想为。近年来，_组有的班子同志受“船到码头车到站”和“退二线”思想的影响，存在庸懒散拖现象，参政不议政，协商不监督，工作被动应付多，主动落实少。比如，我们平时开展工作组织活动中，班子成员虽然能按照分工指导委办活动，但拖拉现象还时有发生，有的年初安排工作年终干，更谈不上主动领衔县委交办工作任务。二是畏惧艰难不敢为。对一些制约着政协职能发挥难点问题，缺乏一抓到底、动真碰硬的精神，机械照搬条文，围着程序打转，不敢强力突破。比如，对一些政协委员议政多参政少、方式多实绩少、抽象多具体少的问题，对民主监督信息不畅、渠道不通和效果不佳的问题，虽然_组也在想办法进行破解，也进行了一探索尝试，但有的效果并不够明显。从自身看，还是有求稳怕乱的顾虑，担心抓多了，精力会偏移，工作出纰漏，影响_委全局，大多以维稳心态推进。三是能力欠缺不善为。习惯于凭老经验、老办法、老套路办事，对法规政策钻研不够，对工作潜心研究不够，对新常态新方法不适应不会用，对解决发展中的问题思路不够开阔、举措不够创新。比如，在政治协商方面，对全委会、常委会、专委会对口协商以及参加_政有关会议所提出的协商意见，还有重答复轻落实的现象，有时以征求意见或通报工作情况代替协商，随意性比较大。还比如，对监督职能认识还不够深刻，健全完善民主监督机制不够得力，在实际工作中操作性还不够强，导致一些领域的监督还缺乏力度。
（三）工作作风方面。主要表现:一是工作落实缺乏担当。在工作中有时怕犯错误，不敢担当，习惯于墨守成规，议政建言多顾虑、少坦诚，一般性意见提得多，质量高且分量重的建议提得少，服务大局全局性问题思考的多，热点难点焦点问题关注的少，协商座谈成绩上肯定的多，尖锐批评意见提得少，涉及敏感性问题的社情民意见采纳反馈力度不够，触碰敏感问题、复杂问题不敢说、不愿说的情况或多或少存在。二是社情民意反映浮在面上。尽管_组成员注重深入基层、深入群众，但由于这样那样的原因，有时想下下不去、下去呆不长，导致对基层情况了解若明若暗、掌握第一手材料不够，对面上情况了解的多一些，对点上的情况了解不多。比如，参加调研视察大多是安排好路线和行程，看好的多，看差的少，问题摸得不准，有的调研报告摆困难问题较多，谈实质对策较少，提出的意见建议针对性、操作性不强，成果转化率低，不能真实反映社情民意。三是执行纪律不够严格。_组成员对家庭、家教、家风建设不够重视，特别是受制于工作条件，对亲属的思想动态了解、平时工作生活监督等方面，做的还有许多不到位的地方，经常性的教育、提醒做得还不够好。个别同志在日常小事和生活细节上仍存在“小节无害”的想法，把自己等 ……（未完，全文共5834字，当前仅显示2049字，请阅读下面提示信息。收藏《2018年度政协_组班子民主生活会四个方面对照检查材料》）