目录/提纲:……
一、“限塑令”实施以来取得的主要成效
(一)加强组织领导,完善相关政策
(二)注重宣传引导,凝聚社会共识
(三)激励推动研发,促进产业升级
二、存在的主要问题及原因剖析
(一)市场上不合格塑料袋仍未杜绝
(二)有偿使用“经济杠杆”作用衰减
(三)“限塑令”执行打折扣搞变通
(四)新兴行业成“限塑令”盲区
三、如何让“新版限塑令”发挥最大效能
(一)健全完善配套政策措施
(二)加大“新版限塑令”各个环节的执行力度
1、加大宣传力度,传播环保理念
2、源头着手遏制,严控违规经营
3、强化日常监管,构建长效机制
(三)积极探寻限塑方面的创新举措
1、加快技术创新,促进产业升级
2、激发社会活力,实现全民参与
……
“限塑令”执行情况及对策研究
编者按:多年来,我国出台了一系列关于加强塑料污染治理的规范性文件,特别是2020年年初国家发展改革委、生态环境部联合发布了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》,这是对**年12月发布的《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》(以下简称“限塑令”)的补充完善与升级,被称为“新版限塑令”。笔者结合自身的工作实际,从“限塑令”实施以来取得的成效、存在问题以及“新版限塑令”执行落地三方面入手,提出对限塑工作个人观点及建议,不当之处敬请批评指正。
一、“限塑令”实施以来取得的主要成效
塑料袋的出现,在极大便利百姓生活的同时,也造成了严重的资源浪费和白色污染,不仅影响到百姓身体健康,也关系到国民经济的可持续发展。因此小小塑料袋看似小事,其实已成全社会的大事,关乎百姓民生、产业转型、观念转变、消费升级,尤其在国家日益注重强调生态环境保护的今天,白色污染治理逐步纳入政府工作的重要议事日程。
(一)加强组织领导,完善相关政策
“限塑令”颁布实施后,从中央到地方,从党委到政府,对生态环境保护工作重视程度不断提高,制定相关政策并积极落实,为白色污染治理创造良好政策环境,实现生态环境保护由粗放式管制向精细化治理的转变。国家发展改革委发布了公告(**年第
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略868字,正式会员可完整阅读)……
材料技术研发支持力度,鼓励企业开发推广高附加值的产品,完善制度化保障;在宣传推广上注重创新方法和持续性,充分调动社会各界参与限塑的积极性和主动性,激发公众环保意识,减少使用塑料制品,实现环境友好;在生产源头上采取有力措施,督促企业以生产耐用的环保购物袋为主,促进资源综合利用产业转型升级,保护生态环境,进一步推进节能减排、污染防治工作。因此,“限塑令”这一政策是值得肯定的,不仅取得了明显的环保效益,还取得了较好的社会效益。
二、存在的主要问题及原因剖析
然而在肯定“限塑令”成绩的同时,问题也不容回避,据民间社会组织“零废弃联盟”于**年发布的《“十年限塑令”——商家执行情况
调研报告》,执行“限塑令”情况依然让人堪忧。
(一)市场上不合格塑料袋仍未杜绝
经调查发现,在小商店、小杂食店、小百货店以及集贸市场等场所提供的塑料购物袋合格率很低,其中标识和厚度两项指标问题比较突出,标识的问题主要是塑料购物袋名称不规范、未标明公称承重和生产厂家等;厚度的问题主要是未达到0.025毫米国家标准,俗称超薄塑料袋。
原因剖析:一是违法企业监控难,非法小作坊因其准入门槛低、经营规模小,常规监管查处难度大,给执法部门的源头监管带来困难。据了解塑料袋简易生产设备只需3-5万元,生产场地仅需7-8平方米,产量即可达每小时5万个,往往开工几小时就可满足需求。二是执法机构取证难,特别是在
农村集贸市场摊位监管中较为明显,检查时出示合格达标的塑料袋,检查过后继续使用不达标的塑料袋,且因其摊位不固定、交易方式复杂等特点,较难取证违法行为。
(二)有偿使用“经济杠杆”作用衰减
“限塑令”寄希望通过塑料袋有偿使用的经济杠杆增强居民环保意识,减少塑料袋使用,达到遏制“白色污染”的目的。然而,塑料制品实际产量却呈现逐年递增的趋势。据统计局数据显示,**年至**年十年间,塑料制品年产量尽管增速有所放缓,但塑料制品累计增长量仍在**年突破了7000万吨,年人均塑料制品消费量超过40kg,首次超过世界人均水平。
原因剖析:一是“限塑令”的边际效应不断降低,随着时间的推移,生活水平的提高,物价增长数倍,消费者对有偿塑料袋失去了价格敏感,效果日益弱化。二是“懒人经济”的兴起,促使消费习惯改变,近年来消费者习惯于在家接过递来的包裹,“打包盒+塑料袋”的模式深入人心,养成了出门只带手机钥匙,坦然接受食品生产加工小作坊、小餐饮店、小食杂店和食品摊贩等提供的免费塑料袋。
(三)“限塑令”执行打折扣搞变通
塑料购物袋收费执行得好,并不意味着塑料垃圾减少。“限塑令”主要限制生产销售使用塑料购物袋,而塑料购物袋指消费者用于装盛所购商品,具有提携功能的塑料袋,连卷袋因为没有提手,不便于携提,不在限用之列。为此,一些商家为迎合消费者需求,利用政策的“模糊”打起了擦边球,在经营场所内提供不受“限塑令”约束的连卷袋、保鲜膜等充当购物袋。据某超市的工作人员称,放置在果蔬区和散装物品区的连卷袋使用量一直高居不下,浪费现象严重。
原因剖析:一是由于政策存在“模糊地带”,商家受利益驱使,无论是出于降低成本、增强竞争力还是便于揽客等目的,愿意提供免费的连卷袋或保鲜膜,满足消费者的需求,从而增加销量提高收入。二是受管理模式制约,商场超市采用的是出门集中结算,便于对塑料袋的有偿使用实行集中管理,而集贸市场则是商贩单独结算,由于结算方式不同于商场超市,管理相对分散,限塑执行存在客观难题。
(四)新兴行业成“限塑令”盲区
随着互联网的飞速发展,网购和外卖等行业得到爆发式增长,对应的网购包装袋和外卖餐盒用量出现激增。国家邮政局发布的《2019年中国快递发展指数报告》显示,2019年快递业务量突破600亿件,累计完成635.2亿件,人均使用快递约45件。据公开资料,仅外卖、快递行业一年就使用上百亿个塑料袋,“白色污染”可见一斑。笔者亲历某大型超市就存在“双重标准”,线下采购时塑料袋收费制度落实严格,而线上购物时却免费提供塑料袋,且打包时毫无节制。面对新情况新问题,“限塑令”无论在政策制度还是执行层面都显得力不从心。
原因剖析:部门责权不明晰,一个塑料袋涉及到生产、流通、使用、回收各个环节,监管量大面广,涉及部门多,需要相关部门各司其职、各负其责,通力协作、密切配合。此外,对新兴行业出现的新情况新问题,在当时制定政策时始料不及,导致在实施过程中,各部门的配合默契度不高。
三、如何让“新版限塑令”发挥最大效能
从上述分析中可以看出,“限塑令”已然跟不上时代发展,为此我国适时调 ……(未完,全文共4827字,当前仅显示2438字,请阅读下面提示信息。
收藏《“限塑令”执行情况及对策研究》)