守牢统计初心永葆清廉本色——在全局廉政党课上的讲话

目录/提纲：……
一、提高政治站位，深刻把握“统计廉政”的特殊分量
一是从“国之大者”看，数据真实是践行“两个维护”的直接检验
二是从“职责使命”看，廉洁用权是守护统计公信力的底线工程
三是从“队伍现状”看，严管厚爱是锻造统计铁军的必然要求
二、聚焦关键环节，精准破解“统计廉政”的风险隐患
（一）数据采集环节：严防“源头污染”，筑牢真实根基
一是严格落实“双随机”核查机制
二是严格规范基层统计行为
三是严格关注新经济领域风险
（二）审核评估环节：严守“质量关口”，杜绝“数字操作”
一是坚持“谁审核、谁负责”的终身追责制
二是坚持“专家审+交叉审”的复合机制
三是坚持“问题数据清零”的攻坚行动
（三）成果运用环节：严控“数据权力”，防止“以数谋私”
一是强化数据发布的“阳光监管”
二是强化分析报告的“质量监管”
三是强化数据服务的“边界监管”
三、强化责任担当，全面筑牢“统计廉政”的坚固防线
一要拧紧“责任链条”，让“一岗双责”实起来
二要厚植“清廉文化”，让“守正自律”活起来
三要严抓“监督执纪”，让“震慑效应”强起来
……
守牢统计初心永葆清廉本色——在全局廉政党课上的讲话

同志们：
今天，我们以“廉政党课”为切口，既是落实全面从严治党主体责任的规定动作，也是立足“十四五”规划收官攻坚关键节点、推动统计事业高质量发展的现实需要。过去一年，全局上下紧扣“数据质量生命线”，在服务全县经济大盘中扛住了压力、经住了考验，但也必须清醒看到：随着统计现代化改革深入推进，数据采集、审核、发布的链条更长、涉及面更广，廉政风险点呈现隐蔽化、复杂化趋势。特别是近期上级通报的几起统计造假典型案例，暴露出个别干部仍存在“数据差不多就行”的敷衍心态、“打擦边球”的侥幸心理。今天，我想结合统计工作实际，从“为什么抓、抓什么、怎么抓”三个方面，和大家掏掏心窝子、提提醒。
一、提高政治站位，深刻把握“统计廉政”的特殊分量
统计是经济社会发展的“晴雨表”、党委政府决策的“参谋部”、民生福祉的“温度计”。_总书记多次强调，“统计造假是统计领域最大的腐败”。对我们而言，抓好统计廉政，绝不是简单的“守纪律”，而是必须扛住的政治责任、必须答好的时代考卷。
​​一是从“国之大者”看，数据真实是践行“两个维护”的直接检验。​
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略816字，正式会员可完整阅读）……　
政”的风险隐患
统计工作链条长、接触主体多，廉政风险点多面广。结合近年来上级巡视巡察反馈、自查自纠发现的问题，我们梳理出“数据采集、审核评估、成果运用”三大关键环节，必须靶向发力、精准防控。
（一）数据采集环节：严防“源头污染”，筑牢真实根基
数据采集是统计工作的“第一粒扣子”，一旦这里失守，后续环节再怎么把关都是徒劳。具体要做到“三个严”：
​​一是严格落实“双随机”核查机制。​​今年起，我们对规上企业、投资项目的数据采集，全面推行“随机选样本、随机派人员”核查，每季度至少覆盖20%的企业和项目。核查中，不仅要核对报表数据，更要现场查看生产车间、项目工地，通过用电量、货运单、工资发放记录等多维度验证。比如，某制造企业上报月产值5000万元，我们现场核验发现其设备开工率仅60%，原材料采购量与产出严重不匹配，最终核减至3200万元。这种“带着问题去、盯着疑点查”的方式，既能倒逼企业如实上报，也能让我们的干部在一线练就“火眼金睛”。
​​二是严格规范基层统计行为。​​乡镇（街道）统计站是数据采集的“前哨”，但个别人员存在“代填代报”“坐收坐支”现象。今年我们已修订《基层统计工作规范》，明确“三个严禁”：严禁代替企业填报数据，严禁擅自修改原始台账，严禁接受统计对象宴请馈赠。同时，为每个乡镇统计站配备“数据采集记录仪”，要求入户采集时同步录音录像，相关资料保存3年备查。目的只有一个：让数据采集全过程留痕、可追溯，杜绝“人情数”“关系数”。
​​三是严格关注新经济领域风险。​​随着平台经济、数字经济快速发展，直播电商、共享经济等新业态统计难度加大，也滋生了一些新型廉政风险。比如，个别平台为争取政策支持，虚报交易额、夸大就业人数；一些灵活就业者因不熟悉统计口径，容易被“引导”虚报收入。对此，我们联合市场监管、税务等部门建立了“新经济数据共享池”，通过平台后台数据、银行流水、第三方支付记录交叉核验，确保新经济数据“挤干水分”。
（二）审核评估环节：严守“质量关口”，杜绝“数字操作”
审核评估是统计数据从“采集端”到“发布端”的关键过滤层，也是廉政风险的“高敏感区”。必须坚持“三个不”：
​​一是坚持“谁审核、谁负责”的终身追责制。​​我们修订了《统计数据审核责任清单》，明确从科室负责人到具体经办人，每个环节都要签字背书。今年3月，在审核某重点项目投资数据时，经办人员发现企业上报的“设备购置费”比合同金额高出40%，第一时间退回并要求提供发票佐证。后来查明，企业是想通过虚增投资争取上级补贴。这件事告诉我们：审核不是“走过场”，必须把“较真”二字刻进骨子里。
​​二是坚持“专家审+交叉审”的复合机制。​​对GDP核算、工业增加值等核心指标，我们组建了由业务骨干、高校专家组成的“评审委员会”，每月开展集中会审；对跨乡镇、跨行业数据，实行“甲审乙、乙审丙”的交叉互审。比如，上半年审核乡镇服务业数据时，A镇审核B镇，发现其“其他营利性服务业”增速异常，经核实是B镇统计员误将财政拨款计入收入，避免了数据失真。这种“外脑+互查”的方式，既能提升专业水平，又能防范“熟人社会”干扰。
​​三是坚持“问题数据清零”的攻坚行动。​​对上级查询、自查发现的异常数据，我们建立“台账销号”制度，明确整改时限、责任人和验收标准。今年以来，已累计清理“空壳企业”数据17条，修正“错统漏统”问题43个。特别要对“屡改屡犯”的单位，联合纪委监委、统计执法监督局开展“回头看”，既查数据问题，更查背后的作风和廉政问题。
（三）成果运用环节：严控“数据权力”，防止“以数谋私”
统计数据最终要服务于决策、惠及于民，但如果运用不当，就可能成为权力寻租的工具。必须强化“三个监管”：
​​一是强化数据发布的“阳光监管”。​​除s_m数据外，所有统计数据通过政府网站、“**统计”微信公众 ……（未完，全文共4348字，当前仅显示2290字，请阅读下面提示信息。收藏《守牢统计初心永葆清廉本色——在全局廉政党课上的讲话》）