法治与腐败的一种解读

　　法治的定义历来纷繁复杂，迄今也未能有一个明确的为诸方接受的说法，而人们在使用这一词时似乎并不会遇上麻烦。一旦不把它作为一个普通用语而是法学用语时，麻烦似乎也就来了。八十年代初期关于法治人治的讨论是把法治的含义越辩越多了。中国古代法治一词含义是明确而简单的，就是依法治国，法家的说法是“事断于法。英文中法治用语是，所代表的不过是法律规则而已。但值得注意的是是一个表示实在法意义的词，即一般所讲的法律，而非。而法治不等同于实在法之治，而是法律的规则（）。所用的介词是，表明了法治就是法律自身的规则。法治是什么？最直觉的感受就是规则的规则，我们可称其为原则，也就是较之实在法更高等级的规则。这种规则以一般抽象的语言表达，它是普遍的，它可以演绎出许多具体的法律制度。对原则的看法，一般认为是比规则更高，乃至于成为规则的标准。作为法律的原则，其作为原则的存在更在乎其中强烈的道德成分。《牛津法律大辞典》在法治条目中描述道：“它（法治）意指所有的权威机构，立法、行政、司法及其它机构都是服从于某些原则。这些原则一般被看作是表达了法律的各种标准，如：正义的基本原则、道德原则、公平和合
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略772字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共4293字，当前仅显示2168字，请阅读下面提示信息。收藏《法治与腐败的一种解读》）