部队党课教案：强化军魂意识 永远听党话、跟党走

2012年教育活动教案选编
警官学院《强化军魂意识 永远听党话、跟党走》

部队党课教案：强化军魂意识 永远听党话、跟党走

我们说：一个人的脊梁，不是骨头而是精神；一支军队的脊梁，不是武器而是军魂。

我军之所以能不断地发展壮大，最根本的原因，就是始终拥有党的绝对领导这一不变的军魂。所以，胡主席在总结我军建军80年的实践经验时指出：“人民解放军铸就的军魂,就是坚持党的绝对领导。”那么，大家知道“党对军队绝对领导”这一根本原则是从何而来的吗？为什么我们必须坚持这一原则？坚持这一原则到底有什么意义？我想，这些问题不搞清楚，我们就不会真正发自内心地自觉认同党对军队的绝对领导，不会坚定不移地听党话跟党走。

那么，这些问题的答案在哪里呢？我认为，就在我党建党90多年的伟大历史征程中，在我军建军80多年的浴血奋战的峥嵘岁月中。我们的军魂，是我党、我军的无数英烈用鲜血所写成的。所以，今天，请大家跟随我一道，沿着我们党90年的奋斗足迹，回到90多年前峰火连三月，硝烟遍九州的战争岁月，在那些惊心动魄的历史中追寻这些问题的答案。

第一个问题是：建军之本——中国共产党为什么要掌握枪杆子？

提出这个问题有两个前提：第一，为什么是中国共产党而不是其它政治力量挑起了民族救亡、国家振兴的历史使命？第二，假如中国共产党可以走一条和平参与和取得_的道路，为什么要选择暴力革命的道路？这一切，还得从170多前年的旧中国说起。

（一）历史选择了中国共产党。大家都知道，过去的100多年，是我们国家和民族苦难
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1048字，正式会员可完整阅读）……　
、陈独秀为代表的一批知识分子大力鼓吹马克思列宁主义，各地纷纷成立共产主义小组。1921年7月，中国共产党诞生，正式走上了中国的政治舞台。中国共产党刚一亮相，就显示出了与众不同的气势和组织能力。我们党非常善于做下层民众的动员工作，先后组织了规模浩大，震惊中外的开滦、“二七”大罢工等工人运动，给国民党人留下了非常深刻的印象。

为了改造腐朽涣散的国民党，孙中山在苏联顾问的帮助下，制订了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，开始了第一次国共合作。我们党迅速投入大革命的洪流之中，领导了著名的“五卅”运动，帮助国民党军队取得了北伐战争的胜利。到1927年4月，党员人数从建党之初的50多人发展到近6万名。然而，好景不长，孙中山去世后不久，蒋介石、汪精卫就先后发动了“四一二”、“七一五”反革命事变，千千万万共产党人和革命群众倒在血泊之中。曾经的兄弟在时代的狂飙中分道扬镳，历史在无边的血腥中走上岔路，国民党与人民渐行渐远，走向了历史的反面。

而中国共产党从血泊中坚强地站立起来，走上了一条独立自主武装革命的道路，并将马克思主义的普遍真理与中国革命的实践相结合，建立红色_，赶走日本侵略者，_蒋家王朝，取得了新民主主义革命的最终胜利，建立了人民当家作主的社会主义新中国，完成了百年救亡的历史使命。回顾百年来中国的近代史，我们可以看出，民族救亡和国家发展的责任，满清王朝没有担起来，国民党没有担起来，以民主党派为主的各种政治力量也没有担起来，是历史选择了中国共产党。

（二）中国共产党从大革命的失败中认识了枪杆子。“枪杆子里出_”这是大家都耳熟能详的一句话，都知道这句话是毛主席说的。但是，大家知道这句话是怎么来的吗？知道这句话是我们党付出多少代价之后换来的认识吗？知道我们党为什么必须掌握自己的枪杆子吗？

我们党对枪杆子的认识，是经历了一个较长过程的，也付出了惨痛的代价。我们以_同志为例，他最初并不赞成暴力革命。当时受到“五四”运动的影响，_在长沙创办了《湘江评论》。在第一期的创刊宣言上_写道：“第一，我们承认强权者都是人，都是我们的同类，滥用强权是他们不自觉的谬误，是旧社会、旧思想传染他们，贻害他们；第二，用强权打倒强权，结果仍然得到强权，不但自相矛盾，而且毫无效力。”我们可以看到，当时的_对暴力革命是很不以为然的，他希望实行的是“呼声革命、面包革命、无血的革命”，他还说不主张起大的dong luan，不搞炸弹革命、流血革命。

结果，到了1926年的“三二○”中山舰事件和 1927年的“四一二”、“七一五”反革命事变，蒋介石在共产党人面前把枪杆子的威力表现得淋漓尽致。从1927年3月到第二年上半年，被杀害的共产党人就有2.6万多名，被杀害的革命群众达28万多人。_后来描述说，大革命失败前夕“心情苍凉，一时不知如何是好”。面对这样血淋淋的现实，我们党看清了以蒋介石_国民党_派的真实面目，开始思考建立自己的工农武装的问题。

那么，在蒋介石对共产党人举起屠刀的危急时刻，我们的“老大哥”共产国际或者说苏联共产党能够有效地保护年幼的中国共产党吗？答案是否定的！可能有的同志会感到吃惊，难道共产国际和苏联不是站在中国共产党这一边吗？其实，当时的苏联是从它的核心利益出发，来对待中国的不同政治力量的。在我们党成立之初，由于北洋政府采取的是亲日反苏的政策，为了形成对北洋军阀政府的牵制力量，让北洋军阀不能肆无忌惮的反苏，所以苏联既支持中共，又支持孙中山的南方政府。后来，以鲍罗庭等人_苏联顾问，一边倒的支持蒋介石，使蒋介石从一个无足轻重的参谋人员变成了孙中山的衣钵传人，掌握了军政大权。甚至在“3.20中山舰事件”后，仍然反对中国共产党采取武装暴动。根本的原因，就是斯大林对中国革命采取极为现实的态度，不相信中国革命能搞成，不愿意与大权在握的国民党实力派反目成仇。

对蒋介石的忍让，实际是对实力的忍让，对枪杆子的忍让。“四．一二”事变不久，陈独秀悲痛地说:“我们一年余的忍耐迁就让步，不但只是一场幻想，并且变成了他屠杀共产党的代价!”连共产国际代表也不得不被迫承认：“共产国际武装中国军阀而没有帮助中国共产党武装工农；结果，我国无产阶级创造的子弹射进了中国工农的头颅。”缺乏实力的共产党人，不掌握武装力量、没有枪杆子，即使有再深奥的理论修养，再犀利的政治判断，再庞大的民众组织，在一个只凭实力说话、谁力量大谁就嘴巴大_大的社会里，也难以干成任何事。

_通过蒋介石对枪杆子的运用，真正看清了他的真面。而从枪杆子身上，看到了共产党人的出路。所以在1927年8月7日召开的党的紧急会议上，_激动地说:“以后要非常注意军事，须知_是由枪杆子中取得的。”这段话后来被总结为一个石破天惊的理论:“枪杆子里面出_”。就在“八七”会议召开的前6天，我们党组织了南昌起义，打响了中国共产党武装反抗国民党统治的第一枪。之后不久，我们党又相继在湖南、广东、湖北、江西等地组织了近百次武装起义和农民暴动。从此，人民武装成为中国共产党建立红色_的重要支柱。

（三）我军在生死斗争中确立了党指挥枪的根本原则。同志们都知道，党对军队的绝对领导是我军的根本原则，也是不变的军魂。这个原则被形象地浓缩为一句话：“党指挥枪”。其实，关于党指挥枪这个根本原则确立的问题，我们党也是经历了一个较长的认识和实践过程的。我用几句话来概括，就是：起始于北伐战争，形成于秋收起义，确立于古田会议，成熟于 ……（未完，全文共16363字，当前仅显示2943字，请阅读下面提示信息。收藏《部队党课教案：强化军魂意识 永远听党话、跟党走》）