目录/提纲:……
一、突出重点
一是行政执法主体合法
二是行政处罚、行政许可适用法律法规依据合法
三是行政处罚合法有效
二、存在问题
三、努力方向
(一)要加强对本单位行政执法人员行政处罚、行政许可案卷评查标准的培训
(三)县局要定期开展行政处罚、行政许可案卷自查工作
(四)将案卷评查作为年度依法行政考核的依据之一
……
县烟草专卖局行政许可和行政处罚案卷评查自查报告
**县烟草专卖局专卖科
为认真贯彻国家烟草专卖局《关于烟草行业全面推行行政执法责任制的实施意见》(国烟法[2006]304号)精神,根据省局下发的
烟草专卖依法行政工作年度评议考核规定的有关要求安排,我县局于 *月*日 至 *月*日 组织开展了本县行政许可和行政处罚案卷自查工作。根据评查标准,逐项对照自查评分汇总,目前自查工作已经结束,现将自查情况
汇报如
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略325字,正式会员可完整阅读)……
,所适用的法律依据为现行有效的法律、法规、规章,所适用的法律、法规、规章准确无误;行政许可文书说理性明显增强。三是行政处罚合法有效。大部分行政处罚案卷从立案-调查取证-审查决定-送达和执行阶段涉及的15种行政处罚文书都是齐备的。四是我县局的行政许可项目审批于2003年4月份进入县行政服务中心进行受理审批,行政许可项目的办理,基本符合评查标准使用规范。
二、存在问题。
(一)行政处罚案卷存在的问题:有的案件来源未注明,调查人员签字不规范;罚缴分离虽实施但卷内体现不明显;案卷归档不规范;少数行政处罚决定书中处罚适用的法律法规未引用到条、款;有的调查笔录中未首先表明执法人员自己的身份(执法证件号码);个别案卷中证据材料不尽完备;部分案卷中卷烟品名称呼不够统一、规范;行政处罚文书说理性需要增强。
(二)行政许可案卷存在的问题:从行政许可申请受理-审查-决定-送达-归档五个阶段看,申请受理阶段:有的申请材料接收凭证中罗列各材料要素不完整;有的申请材料是复印件的未注明与原件核对无误。审查阶段:需要进行实地核查的,现场核查笔录过于简单,没有出示执法证、表明身份的记载。决定阶段:作出许可决定(准予或不予)只告知许可结果,没有适用法律依据或者适用法律依据未引用到条款项。立卷归档阶段:系统自动生成的卷宗封面有错误未改正;卷内文件页码编制时常打错。
三、努力方向。
(一)要加强对本单位行政执法人员行政处罚、行政许可案卷评查标准的培训。按照《衢州市烟草专卖局行政处罚案件质量评查办法》、《衢州市烟草专卖局关于烟草专卖零售许可证文书制作和归档的说明》的标准,制作行政处罚 ……(未完,全文共1436字,当前仅显示913字,请阅读下面提示信息。
收藏《县烟草专卖局行政许可和行政处罚案卷评查自查报告》)