目录/提纲:……
一、提高思想认识,深刻领会“法院+税务”深度协作的重要意义
(一)深度协作是保障国家税收安全的必然要求
(二)深度协作是优化营商环境的重要举措
(三)深度协作是维护当事人合法权益的现实需要
二、总结工作成效,坚定深化“法院+税务”协作的信心和决心
(一)协作机制逐步完善,工作基础更加坚实
(二)问题解决成效显著,群众满意度不断提升
(三)部门联动形成合力,示范效应初步显现
三、明确重点任务,全力推动“法院+税务”协作工作再上新台阶
(一)深化信息共享,提升协作效率
一是完善信息共享平台建设
二是拓展信息共享范围
三是规范信息共享管理
(二)强化业务协同,优化服务流程
一是加强联合业务培训
二是优化服务流程
三是建立联合服务机制
(三)加强监督考核,确保工作落实
一是建立监督检查机制
二是完善考核评价体系
三是强化责任追究
四、强化保障措施,为“法院+税务”协作工作提供坚实支撑
(一)加强组织领导,压实工作责任
二是明确责任分工
三是加强工作调度
(二)加大宣传力度,营造良好氛围
一是开展政策宣传解读
二是加强典型案例宣传
三是做好yq引导
(三)注重经验总结,推动创新发展
一是及时总结工作经验
二是鼓励创新实践
三是推动成果转化
……
在全市“法院+税务”协作工作推进会议上的讲话
同志们:
今天,我们在这里召开全市“法院+税务”协作工作推进会议,主要任务是
总结市
税务局与市中级人民法院在破解法拍房税费征缴难题方面的工作成果,分析当前协作工作中存在的问题,部署下一阶段深化协作的重点任务,进一步凝聚共识、强化协同,推动“法院+税务”协作工作向更高水平、更深层次迈进,为保障税收安全、优化营商环境、维护当事人合法权益提供有力支撑。参加今天会议的有市税务局领导班子成员、各科室负责人,市中级人民法院相关领导及业务庭室负责人,各县(区)税务局局长、法院院长,以及部分基层税务所和法庭的代表。刚才,市税务局和市中级人民法院相关负责同志作了
汇报发言,对协作工作的开展情况、取得成效和下一步计划进行了详细介绍,讲得都很好,我都同意,大家一定要认真落实到位。下面,结合工作实际,我讲几点意见。
一、提高思想认识,深刻领会“法院+税务”深度协作的重要意义
(一)深度协作是保障国家税收安全的必然要求
税收是国家
财政收入的主要来源,是国家治理体系和治理能力现代化的重要基础。在法拍房交易过程中,税费征缴涉及多个环节和主体,如果缺乏有效的协作机制,很容易出现税收征管漏洞,导致国家税款流失。据不完全统计,在以往未建立深度协作机制时
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略870字,正式会员可完整阅读)……
益,同时也减轻了当事人的负担,实现了多方共赢。
二、总结工作成效,坚定深化“法院+税务”协作的信心和决心
(一)协作机制逐步完善,工作基础更加坚实
自市税务局与市中级人民法院开展深度协作以来,双方联合成立涉税处置领导小组,为协作工作提供了强有力的组织保障。共同印发的《关于进一步优化不动产司法拍卖及企业破产处置涉税事项办理的意见》,为协作工作提供了制度遵循。在实际工作中,税务部门确定的7类11项表证单书和明确的工作流程,使协作工作更加规范化、标准化。截至目前,全市通过协作机制已顺利完成[*]起法拍房交易的税费征缴工作,涉及税款金额达[*]万元,有效避免了税款流失,也为后续工作积累了宝贵经验,进一步夯实了协作工作的基础。
(二)问题解决成效显著,群众满意度不断提升
深度协作机制的建立,切实解决了不动产司法拍卖中买受人过户办证难、人民法院执行难、转让交易征税难等问题。通过信息共享和业务协同,税务部门能够及时获取法拍房交易信息,提前介入进行税费测算和政策辅导;法院在执行过程中也能更好地配合税务部门开展工作,确保税费征缴工作顺利进行。据统计,自协作机制运行以来,全市法拍房交易中当事人反映的过户办证问题数量减少了[60]%,人民法院执行效率提高了[40]%,税务部门税费征缴的准确率达到了[98]%以上。通过12345政务服务热线和税务、法院的信访渠道反馈的数据显示,群众对法拍房交易涉税费事项办理的满意度从原来的[70]%提升至[90]%,真正打通了便民办税的“最后一公里”。
(三)部门联动形成合力,示范效应初步显现
“法院+税务”深度协作实现了部门之间的优势互补和资源共享,形成了强大的工作合力。在协作过程中,法院和税务部门密切配合,相互支持,共同解决工作中遇到的问题。这种良好的协作模式也在社会上产生了积极的示范效应,得到了上级部门的关注和肯定,同时也吸引了其他地区前来学习交流。例如,[*]市相关部门就曾专程到我市考察学习“法院+税务”协作经验,这充分说明我市的协作工作走在了前列,为推动跨部门协作提供了有益借鉴。
三、明确重点任务,全力推动“法院+税务”协作工作再上新台阶
(一)深化信息共享,提升协作效率
一是完善信息共享平台建设。加大技术投入,建立更加稳定、高效的法院与税务信息共享平台,实现法拍房交易信息、企业破产信息、纳税申报信息等数据的实时共享和自动交换。例如,在法拍房交易中,法院拍卖公告一经发布,相关信息即可自动推送至税务部门系统,税务部门能够及时开展税费测算工作,避免因信息传递不及时影响工作进度。二是拓展信息共享范围。除了现有的基本信息共享外,进一步将法院的执行案件信息、税务部门的税收征管信息等纳入共享范畴,实现全方位、多层次的信息互通。通过对这些信息的综合分析,能够更精准地把握法拍房交易和企业破产处置过程中的涉税风险,提前采取应对措施。三是规范信息共享管理。制定信息共享管理制度,明确信息采集、传输、使用、b_m等各环节的责任和要求,确保信息共享安全、规范、有序进行。对违反信息共享规定的单位和个人,依法依规追究责任,保障信息安全。
(二)强化业务协同,优化服务流程
一是加强联合业务培训。定期组织法院和税务部门的业务人员开展联合培训,邀请专家学者、业务骨干进行授课,讲解法拍房交易和企业破产处置中的涉税法律政策、业务流程等知识。通过培训,提高双方业务人员的专业素养和协同工作能力,确保在实际工作中能够有效沟通、密切配合。二是优化服务流程。进一步梳理和简化法拍房交易和企业破产处置涉税费事项办理流程,减少不必要的环节和资料报送。例如,推行“一窗受理、内部流转、限时办结”的服务模式,让当事人在一个窗口即可办理所有涉税费事项,避免多头跑、重复跑。同时,利用信息化手段,实现部分业务的网上办理,提高办事效率。三是建立联合服务机制。在政务服务大厅设立“法院+税务”联合服务窗口,安排双方业务人员联合办公,为当事人提供“一站式”咨询和办理服务。对当事人提出的问题和诉求,实行首问负责制,及时协调解决,提升服务质量。
(三)加强监督考核,确保工作落实
一是建立监督检查机制。成立由法院、税务部门相关人员组成的联合监督检查组,定期对“法院+税务”协作工作开展情况进行检查。重点检查信息共享是否及时准确、业务协同是否顺畅高效、工作流程是否规范执行等方面。对检查中发现的问题,及时下达整改通知书,要求限期整改,并跟踪整改落实情况。二是完善考核评价体系。制定科学合理的考核评价指 ……(未完,全文共4640字,当前仅显示2444字,请阅读下面提示信息。
收藏《在全市“法院+税务”协作工作推进会议上的讲话》)