毕业论文开题：从血腥的暴君到温情的民主者的转变

目录/提纲：……
思路研究：一、语言风格的转变
1、早期血腥的暴君式的叙述
2、后期温和的民主的叙述
二、转变的原因
1、先锋文学在文坛崭露头角的时代背景
2、作家自身生活经历及受文坛风气影响促使写作风格出现转变
研究步骤：一、阅读余华早期及晚期的不同作品，找出其创作风格不同的具体现象
……

大学本科毕业论文(设计)开题报告
学院：　　　　　　　　　　　　　专业班级：　

课题名称 从血腥的暴君到温情的民主者的转变——论余华的创作转向

1、 本课题的的研究目的和意义：80年代的余华初登文坛是以一系列具有探索性的先锋作品崭露头角的。他在《十八岁出门远行》、《一九八六》、《河边的错误》等小说中演练着他的先锋经验，对传统的美学观念造成了全面的冲击与颠覆。如：他以对暴力、死亡和残忍的极度渲染，向人们展示人的兽性本能和人性恶的本质，在他的作品中表现出对现实世界的无情揭露及人性弱点的深刻剖析，他的叙述语调极其冷漠、呆滞，从而形成一种令人费解，难以揣度的语言迷津。我们把余华80年代对人的残酷的生存事实和存在状况的揭示以及人的本能深处潜藏的暴力和欲望概括为“血腥的暴君”
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略545字，正式会员可完整阅读）……　
现出来。相信读过此作品的人，感受最深的就是荒诞，谁都不会想到一次孩子的无意伤害，竟然会酿就一场亲兄弟间互相残杀的悲剧。这种荒诞不经或许会让初次阅读如此暴力、血腥的作品的读者难以接受，但当我们静下心来，细细想想，我们就会发现，这难道不正是人性中最原始的暴力及兽性的体现吗？在那个伦理道德尚不健全、未经现代文明净化的原始心态不会做出这样的举动吗？答案是会的。我们通过找寻故事的细枝末节就会发现，里面叙述的亲兄弟的关系就像没有生命力的、单调的符号一样，他们各自独立存在，丝毫没有血浓于水的亲情可言，人人都以自我的利益为中心，只要侵犯到彼此的利益，都会不顾一切的给以还击，甚至是致命的报复。这其实是有关人性弱点的一次真实的思考，从古至今，对人之最初本性是善还是恶大都莫衷一是。我们情愿相信人性本善，因为这符合人之向善的理念，但我们也常常会怀疑人性中是否生来就带有恶的一面呢？当我们在怀疑的时候，余华就以血淋淋的事实向我们证实了这一点。
其次，分析余华有关暴力的美学书写：这也是余华作品中最撼人心魄的地方。他的叙述诡异而精致，冷酷中富有诗情画意，形成了精美而残忍的特点。可是这种残忍的美学也会招来指责，一些人抱怨他在宣扬人性本恶的理论，他用丑恶埋葬了人类的一切希望。虽然用美学点缀，实际上更显残忍。读者的愿望是能在暴力的翅膀上能安装点希望。的确，人们在面对残酷的现实时还需要一位灵魂的拯救者来抚慰他们受伤的心灵，让他们相信世界上还是有温情流动的。
第三，着重阐述他后期温和的民主的叙述:90年代，余华的作品就充当了这一温和的灵魂的拯救者，他的几部作品中有很多温情流溢的地方。他在写作第一部长篇小说《在细雨中呼喊》时，他笔下的人物便开始反抗他的压迫了，他们不再是作者笔下的符号了，而是强烈要求发出自己的_。此后余华的写作就是不断地去聆听人物自己的_，而不是作为小说的统治者去安排叙述中人物，反而是理解他们的一言一行，让他们走自己的路。也就是在这时候，他才发现自己写下了活生生的中国人。这表明他的文学世界出现了转变，成了一个温和的民主的叙述者。
最后，分析他作品风格转变的原因，从当时的时代背景及其作家自身的两个方面来综合分析。

4、 拟解决的关键问题：
通过对余华的创作历程的前后对比分析，即由血腥的暴君向温情的民主者的转变，笔
者想解决的关键问题是：余华创作风格的转变过程的实质是他由先锋试验转为面对现实的
过程，也是由宣扬人性恶是苦难的开端到相信人间还是有温情的转变的过程。




5、研究思路、方法和步骤：
思路研究：一、语言风格的转变
1、早期血腥的暴君式的叙述。
2、 后期温和的民主的叙述。
二、转变的原因

1、先锋文学在文坛崭露头角的时代背景。

2、作家自身生活经历及受文坛风气影响促使写作风格出现转变。

研究 ……（未完，全文共3032字，当前仅显示1532字，请阅读下面提示信息。收藏《毕业论文开题：从血腥的暴君到温情的民主者的转变》）