基督教在罗马帝国灭亡和欧洲重建中所扮演的角色

讨论主题 基督教在罗马帝国灭亡和欧洲重建中所扮演的角色
发言内容：
大家好。我今天想探讨的话题是基督教在罗马帝国灭亡和欧洲重建中所扮演的角色。首先我想说下我确定话题的原因。在我看到我们讨论课的总提纲后我给Franklin and Marshall学院教授犹太教历史的教授发了一封邮件，他在回信中给我讲述了三个方面的研究方向，其一是研究基督教文明有没有在用周边文明的意识和思想来不断改善自己来适应地方文化特征；其二是将公元四世纪的罗马帝国和四百年前进行对比，因为社会的各个方面在向着积极和消极的不同方向发展；其三就是基督教是不是罗马帝国灭亡的主要原因。我的发言将主要围绕第三点展开。
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略463字，正式会员可完整阅读）……　
神，这是一个冷兵器时代的悲哀，精英们逐渐不关心现世，转而超越时代地过于追求精神上的寄托。这可以类比春秋时期中国的孔子周游列国时候的遭遇。儒家学派和基督教在某些方面，比如强调修养自身的行为等很类似，但是这样的适用于太平盛世的思想却很难在武力至上的时代发挥出作用。东_文明在此处的不同是，孔子没有活着看到儒家的兴盛，但他身后儒学却无可争议地统治了和平时期的中国③。而罗马帝国却在激烈的反抗后接纳并哺育了基督教。某种程度上说，基督教就好像在罗马帝国的垂死躯壳里绽放的花朵。

除了以上的观点以外，还有人认为基督教，虽然在罗马帝国衰亡中直到了相当的作用，但这个作用历史地看是正面的，积极的。因为，帝国本身就是邪恶的，反人性的④。在中世纪，在政治秩序崩溃而民不聊生的欧洲，正是基督教保持和促进了文化意义上的统一，提供了一种z-教性的政治秩序。同时，基督教会在改善底层穷人生活方面，也起到了巨大的作用。另外从z-教本身来看，一神教的，反对偶像崇拜的基督教对罗马原来的多神教的替代，是一种进步。而中世纪的黑暗则并非由于基督教本身，而是教会的腐败。将黑暗怪罪在基督教上是不公平的。

在罗马帝国灭亡之后，在中世纪初期，展现在人民面前的确实是一片荒蛮。罗马存留下来的仅仅是几座残破的城市和基督教。城市里到处烧杀抢掠，乡村充斥努力被残酷折磨得痛哭声，社会经济遭到严重的破坏。在重建欧洲的过程里，基督教起到的更多的是积极的作用。从思想文化来看，中世纪文化是以基督教为核心的信仰文化，其主流思想就是神学。神学的发展借助于罗马帝国晚期斯多亚学派和新柏拉图主义的哲学思想。两者关注的是对人类灵魂的关怀，关注的是孤独的个人和扩大的世界的关系。这都与基督教所要解决的问题是一样的。神学家们将理性作为论证信仰的途径和工具，进一步挖掘古希腊、罗马哲学的精髓。从政治和法律来看，_之所以走向民主，应极大的归功于基督教的影响。基督教主张在上帝面前，人人平等，不管你在世俗生活里是君主还是被压迫的农民，等到世界末日，最后审判时都一视同仁。这在潜移默化间影响了人民亦影响统治阶层。因此现代民主政治_才得以诞生。从欧洲内部交流来看，“_”这一概念的形成也对欧洲人寻找民族本源有重要的意义。据《圣经》记载挪亚的三个儿子闪、含、雅弗成为大洪水之后人类种族的祖先，其中闪为黄种人的祖先，其后裔分布在东方或亚洲，含为棕色人种或黑人的祖先，其后裔分布在南方 ……（未完，全文共2047字，当前仅显示1302字，请阅读下面提示信息。收藏《基督教在罗马帝国灭亡和欧洲重建中所扮演的角色》）