对当前纪念性博物馆的策展理念上的一些看法

讨论主题 对当前纪念性博物馆的策展理念上的一些看法
发言内容：
今天，我主要想就博物馆策展的理念方面，尤其是纪念性展览的策展问题与大家分享一下我的看法。确实，现在很多展览都开始聘请一些专业的策展人士进行展览的布置和安排，而某些策展技巧和技术的运用也的确迎合了观展者的心理和求知的需要。但是，有鉴于博物馆的功能不仅仅是娱乐和猎奇，策展人更应探索的是如何提高展览的文化品位和内涵，如何在理念上挖掘得更为深入，这一点对于一些具有纪念意义的博物馆来说更有价值。
首先，我想请大家一起思考一下这个问题，博物馆该不该主动地担负教育的功能，或者更确切地说，该不该作为一种灌输意识形态的工
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略460字，正式会员可完整阅读）……　
观展者沦落为信息的接受者，这些博物馆纪念馆的人气也直线下降，因为没有多少人愿意听这些空洞的、千篇一律的说教，我们学生不愿意，社会上的文化人士或者是渴求文化熏陶的市民更不会问津。
也许有人听到这里会说，你的想法太天真了，博物馆不可能是纯粹的不带任何倾向性的展示。确实，所以我想说的是怎样改进现有的策展理念，使展览的教育性宣传性尽可能的被一种观众自发的熏陶感悟所取代，这种潜移默化的自觉所带来的个人思想的触动可能更持久、更深刻。下面我就抛砖引玉提几点想法：
第一、回归人性。先贤伟人，不管有多伟大，说到底还只是人，有人的喜怒哀乐，有人的七情六欲，也有人的彷徨软弱。对于这一切，我们无需避讳，无需掩盖，因为作为和他们一样的动物，我们能够理解他们所身处的时代，他们的无奈，他们的喜乐。而值得我们尊敬，值得我们感怀的也恰恰是他们的人性，他们如何在晦暗逼仄的环境中绽放出人性的光芒。我时常会想为什么双年展这样一个嘉年华式的展览会博取如此多人的青睐，而一些真正有文化历史价值的展览却乏人问津。也许答案就在于他们纯粹只为了忘却而纪念，更在于他们所纪念的永远是生活在历史中的人物，而不是生活在生活中的你我。
第二、敢于互动。现在的策展人经常提出的一个理念叫做“互动”，然而在我看来，真正敢于互动的展览其实并不多。他们眼里的互动不过就是放放电影、办办讲座，而说到底仍只是他动我不动，何来互动？在我看来，策展人太不把当代人当回事儿了，我们为什么不能留下我们的想法？我们为什么不能质疑、不能批判？“后之视今亦犹今之视昔”，武则天留下一块无字碑，不管本意是什么，至少能给后人涂鸦，可今天我们连一块涂鸦板都找不到。所有的空间都布满了热情洋溢的赞辞，我想先贤们未必如此狭隘，我们的策展人实属多虑了。其实，我们无需多虑的是人们肯不肯说，网络博客中不乏有真知灼见者敢于亮出观点，有了_的空间自然就有_的言论，关键是社会有没有这个胸怀去接纳、去碰撞。
第三、“娱乐”精神。在我看来，中国人向来是有幽默感的民族，可问题是我们的幽默仅限于朋友、敌人、下属，对先人始终是有着这么一份为尊者讳的克制的。玩笑固然不能乱开，但有时候一个黑色的冷幽默不仅能博人一笑，更有振聋发聩撞击人心的力量，这也就是我在娱乐两字上打引号的原因了。在参观鲁迅纪念馆时，我的脑海中一直有这样一个想法：我曾读到过这样一则轶事，曾经有人在解放后问毛主席，如果 ……（未完，全文共2030字，当前仅显示1290字，请阅读下面提示信息。收藏《对当前纪念性博物馆的策展理念上的一些看法》）