目录/提纲:……
一是流变性,副板随时都有可能被教师擦掉
(一)ppt页面的频繁翻动,使之呈现的教学内容具备流变性特点
(二)ppt的多样性因素埋没了“轮廓、框架”等整体性因素
(一)累积式标题
(二)末页终结
(三)传统黑板和PPT共存
……
论多媒体条件下教学内容的副板化
杨 芳
当代多媒体技术的发展,为现代教学提供了更加丰富多样的物质手段。在现实中,教育管理部门的提倡和推崇以及教师的喜爱,使得多媒体技术越来越多地进入课堂。但是,也有一部分教育界人士认为,以ppt为主要呈现方式的多媒体技术并非万能,与传统教学方式相比也有其自身缺陷。教育部高教司某官员,在我市一次大型的报告中也曾提到:不分场合不论条件地使用ppt,ppt就会演变成“骗骗他”。ppt是如何演变为“骗骗他”的?本文认为,多媒体条件下教学内容的副板化是影响ppt教学效果的重要原因之一。
一,“教学内容副板化”释义
在传统教学理论中,教师教学用语可分为教师讲授口语和书面语言;教师教学用语中的书面语言其实就是板书,板书则有主板和副板之分。主板主要用于载写某章节主要的知识点,并突出和彰显这些知识点之间的逻辑关系;在板面上,这些知识点则
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略630字,正式会员可完整阅读)……
概念或词语。因此,副板的用途是对散见于讲授过程的个别知识进行即时强调,它的设计用意并不在于帮助学生整体地把握教学内容。副板的这种功能也决定了副板的两大特点。其一是流变性,副板随时都有可能被教师擦掉。其二是随意性,教师对副板的书写相对随意,在现实中,某些教师的副板甚至表现为字体潦草,字行倾斜等现象。
所谓“教学内容副板化”是指放弃主板,仅凭副板呈现教学内容的课堂教学的现象。根据前述的主、副板各自的功能和特点,可以十分确定地判断:“教学内容副板化”是一种对教学十分_的现象。放弃主板只靠副板的做法,必定导致学生放弃对知识体系的整体把握,导致教学质量的下降,只能培养出“只见树木不见森林”的学生。
二,ppt课件教学中的“教学内容副板化”现象
虽则ppt课件是先进的现代媒体技术与教学相结合的产物,但是,ppt课件教学中存在“教学内容副板化”现象也是不争的事实。不分课程性质,不加变通地使用ppt,ppt极有可能成为“骗骗他”。ppt的最大危害是:损伤教学内容的整体性,多样性因素夺走了学生全部的注意力。
(一)ppt页面的频繁翻动,使之呈现的教学内容具备流变性特点
ppt课件一般由多个页面构成,每一个页面上均载负一个或者若干个知识点,教师则通过键盘上的“page down” 或者“page up”键翻动页面,达到依次呈现各个知识点,最终完成教学任务的目的。当教师翻动ppt页面时,能够想象到的教学效果是这样的:停留在学生视野中的永远是载负个别知识点的新页面,载负教师已讲的知识点的旧页面已经被覆盖,学生没有机会看到一个载负了本章(节)所有知识点的页面。由此可见,ppt不具备传统主板的稳定性,却具备传统副板的流变性。从这个意义上可以说,ppt的实质就是摈弃主板,只依靠副板,它导致了教学内容的副板化,最终导致学生对知识整体性的把握不足。
在中学的知识教育(而非倡导学术_的大学)环境中,讨论“只要副板是否能讲好一节课”的问题,对于ppt的必要性及合理性具有重大的意义。无论在经验层面还是在理论层面,这个问题的答案都是否定的。从经验层面看,绝大多数有经验的教师不会认为单凭副板能讲好一节课。从理论层面看,摈弃主板等于放弃知识的整体性,等于不再要求学生掌握以体系形态存在的知识,必然导致教学质量下降。而ppt的实质就是“只要副板”。
(二)ppt的多样性因素埋没了“轮廓、框架”等整体性因素
ppt不仅拥有文字、图片、图表、动画、_、影片等素材,还拥有调度和调配上述素材的技术手段:配色和动画方案。在这些多样性因素的支持下,ppt页面可以变得五彩缤纷、生动多样。从表面上看,这些多样性因素的介入似乎强化了课堂教学的生动性,提升了教学质量,但是实际上,多样性因素毫无疑问地排挤了“轮廓、框架”等整体性因素。在教学实施过程中,学生往往被这些生动的、色彩丰富的单个页面所吸引而陷于其中,淡忘了当前页面和此前页面所载知识之间的有机联系,进而淡忘了知识体系的框架和轮廓。
三,对“教学内容副板化”现象的修正
鉴于“教学内容副板化”现象的危害之大,有必要对这种现象进行修正。修正的基本思路是:尽可能地降低多样性因素的干扰,突出和强调整体性因素,从而使ppt一定程度地拥有主板的功能。本着这样的思路,可设计出两套修正办 ……(未完,全文共2782字,当前仅显示1768字,请阅读下面提示信息。
收藏《论多媒体条件下教学内容的副板化》)