基层民主选举投票中的政治效能感研究

目录/提纲：……
一、研究综述及问题提出
二、研究方法与数据来源
（一）数据来源
（二）研究方法
（三）研究假设
（四）变量建构
三、村民政治效能感分布
（一）内在政治效能感——“政治太复杂”
（二）外在政治效能感——“中央政府官员不在乎”
（三）外在政治效能感——“没有影响力”
四、分析结果
（一）内在政治效能感的影响因素
（二）外在政治效能感（中央政府官员在乎）的影响因素
（三）外在政治效能感（对中央政府有影响力）的影响因素
五、讨论
……
基层民主选举投票中的政治效能感研究

内容提要 在关于政治参与影响政治效能感的研究中，国外学者发展出了“工具说”、“发展说”和“结果说”三种解释框架。虽然三种解释不尽相同，但学者普遍认为积极的政治参与对政治效能感有一定的正面影响，尽管影响的因素、程度和范围存在不同。本文基于浙江省闾村实证调研，发现选举式的参与活动均未能显著影响政治效能感和村民效能感。甚至在村民的投票行为与主观期望的结果相一致时，亦未能发现其对效能感的显著影响。

关键词：政治效能感; 政治参与; 投票行为

一、研究综述及问题提出

从上世纪50年代以来，政治效能感（political efficacy）一直是“民众政治态度的研究上，仅次于政党认同，最被广泛研究的一个主题”（Abramson, 1983），其被认为是衡量民众在体系中自我政治能力的评估能力和感受政府回应的认知能力的具体化指标。学界普遍认为其有助于民众积极投入到政治参与中。（Almond and Verba, 1963; Campbell and Gurin and Miller, 1954）但是亦有部分学者发现了政治行为（政治参与）会对政治态度（政治效能感）有所影响。

研究政治参与影响政治效能感的学者自上世纪70年代以来，逐渐发展出了三种解释途径：工具说（instrumental perspective）、发展说（developmental perspective）及结果说（outcome-contingent perspective）。

采取“工具说”的学者，从选民的角度讨论政治参与。他们
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1090字，正式会员可完整阅读）……　
含了一个假设：即“选举通过压力对领导人施加影响；领导人调整政策以赢得选票。”（西德尼·伏巴、诺曼·尼，1996）

以上这三种解释更多的是学者基于_世界给予的探讨。在中国，其政治参与是否对政治效能感产生影响，抑或是何种影响？这还是尚未解答的问题。并且在中国，能否以“选举结果”来检验政治参与的行为结果，也是值得检验的问题。

为了回答这些问题，本研究选取历经25年村民自治的中国农村为观察场域。从中国的现实而言，中国的农村一直是中国各式改革的先锋地带。1987年11月，第六届全国人民代表大会，颁布了《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》，标志着农村基层民主建设进入程序化、制度化、法制化的时期。1998年11月，第九届全国人民代表大会又通过了经过审议修改的新的《村民委员会组织法》，使农村基层民主制度水平得到进一步提高，广大农民的自治权利和民主权利得到制度上的保障。

25年来，村民自治的实践成绩斐然。村民自治的实施给千百万农民带来不同程度的民主权利，大大提高了农民的民主意识和权利意识，必然唤发农民关注和参与社会政治事务的热情，促使农民的政治参与度不断提高。本文在个案研究的基础上，以期回答以下问题：

第一，村民自治制度实施25年来，当今村民的政治效能感分布状况如何？

第二，在“要参加但也要结果”的假设下，“选举参与行为”和“选举结果”两项因素互动下能否提升村民政治效能感？

二、研究方法与数据来源

（一）数据来源

本研究进行问卷调查的样本选取如下：闾村共有1509人，457户。每户按照户内抽样的KISH表的方法，即从每户家庭中抽取一个14岁以上的成年人，以构成问卷样本。

由于本文主要研究政治参与行为发生后，对其政治效能感的影响。所以，本文选择在2011年村委会选举结束后进行问卷发放。问卷发放采用一对一面访形式。共发放457份问卷；收回418份，回收率为91.5%；有效样本338份，有效率为80.9%。

（二）研究方法

本文通过问卷调查的方法，对个案村民的政治参与及效能感问题进行实证研究。本研究的因变量政治效能感，是四分的顺序变量（ordinal variable），因此通常认为应采用的统计方法为序列变量逻辑斯蒂回归（ordered logit model）。不过，序列变量逻辑斯蒂回归模型要求较高的样本数，而本研究的样本数仅338份。并且，从政治效能感和村民效能感的分布可以发现，将“同意”和“非常同意”选项合并，“不同意”和“非常不同意”选项合并，分别指代具有较低效能感者和较高效能感者，更符合闾村村民政治效能感和村民效能感的分布情况。如此一来，因变量成为了二分的虚拟变量。考虑到因变量的二元特征，因此，本文以下讨论采用二元逻辑斯蒂回归（Binary Logistic Regression）模型。

（三）研究假设

影响政治效能感的因素上。这方面的研究浩瀚，但大都遵循以下三个研究途径展开解释：社会学研究途径（sociological approach）、社会心理学研究途径（social psychological approach）、理性选择研究途径（rational choice approach）。

1、在社会学研究途径下，一般认为，男性在对于自我政治能力的肯定与评价上，预期应该会比女性高。年长者、受教育程度较高、经济收入较高者都被认为具有较高的政治效能感。基于上述的讨论，本文提出以下四项假设：

假设一：男性相较于女性内外效能感更高。

假设二：年龄有助于个人内外效能感的提升。

假设三：教育程度有助于个人内外效能感的提升。

假设四：经济收入有助于个人内外效能感的提升。

2、在社会心理学研究途径下，在政治知识方面，由于就内在效能感的测量题目而言，原本测量的就是民众主观上对于“政治复杂性”的了解程度。因此，可以预期的是，闾村村民的政治知识与其内在效能感之间应会有某种程度的正向关联。而在内在效能感方面，民众越具有充足的政治知识，对于评价政府施政响应性的标准预期应会有所提升。因此，本研究推论，民众的政治知识越高，对政府施政响应性的评价，即外在效能感来会越高。

在媒体使用方面，理论上，频繁接触政治媒介，可对政治事件有身历其境的了解。对政治事件与政治过程越加了解，也越有参与政治的能力，以及改变政治现状的信心。限于本文所使用调查资料的题目内容，因此仅将媒体暴露变量纳入分析，而没有纳入媒体关注等相关变项。预期村民的媒体暴露程度越高，其内外效能感则越高。

在政治讨论方面，民众的政治讨论对其政治态度与政治效能具有一定的影响力。当村民经常与他人讨论政治，可能在人际间对于政治事务讨论的过程中，藉由不断的互动学习而提升其对于政治事务的认知能力，可以预见的是，他们自认对于政治的理解程度应该越高，也越可能认为其对于政治过程的影响力越大。基于上述的讨论，本文提出以下三项假设：

假设一：政治知识的增多有助于个人内外效能感的提升。

假设二：政治讨论的频繁有助于个人内外效能感的提升。

假设三：媒体暴露程度的提高有助于个人内外效能感的提升。

3、在理性选择研究途径下，在施政评价方面，政府有效响应与满足民众需求的能力是其维持政治稳定的重要资源。而在观察上，以民众对政府施政评价为主要测量面向的外在效能感，无疑是个值得关注的心理指标。基于上述的讨论，本文提出以下一项假设：

假设一：施政评价高有助于个人外在政治效能感的提升。

4、政治参与行为途径下，本研究整合政治参与和政治效能感关系研究中的“工具说”、“ ……（未完，全文共12866字，当前仅显示3060字，请阅读下面提示信息。收藏《基层民主选举投票中的政治效能感研究》）