您的位置:新文秘网>>人大/人大讲话/经验交流/学习材料/申报材料/>>正文

市人大常委会推动地方立法提质增效经验交流材料:立足“小切口” 做精“小快灵”

发表时间:2023/10/12 10:28:56

市人大常委会推动地方立法提质增效经验交流材料:立足“小切口” 做精“小快灵”

本文拟结合《**市**保护条例》的制定、实施过程,剖析设区市人大对开展“小切口”“小快灵”立法的理解认识、实践做法以及面临的困难问题和破解思路,以期为进一步加强和改进地方立法工作,更好发挥立法的引领、规范和保障作用,实现良法善治,提供参考。
一、对“小切口”“小快灵”立法的理解和认识
**年设区市被普遍赋予地方立法权以来,各地对立法形式进行了多种探索尝试,有的着眼于面,开展“大而全”宏观性立法;有的着眼于线,实施“大块头”综合性立法,但从治理实效性、基层认可度、群众获得感等方面评判,着眼于点,秉承“小切口”“小快灵”思路,制定的一批“小法”,因其切口小、发力准、见效快,则更加出众夺目、深受好评,成为法治建设的一道靓丽风景。在设区市立法中,坚持“小切口”、突出“小快灵”已有共识、渐成趋势。
近年来,各地的立法实践已证明,开展“小切口”“小快灵”立法能够彰显地方立法特点、激发地方立法活力,是切实提高立法质量,推进立法精细化,实现以高质量立法护航高质量发展的
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略752字,正式会员可完整阅读)…… 
点问题,充分发挥立法在表达、平衡、调整社会利益方面的重要作用,加强统筹协调、凝聚立法共识,防止相互“扯皮”,议而不决、久拖不决。另外,具体法规制定中,不能因为求快而降低质量要求、突破程序规定。在追求的“快”的同时,必须努力夯实“稳”的基础,积极践行全过程人民民主重大理念,坚持开门立法、广开言路,发挥好人大代表、政协委员、专家学者作用,用好地方立法研究院、基层立法联系点等平台,在深入调研、科学论证的前提下,加快立法节奏,实现地方立法蹄疾步稳、稳中求快。
(三)“小切口”“小快灵”立法的关键要“灵”。
“灵”一方面可理解为灵敏、灵活,就立法而言,主要是在法规形式上可以根据立法调整事项、需要解决的问题等因素,确定适合的体例结构和名称,以简易立法体例为主,不一定分章分节,不拘泥于特定模式;立法程序上,在坚持依法立法的前提下,可以根据具体事项、各方意见建议选择采取一次审议等方式,灵活运用各种程序规定;对地方经济社会发展中遇到的急迫事件,需要通过立法予以支持调整的,可以多采取作出决定的形式,保证立法的引领推动作用及时发挥到位。另一方面,也是更重要的,“灵”字还包含了“有效”的意思,如“灵丹妙药”一词。法的生命力在于实施,在立法中,强调“灵”,就是要在务实管用、便于执行上下功夫,保证法规能够在实践中落地生根、开花结果,使具体问题得到实质性解决,实现小法办大事。对设区市人大而言,不仅在法规制定时用心,更要在推动法规实施上用力,地方法规出台后,要及时跟进监督,保证法规执行到位、有效落地,以免一立了之,成为摆设,沦为“僵尸法”。
二、开展“小切口”“小快灵”立法的实践做法
近五年,**人大聚集实现美好生活、推进转型升级、护航绿色发展、创新社会治理、保护史迹遗存等领域,深入探索“小切口”“小快灵”立法,先后制定地方性法规12 部。其中,最典型的是为一块农田“量身定制”了一部法规--《**市**保护条例》(以下简称《条例》)。
**大者数亩、小的几分,多面环水、形态各异,始成于唐,兴于明清,是里下河地区人民为抵御洪水侵袭、与自然抗争的历史见证,被称为“里下河最具典型意义的活化石”,是**特有的地域标签和文化符号,是联合国粮农组织评定的“全球重要农业文化遗产”。然而,由于受到工业化、城镇化的影响,**在地形地貌、传统耕作技术与文化传承等方面受到较大威胁,面积日益萎缩,目前仅存6万亩左右。立法护田,迫在眉睫,2020年1月,**人大启动**保护立法工作,当年11月,《条例》获**省十三届人大常委会第十九次会议批准。在《条例》制定、实施过程中,**人大紧扣“小切口”“小快灵”,坚持“针对问题立法,立法解决问题”思路导向,做到小与精相结合、快与慢相统一、立与用相衔接,努力为**戴上法治“护身符”。
(一)从“小”处着眼,正确处理好小与精的关系
“越是强调法治,越是要提高立法质量”,“发展要高质量,立法也要高质量”。质量始终是地方立法的生命线,“小切口”“小快灵”立法,在坚持“小”字为先的同时,必须突出“精”字托底,更加强调立法质量。
1.选题精准,做到小而特。立项选题是立法的首要环节,必须注重选题的独特性,聚焦本地特殊的、独有的事项,典型的、突出的问题,抓住要害、直指靶心,切小题目、彰显特色。在《条例》制定过程中,曾有意见提出,以《**市湿地保护条例》代替之。经研究,以湿地保护为题,扩大适用范围,一定程度上节约了立法资源,但针对性不强,难以集中力量、破解个性问题,最终选择特色鲜明的“小题目”。
2.结构精炼,做到小而美。结构是立法的形式特征。地方立法重在查漏补缺,篇幅不必长、条文不宜多,能简则简,但法规各条款之间的内在逻辑不能乱,必须符合工作推进、事物发展的步骤和规律,如散文一样“形散神不散”。**保护中,看到的是面积减少、垛体破坏,但背后需要立法回答的是“谁来保护”“保护什么”,“如何保护”等系统问题,《条例》以此为主线, ……(未完,全文共6015字,当前仅显示2112字,请阅读下面提示信息。收藏《市人大常委会推动地方立法提质增效经验交流材料:立足“小切口” 做精“小快灵”》
文章搜索
相关文章