论审判公开的司法制度价值1

论审判公开的司法制度价值1

摘 要
作为法庭判决作出的最佳表现形式，当庭宣判是刑事审判程序的重要组成部分，然而在理论界受到关注并不多，但是实践中由于最高人民法院的倡导，各地法院不断提高刑事当庭宣判率，有的法院刑事当庭宣判率甚至达到了百分之百。
经过笔者的深入分析，刑事当庭宣判制度确实有提高诉讼效率、彰显司法权威、实现程序正义的作用，然而，在我国现实国情下，由于没有贯彻集中审理原则、直接言辞原则，法院法官独立性不强，刑事当庭宣判难以得到真正执行，所谓的高宣判率，可能只是一个表象。因此笔者选择以此为研究方向，以期揭开刑事当庭宣判制度的面纱。

关键词：刑事当庭宣判；集中审理原则；程序正义原则；陪审团；审判模式

一、判决公开的法理基础
1.集中审理原则和直接言辞原则的体现
集中审理原则是指“法庭对一刑事an件的审理，除了必须的休息时间外，原则上应持续进行，亦即法庭审理案件从开庭到判决应尽可能的集中审理，不得中断”。现代刑事诉讼中，集中审理原则为两大法系国家所普遍遵守，英美法系并无明文提及集中审理原则，不过英美法系的“传闻证据规则”体现了与集中审理原则相似的功能和要求。
简而言之，集中审理原则或者审理不间断原则至少应当包括两项内容:第一，审理时间的集中性，一次言词辩论期日或者一次开庭即可
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略890字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共9148字，当前仅显示2498字，请阅读下面提示信息。收藏《论审判公开的司法制度价值1》）