毕业论文：基于产业集群的企业知识协同行为研究

毕业设计（论文）

本科 2007 级
工商管理 学院 信息管理与信息系统 专业
设计（论文）题目 基于产业集群的企业知识协同行为研究

基于产业集群的企业知识协同行为研究


摘要：在知识经济时代，产业集群成为区域经济发展的新模式。针对当前产业集群和集群企业之间存在的一些问题，从知识协同行为研究角度入手，在国内外学者研究基础上，分析了基于产业集群的企业知识协同行为的内涵，探讨了知识协同行为与知识共享之间的关系，并提出了产业集群企业知识协同行为模式的改进策略。
关键词：企业知识协同行为，知识共享，知识协同，产业集群



Study on the Knowledge Concerted Behavior Based on Industrial Cluster
Abstract: In the age of acknowledge economy, industrial cluster became a new mode for developing regional economy. In view of the current problem between industrial cluster and cluster enterprise, this article based on the study of domestic and international research takes focus on knowledge concerted behavior, analyzes the connotation of it, besides, probes into the connection of co
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1191字，正式会员可完整阅读）……　
效分析、学习与技术溢出效应分析等方面。在国内学术界，一些国内学者从不同的角度对产业集群的知识创造、流动、共享、转化、整合机制以及协同创新的概念、方式、竞争优势等问题进行了探讨，给出了相应分析模型和初步结论。虽已取得了一定成绩，但是对产业集群环境下知识协同的组织模式、行为模式的研究较为缺乏，为学术研究留下了很大可开拓的空间[3]。
基于上述背景分析可知，目前产业集群和知识协同是理论界研究的前沿和热点，它们之间存在着密切的联系，但两者的研究却至今没能实现和谐交融，更无从谈及有力指导实践活动。一方面是知识协同理论并未完全成熟，仍处于不断发展演化之中；另一方面则是产业集群自身运作的复杂性为其协同行的理论及实践研究带来了一定程度的困难。如何认识产业集群中的知识协同行为问题和知识协同行为的内涵，如何借助知识协同理论实现产业集群的协同效应，如何构建产业集群下知识协同的行为模式，这些问题都亟待进一步深入认知和解决。本文的研究正是基于上述问题而提出的，在分析基于产业集群的企业知识协同行为内涵与特征的基础上，分析了知识协同行为与知识共享之间的关系，并提出了产业集群企业知识协同行为模式的改进策略，可为我国集群企业的知识协同提供一种参考模式。
2 产业集群的内涵
2.1 产业集群的概念和分类
1990年迈克•波特在《国家竞争优势》一书首先提出用产业集群 (Industrial Cluster) 一词对集群现象的分析[12]。区域的竞争力对企业的竞争力有很大的影响，波特通过对10个工业化国家的考察发现，产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群。 国内一些学者认为，产业集群是指同一产业的企业以及该产业的相关产业,支持产业的企业在地理上的集中[4]。
综合国内外学者的观点，可认为产业集群是指在特定区域中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的_[4]。不同产业集群的纵深程度和复杂性相异。代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。
产业集群可以从不同角度进行分类，如按形成机制可分类为市场主导型产业集群和政府主导型产业集群；按要素配置可分类为劳动密集型产业集群、资源密集型产业集群、技术密集型产业集群；按产业类型可分类为传统产业集群和高新技术产业集群；按资金来源可分类为外资主导型产业集群和内资主导型产业集群；按企业类型可分类为几个大企业主导型产业集群、中小企业主导型产业集群和单个龙头企业带动型产业集群；按创新程度高低可分为模仿型产业集群和创新型产业集群[3]。
2.2 产业集群的基本特征
我国工业地理学家、北京大学的王缉慈教授从新产业区理论角度指出集群的特征[13]是：大量专业化的产业(或企业)及相关支撑机构在一定地域范围内的柔性集聚(fle*ibleproduction agglomeration)，它们结成密集的合作网络，植根(embedded)于当地不断创新的社会文化环境。具体说，集群具有以下六个主要特征[5]：
(1)从地域分布上看，具有地理上的临近性和空间上的集聚性。大量中小企业在大城市的近郊区或中小城市（镇)集聚成群，空间上的接近使经济活动高度密集，有利于生产要素的聚集。
(2)从产业联系上看，具有同质性和关联性。也就是集群内企业从事相同(竞争性)、相似和辅助性的经济活动。
(3)从组织结构看，具有网络化的组织结构包括贸易网络和非贸易网络(社会关系网络)。网络中的各行为主体之间以正式或非正式的关系，频繁地进行着商品、服务、信息、劳动力等贸易性或非贸易性的交易、交流和互动，相互学习，密切合作，共同推动区域的发展和企业的持续创新。
（4）社会文化特征，也称为根植性。某些商品的生产要素并不是随处可得，愈是技术和知识的部份，则愈是稀有且无法交易的资产，这些资产只能在已经有知识和技术沉淀的地区获取。这些技术和知识，构成了当地的隐形知识(tacit knowledge)，不太容易移转，形成了当地产业的重要社会文化资产，也构成了集群经济的重要条件。
（5）从演化特征看，集群具有自我增强特征，也称为自组织性。集群一旦形成就能通过发挥其外部规模经济和外部范围经济的优势既促进集群内部新企业的衍生，又增强了对集群外部企业进入的吸引力，从而使集群处于不断从低级到高级，从简单到复杂的动态演化之中，体现出一种“累积因果”的自我加强过程。
（6）从外部联系看，集群是一个与外部环境能够高度互动的开放的系统，而不是一个封闭的自给自足的系统。
2.3 产业集群运行风险
产业集群实质上就是一种能够降低交易费用的中间性经济组织。这种组织方式是介于企业科层组织形式和市场组织形式之间的一种中间性组织形式,是为了节约交易费用、提高经济效率、提高企业抗风险能力的需要而产生的“新制度”形式。世界上没有天然生成的产业集群,也没有永远兴盛的产业集群。由于受多种复杂因素的影响,产业群存在着生命周期，从而造成拥挤效应、经济衰退、过度竞争和柠檬市场等产业集群运行的风险。
2.3.1产业集群拥挤效应与经济功能衰退带来的风险
由于人的有限理性和不完全信息,市场上的交易主体不能够完全了解市场。所以,所有市场上的复杂的协议、契约或合同都不可避免地是不完全的。在市场需求多样化和不可预测性持续增加的情况下,每个企业不得不通过采取与其他企业合作交易形式来获取所需的产品和服务。这就意味着产业集群企业之间的交易频率不断增加,引发交易成本增加的风险。而且在产业集群区域内,虽然企业间的空间接近可以降低交易成本,实现企业的报酬递增，以较低的交易成本实现了较高的交易市场化程度。但是由于拥挤效应的存在，使得当集群内的企业发展到一定规模,就会引起生产要素价格上涨,削弱集群的竞争能力[6]。虽然产业集群有利于交易效率的提高和交易费用的降低,从而带来递增收益,但这并不意味着集群越大越好。产业集群的交换活动只有在一定地域范围内,在相互熟悉的人中才能顺利进行。一旦超过特定的地域范围,其交易成本就会迅速上升,无法满足产业集群的持续成长和规模扩张。
同时,公共产品的供给也会由于来自过多地 ……（未完，全文共14054字，当前仅显示3343字，请阅读下面提示信息。收藏《毕业论文：基于产业集群的企业知识协同行为研究》）