疫苗中的经济学

目录/提纲：……
（三）对于风险喜好型的人来说，他们乐意承担风险
（一）近年来，全球的疫苗产业欣欣向荣
（二）中国的疫苗产业充满机遇和挑战
（三）充分调动市场各要素关系，振兴民族疫苗产业
……
疫苗中的经济学
徐珂 08300150077　经济学　
摘要：疫苗改变世界，不仅仅改变了人们认识疾病的态度和抵御疾病的方法，也在各方面变化着人们的经济行为和社会的经济次序。疫苗的影响绝非仅限于医学，在经济学中也存在着很大的现实意义。

关键字：行为选择；风险偏好；疫苗产业；发展趋势；扩大市场

疫苗的产生对人类历史发展有着革命性的意义。从鼠疫到肝炎，从疟疾到结核，疫苗使得一度令人恐慌的传染病得到了有效的控制，保障了无数人的生命安全不受威胁。因为传染病传播迅速，一旦患病，发作快、反应强烈，在短时间之内就可能夺去生命，所以控制传染病的最有效措施就是接种疫苗，防患于未然。在历史上，疫苗获得的最大成功当属消灭了天花病毒，这一曾经令人谈之色变的_疾病，现已仅存于世卫组织的实验室中。
其实，疫苗对人类的影响并非仅仅停留在病理因素上。它除了是医学上讨论的焦点，同样也与经济学密切相关。接种疫苗与否，是人的选择和预期，属于微观经济学和行为经济学讨论范围；随着人们对疫苗重视程度的提升所形成的疫苗产业（或称“疫苗经济”），显然符合商品交换和产业发展的一般规律，用经济学两大分支之一的宏观经济学可以分析其内部运作机制和前进规律，由此提出发展的策略和思路。下文就分别对这些部分进行详细阐释。


一． 人们为什么选择接种疫苗
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略896字，正式会员可完整阅读）……　
，当讨论人们的行为选择时，会考虑人面对风险的三种偏好：风险规避型、风险中性型和风险偏好型。
（一） 对于风险规避型的人，他们不愿意最不愿意承担风险，因此，这种人是最有可能参照上述数据来做出决定选择成本期望值更低的疫苗接种。这种人往往是生活水平较好，对健康要求较高，患病会给其带来很大损失，或是平日身体素质欠佳的人，他们乐意投资于预防疾病。
（二） 对于风险中性型的人，患病的风险对他们来说不会影响选择，他们就无所谓是否接种。但这并不表示他们接种与否的可能性就都是50%，因为，根据行为经济学的理论，人的行为会根据周围人的选择而变化，具有普遍的从众心理。这个先不考虑在内。
（三） 对于风险喜好型的人来说，他们乐意承担风险。再深入一点，就是存有侥幸心理。他们觉得，如果不接种又不得病，他们既不需要付疫苗费，也不要治病，成本为0，虽然机率只有50%。但若是接种了，不论是否得病都要付100元。这种人往往是收入不高，对医疗的期待和要求不高，或是身体素质一向良好不易患病的人群。
当然，必须承认，这个例子中假定的东西太多，不够实际。光看数据本身就有很多问题，比如一种疾病的患病几率很难测算，打了疫苗后的副作用概率和无用概率也很难统计，治愈疾病需要的花费也是因人而异，并且，将副作用简单假设为同原疾病相同的效果也缺乏科学性。而且，人们也并非仅仅根据医药的支出来权衡是否打疫苗，还要看疾病的流行程度、严重程度、易感染程度，甚至注射式会带来过敏或晕血这样的可能性也是消费者考虑的细节。
但是，当我们参看微观经济学或宏观经济学的每个模型，都有许多的前提假设。其实，不仅是经济学，所有的科学，包括数学，都是以假设为基础的。事实上重要的是，以上这种分析给了我们一种思路，即面对疫苗，怎样的因素和心理会影响消费者的选择。人接种疫苗是选择——一种思维的过程，纳入经济学和心理学的理论，运用模型的建立和有利于更看清什么因素影响人的偏好与消费。而作为医疗部门或是疫苗厂家，除了提高疫苗的质量和种类，同样可以从这个角度入手，根据不同消费者的消费习惯和心理特点制定不同的生产计划和销售宣传策略，从途径上达到扩大疫苗销量的效果。

二． 疫苗产业如何得以发展？
（一）近年来，全球的疫苗产业欣欣向荣。
1980年以来的 20多年时间里 ,全球疫苗市场增长了 10倍多 ,而同期药品销售额仅增长了 5倍 ,全球疫苗市场的增长速度大于处方药。2006年全球疫苗市场的市场容量87亿美元 ,2007 - 2012年 ,世界疫苗市场预计的年增长率为 8.5%, 2012年销售总额将超过 150亿美元 （见图 1） 。

这与5年前的状况完全不同。那时，大量医药企业完全不重视了疫苗业务。在美国，坚持生产疫苗的制药公司仅存两家。时过境迁，疫苗产业现已成为医药产业的“重磅炸弹”。
随着疫苗技术的进步与成熟，疫苗的种类越来越多，涉及的疾病包括疟疾、结核病、老年痴呆症、艾滋病、流行性感冒、生殖器疱疹、尿路感染、花粉过敏、旅行者腹泻等，很多新型疫苗有望在三到五年内投放市场。市场增长所带来的巨额利润，吸引了很多医药厂商，有强生这样的以往很少涉及疫苗的老牌传统企业，也有新型生物医药公司，大家都想在巨大的市场份额中捞一杯羹。
同时，政府的政策也向疫苗经济的发展显示了利好政策。2008年，中国国家卫生部制定了《扩大国家免疫规划实施方案》，在现行全国范围内使用的乙肝疫苗、卡介苗、脊灰疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗和白破疫苗等6种国家免疫规划疫苗基础上，将甲肝疫苗、流脑疫苗、乙脑疫苗、麻腮风疫苗纳入国家免疫规划，对适龄儿童进行常规接种。《方案》规定，到2010年，乙肝疫苗、卡介苗、脊灰疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗适龄儿童接种率以乡为单位达到90%以上，到2010年，流脑疫苗、乙脑疫苗、甲肝疫苗力争在全国范围内对适龄儿童普及，出血热疫苗目标人群的接种率要达到70%以上，以及炭疽疫苗、钩端螺旋体疫苗应急接种目标人群的接种率达到70%以上。可以看出，不仅国家免疫规划疫苗的种类增多了三分之二，并且广度也扩大，有的疫苗计划接种率提高到了全国范围。很多商家从中敏锐地嗅到了商机，认为这次扩容对行业来说非常人心振奋，市场空间肯得到扩大，将有助于企业的业绩提升。
另外，如今处方药产业的发展已显示出了后劲不足的趋势，随着仿制药竞争加剧以及政府削减医疗保健费用，医药产业生产处方药的压力逐渐增大，于是，制药公司正在寻找各种方法推动处方药缓慢的销售步伐。现在，疫苗被看作促进制药行业增长的一个重要途径。 “疫苗行业规模小、成长快、空间大”，中信证券医药行业分析师姚杰介绍道。并且，疫苗的仿制产品的竞争小，价格战相当少见，因为大多数疫苗 ……（未完，全文共7170字，当前仅显示2518字，请阅读下面提示信息。收藏《疫苗中的经济学》）