目录/提纲:……
一、提高政治站位,深刻认识审计成果质量问题整改工作的重要意义
(一)从政治高度深刻认识审计整改工作的重要性
(二)从发展大局深刻认识审计整改工作的必要性
(三)从审计事业发展深刻认识审计整改工作的紧迫性
二、正视问题短板,深入剖析审计成果质量存在的突出问题
(一)审计发现问题能力有待提升
(二)审计质量_机制不够健全
(三)审计成果运用不够充分
三、聚焦重点任务,扎实推进审计成果质量问题整改工作
(一)深入开展自查自纠,全面排查审计成果质量问题
(二)严格进行整改评估,科学确定审计整改工作重点
(三)强力推进整改落实,确保审计成果质量问题全面整改到位
(四)注重成果巩固提升,建立健全审计质量_长效机制
四、强化组织保障,确保审计成果质量问题整改工作取得实效
(一)加强组织领导,构建协同联动的审计整改工作格局
(二)压实整改责任,形成层层传导的审计整改责任链条
(三)完善工作机制,建立健全审计整改长效保障体系
……
在全市审计成果质量问题整改工作推进会议上的讲话
同志们:
今天,我们在这里召开全市审计成果质量问题整改工作推进会议,主要任务是深入贯彻落实_总书记关于审计工作的重要指示批示精神,全面落实上级关于审计整改工作的决策部署,针对2024年度审计成果通报指出的突出问题,扎实推进审计成果质量问题整改工作,不断提升审计工作质效,为全市经济社会高质量发展提供坚强审计保障。参加今天会议的有市审计局领导班子成员、各科室负责人,各县(市、区)审计局主要负责同志,以及相关部门单位的分管领导和审计工作负责人。刚才,**县审计局、**区
财政局、**局等单位作了
汇报发言,讲得都很好,我都同意,大家一定要落实好。下面,结合工作实际,我讲几点意见。
一、提高政治站位,深刻认识审计成果质量问题整改工作的重要意义
审计工作是党和国家监督体系的重要组成部分,在推进国家治理体系和治理能力现代化中发挥着重要作用。审计成果质量是审计工作的生命线,直接关系到审计监督职能的有效发挥,关系到党和国家重大决策部署的贯彻落实,关系到人民群众的切身利益。近年来,全市审计机关坚持以_新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党中央关于审计工作的决策部署,依法履行审计监督职责,在维护财经秩序、促进廉政建设、保障经济社会健康发展等方面发挥了重要作用。但同时我们也要清醒地认识到,当前审计成果质量还存在不少问题和短板,审计整改工作还面临不少困难和挑战。
(一)从政治高度深刻认识审计整改工作的重要性
审计整改是审计监督的“最后一公里”,是审计成果转化为治理效能的关键环节。_总书记强调,审计整改“下半篇文章”与审计揭示问题“上半篇文章”同样重要,必须一体推进。我们要站在坚决做到“两个维护”的政治高度,充分认识审计整改工作的重要性和紧迫性。审计发现的问题,表面上是经济问题、管理问题,实质上是政治问题、责任问题。抓好审计整改,不仅
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略1290字,正式会员可完整阅读)……
数据运用不够充分。随着大数据技术的广泛应用,审计工作已进入数字化时代,但部分审计人员还不适应这一变化,对审计数据的分析和运用能力不足,导致一些通过数据分析可以发现的问题未能被及时发现。例如,在某部门预算执行审计中,由于未能充分运用大数据分析技术,对大量财政资金使用数据的分析停留在表面,未能发现其中存在的违规问题,造成了“零违规金额”的结果。
(二)审计质量_机制不够健全
审计质量_是确保审计工作质量的重要保障,但目前我们的审计质量_机制还不够健全。一是审计项目管理不够规范。部分审计项目存在方案制定不科学、现场实施不严格、报告撰写不规范等问题,影响了审计工作质量。例如,在某县领导干部经济责任审计中,由于审计实施方案制定不够科学,未能全面覆盖审计重点,导致一些重要问题未能被发现;在审计现场实施过程中,由于审计程序执行不严格,部分审计证据不够充分、适当,影响了审计结论的可靠性;在审计报告撰写过程中,由于对问题定性不准确、处理处罚建议不恰当,导致审计报告质量不高。二是审计质量控制不够严格。虽然我们建立了三级复核制度,但在实际执行中还存在把关不严的问题。部分审计项目的复核工作流于形式,未能真正发挥质量控制作用。例如,在某专项资金审计中,复核人员未能对审计证据的充分性、适当性进行严格审查,导致一些关键证据缺失,影响了审计结论的准确性。三是审计整改跟踪不够有力。对审计发现问题的整改跟踪不够到位,存在“重审计、轻整改”的现象。部分审计项目虽然发现了问题,但对问题整改情况的跟踪督促不够,导致一些问题屡审屡犯。例如,在某单位预算执行审计中,连续多年发现该单位存在超预算支出问题,但由于对整改情况跟踪不够,该问题一直未能得到有效解决,形成了“屡审屡犯”的恶性循环。
(三)审计成果运用不够充分
审计成果运用是审计工作的最终目的,但目前我们在审计成果运用方面还存在不少问题。一是审计结果公开不够及时全面。部分审计项目的审计结果未能及时向社会公开,影响了审计监督的透明度和公信力。例如,一些涉及民生领域的审计项目,由于审计结果公开不及时,导致群众对审计工作的知晓度和参与度不高,未能充分发挥审计监督的社会效益。二是审计整改结果运用不够到位。审计整改结果未能充分纳入干部考核、任免、奖惩等工作中,影响了审计整改的严肃性和权威性。例如,在某领导干部经济责任审计中,虽然发现了该领导干部在资金管理方面存在的问题,但由于整改结果未能与干部考核、任免挂钩,导致该领导干部在后续工作中仍然存在类似问题,未能起到应有的警示作用。三是审计成果转化为制度机制不够有效。对审计发现的普遍性、倾向性问题,未能及时进行归纳
总结,提出有针对性的审计建议,推动建立健全相关制度机制。例如,在某行业审计中,发现了一系列共性问题,但由于未能及时将这些问题上升到制度层面进行分析研究,提出的审计建议缺乏系统性和前瞻性,未能从根本上解决问题,导致同类问题在其他单位或项目中反复出现。
三、聚焦重点任务,扎实推进审计成果质量问题整改工作
针对审计成果质量存在的突出问题,我们要坚持问题导向、目标导向、结果导向,按照“科学规范年”的要求,把整改工作贯穿2025年始终,严格落实领导班子成员分工包保制度,通过自查自纠、整改评估、整改推进、成果巩固4个步骤,全面梳理分析2024年度审计成果通报指出的突出问题和近3年市审计局对县区局88个项目质量检查结果,剖析问题产生的深层次原因,以“零容忍”的态度推动解决“零移送”“零信息”“零批示”“零违规金额”等典型问题,以最坚决的态度、最严格的标准、最有力的措施,促进审计工作质效进一步提升。
(一)深入开展自查自纠,全面排查审计成果质量问题
自查自纠是整改工作的基础和前提。全市各级审计机关要对照2024年度审计成果通报和近3年对县区局88个项目的质量检查结果,结合自身实际,深入开展自查自纠,全面排查审计成果质量问题。
一是要明确自查自纠的范围和重点。自查自纠要覆盖所有审计项目,重点排查审计程序执行、问题发现、问题定性、处理处罚、审计建议、审计整改等方面存在的问题。要对照审计准则和相关规定,逐项检查审计项目是否符合法定程序、审计证据是否充分适当、问题定性是否准确恰当、处理处罚是否合法合规、审计建议是否切实可行、审计整改是否落实到位等。特别是要重点排查“零移送”“零信息”“零批示”“零违规金额”等典型问题,深入分析问题产生的原因,找准问题的症结所在。
二是要创新自查自纠的方式方法。要采取内部自查与外部检查相结合、全面检查与重点抽查相结合、现场检查与资料审查相结合等方式,确保自查自纠工作全面深入、不留死角。要充分运用大数据技术,对审计项目数据进行全面分析,查找审计工作中的薄弱环节和突出问题。要建立问题清单和整改台账,对自查发现的问题进行分类梳理,明确
整改措施、责任人和整改时限,实行销号管理,确保问题整改一个、销号一个。
三是要强化自查自纠的责任落实。要建立健全自查自纠工作责任制,主要负责同志要亲自抓、负总责,分管领导要具体抓、抓具体,各业务科室要各负其责、协同配合。要将自查自纠工作纳入年度考核内容,对自查自纠工作不认真、不深入,隐瞒问题、弄虚作假的,要严肃追究相关人员的责任。要通过自查自纠,全面摸清审计成果质量底数,为后续整改工作奠定坚实基础。
(二)严格进行整改评估,科学确定审计整改工作重点
整改评估是整改工作的关键环节。在自查自纠的基础上,要对审计成果质量问题进行全面评估,科学确定整改工作重点,为整改工作提供精准指导。
一是要建立科学的评估指标体系。要围绕审计程序执行、问题发现、问题定性、处理处罚、审计建议、审计整改等方面,建立一套科学合理、可量化、可操作的评估指标体系。评估指标要突出重点、简明扼要,既要反映审计工作的全过程,又要体现审计成果的质量和效果。例如,可以设置审计程序合规性、问题发现深度、问题定性准确性、处理处罚恰当性、审计建议可行性、审计整改落实率等指标,对每个指标设定相应的评分标准和权重,通过量化评分的方式,全面评估审计成果质量。
二是要开展客观公正的评估工作。要组织专业力量,按照评估指标体系,对每个审计项目进行客观公正的评估。评估过程中要坚持实事求是、客观公正的原则,既不夸大问题,也不回避矛盾,确保评估结果真实反映审计成果质量状况。要通过评估,找出审计工作中的薄弱环节和突出问题,为整改工作提供精准靶向。例如,对评估发现的“零移送”问题,要深入分析是由于问题线索挖掘不深入,还是由于移送程序不规范等原因造成的;对“零信息”“零批示”问题,要分析是由于审计信息质量不高,还是由于沟通协调不到位等原因造成的,从而有针对性地制定整改措施。
三是要强化评估结果 ……(未完,全文共11298字,当前仅显示3622字,请阅读下面提示信息。
收藏《在全市审计成果质量问题整改工作推进会议上的讲话》)