在全市数字化法律监督工作推进会议上的讲话

目录/提纲：……
一、深刻认识数字化法律监督工作的重要意义，凝聚思想共识
（一）数字化法律监督是顺应时代发展潮流的必然选择
（二）数字化法律监督是服务保障民生福祉的重要手段
（三）数字化法律监督是推动检察工作高质量发展的关键引擎
二、全面总结我市数字化法律监督工作成效，坚定发展信心
（一）数字检察平台建设初见成效
（二）数字检察模型创新成果丰硕
（三）部门协作机制不断完善
三、准确把握当前数字化法律监督工作面临的挑战，明确努力方向
（一）数据共享存在壁垒
（二）专业人才相对匮乏
（三）监督机制有待健全
四、扎实推进下一阶段数字化法律监督工作，确保取得实效
（一）强化数据共享，打破信息壁垒
（二）加强人才培养，打造专业队伍
三是加强与高校、科研机构的合作，建立产学研用相结合的人才培养机制
（三）健全监督机制，提升监督质效
……
在全市数字化法律监督工作推进会议上的讲话

同志们：

今天，我们在这里召开全市数字化法律监督工作推进会议，主要任务是全面总结我市检察机关在数字化法律监督领域的实践成果与经验，深入分析当前面临的形势与挑战，进一步部署下一阶段数字化法律监督工作任务，推动全市检察工作高质量发展再上新台阶。参加今天的会议有市检察院领导班子成员、各内设机构负责人，各县区检察院主要领导、分管领导及相关业务部门负责人，以及部分受邀的行政机关代表。刚才，*县检察院、*区检察院等部门作了汇报发言，讲的都很好，我都同意，大家一定要落实好。下面，结合工作实际，我讲几点意见。

一、深刻认识数字化法律监督工作的重要意义，凝聚思想共识

（一）数字化法律监督是顺应时代发展潮流的必然选择

当今时代，数字技术已经深度融入经济社会发展的方方面面，深刻改变着人们的生产生活方式和社会治理模式。从全球范围来看，世界主要国家都在加快推进数字化转型，将数字技术作为提升国家竞争力的重要战略。在法律监督领域，传统的监督方式已经难以适应新时代的发展需求，数字化法律监督成为提升监督效能、维护公平正义的关键路径。以检察日报社“法治中国行”全媒采访团对我市的探访为例，他们深入基层检察机关，实地感受数
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略844字，正式会员可完整阅读）……　
，在办理某系列民事虚假诉讼案件时，检察机关通过大数据分析，发现案件中的异常关联信息，成功揪出起虚假诉讼案件，涉案金额高达万元，有效维护了司法秩序和当事人的合法权益。这些成果充分说明，数字化法律监督是推动检察工作高质量发展的强大动力，只有不断深化数字化转型，才能更好地适应新时代检察工作的新要求。

二、全面总结我市数字化法律监督工作成效，坚定发展信心

（一）数字检察平台建设初见成效

近年来，我市检察机关积极推进大数据法律监督平台建设，不断完善平台功能。目前，全市已建成覆盖刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”业务的数字化监督平台，实现了数据的集中管理和分析。在县检察院，通过与市场监督管理局、外卖平台代理机构等建立数据共享机制，将食品经营许可、商家信用评价等数据接入大数据法律监督平台，为数字检察模型的运行提供了丰富的数据支撑。该平台运行以来，已累计处理数据万余条，通过数据分析发现各类监督线索条，其中成案件。在*区检察院，依托大数据法律监督平台，研发了“电动车充电安全数字监督模型”，实现了对电动自行车消防安全隐患的智能识别和预警。平台自动抓取公安、消防等部门的相关数据，通过算法分析，精准定位存在安全隐患的区域和点位，大大提高了监督的效率和精准度。

（二）数字检察模型创新成果丰硕

我市检察机关立足实际，积极探索创新数字检察模型，取得了一系列丰硕成果。除了前文提到的守护食品安全和电动自行车消防安全的数字检察模型外，还在其他领域研发了多个具有特色的模型。在生态环境保护领域，县检察院研发的“河流生态环境数字监督模型”，通过整合水利、环保等部门的监测数据，对河流的水质、排污口等情况进行实时监测和分析。该模型运行后，成功发现非法排污线索条，督促相关部门关闭非法排污口个，推动对公里河道进行生态修复。在未成年人保护领域，区检察院研发的“未成年人网络保护数字监督模型”，对网络平台上涉及未成年人的不良信息进行监测和筛查。自模型运行以来，已发现违规信息条，督促相关网络平台整改*次，有效净化了未成年人的网络环境。这些数字检察模型的创新应用，为解决各类社会治理难题提供了有力的检察方案。

（三）部门协作机制不断完善

数字化法律监督工作的顺利开展，离不开各部门之间的密切协作。我市检察机关积极加强与行政机关、司法机关等的沟通协调，建立了常态化的数据共享和协作机制。在县食品安全监督工作中，检察机关与市场监督管理局建立了定期联席会议制度，共同分析食品安全领域存在的问题，研究解决方案。双方还建立了数据共享通道，实现了食品经营许可、执法检查等数据的实时互通。在区电动自行车消防安全整治工作中，检察机关联合消防救援大队、街道社区等部门，成立了专项整治工作小组，明确各部门职责分工，形成工作合力。通过建立健全部门协作机制，实现了信息共享、优势互补，有效提升了数字化法律监督工作的整体效能。

三、准确把握当前数字化法律监督工作面临的挑战，明确努力方向

（一）数据共享存在壁垒

虽然我市检察机关在数据共享方面取得了一定进展，但仍然存在不少问题。一方面，部分行政机关对数据共享的重要性认识不足，担心数据泄露等问题，导致数据共享积极性不高。例如，在与某些部门对接数据时，存在提供数据不及时、不完整的情况，影响了数字检察模型的运行效果。另一方面，不同部门的数据标准和格式不一致，数据整合难度较大。由于缺乏统一的数据规范，检察机关在获取和处理数据时，需要花费大量时间和精力进行数据清洗和转换，降低了工作效率。据统计，因数据共享问题导致的案件线索延误处理情况，在过去一年中发生了*起，严重影响了数字化法律监督工作的推进。

（二）专业人才相对匮乏

数字化法律监督工作需要既懂法律又懂数字技术的复合型人才，但目前我市检察机关在这方面的人才储备严重不足。大部分检察人员对传统法律业务较为熟悉，但对大数据分析、人工智能等数字技术的掌握程度较低。在数字检察模型研发和应用过程中，常常面临技术难题无法解决的困境。同时，由于缺乏专业的技术团队，对大数据法律监督平台的运维和管理也存在一定困难，影响了平台的稳定性和安全性。据调查，我市检察机关具备大数据分析等专业技能的人员仅占总人数的*%，远远不能满足数字化法律监督工作的发展需求。

（三）监督机制有待健全

虽然我市检察机关在数字化法律监督方面建立了一些工作机制，但在实际运行中还 ……（未完，全文共4500字，当前仅显示2370字，请阅读下面提示信息。收藏《在全市数字化法律监督工作推进会议上的讲话》）