县政法委书记生态环境保护专题民主生活会个人对照检查材料

目录/提纲：……
一、存在的主要问题及具体表现
（一）政治站位与思想认识层面，“从政治高度抓环保”的主动性有待强化
一是理论学习的系统性不足
二是政治敏锐性需进一步增强
三是全局观念树得不牢
（二）责任落实与工作推进层面，“抓具体、具体抓”的实效性有待提升
一是牵头抓总作用发挥不充分
二是部门协同机制不够顺畅
三是考核评价导向不够鲜明
（三）执法司法与服务保障层面，“护生态、促发展”的精准性有待加强
一是涉生态案件办理质效有差距
二是公益诉讼推进力度不够
三是生态修复执行存在短板
（四）基层治理与群众参与层面，“聚合力、强基础”的长效性有待深化
一是普法宣传针对性不强
二是矛盾化解机制不够完善
三是群众参与渠道不够畅通
（五）作风建设与能力提升层面，“严细实、抓到底”的韧劲有待锤炼
一是调查研究不够深入
二是攻坚克难劲头有所松懈
三是队伍管理存在薄弱环节
二、产生问题的原因剖析
（一）理论武装的“根”扎得不深
（二）宗旨意识的“弦”绷得不够紧
（三）能力本领的“锅”淬得不够硬
（四）担当作为的“劲”提得不够足
三、整改措施及努力方向
（一）强化政治引领，在学深悟透_生态文明思想上作表率
（二）压实主体责任，在统筹政法系统服务生态保护上求突破
（三）聚焦主责主业，在提升涉生态案件办理质效上出实招
（四）深化基层治理，在推动生态保护社会共治……
县政法委书记生态环境保护专题民主生活会个人对照检查材料

按照中央和省委、市委关于开好生态环境保护专题民主生活会的部署要求，近期我紧扣“学思想、强党性、重实践、建新功”总要求，聚焦“筑牢生态安全屏障、夯实绿色发展法治根基”主题，通过个人自学、集体研学、谈心谈话、征求意见等方式，深入学习_生态文明思想和_总书记对**工作的重要指示精神，对照党章党规、对照岗位职责、对照群众期盼，全面查摆自身在生态环境保护工作中存在的短板弱项，深刻剖析思想根源，明确整改方向。现将对照检查情况汇报如下：
一、存在的主要问题及具体表现
（一）政治站位与思想认识层面，“从政治高度抓环保”的主动性有待强化
一是理论学习的系统性不足。虽然能按时参加县委理论学习中心组、政法委机关支部组织的生态环境专题学习，但个人自学多满足于“划重点、记笔记”，对“绿水青山就是金山银山”理念的实践逻辑、系统思维理解不够透彻。比如，学习2025年中央一号文件中“深化生态保护补偿制度改革”相关内容时，仅关注了“补偿标准提升”的具体数据，未深入思考如何将这一改革与政法系统服务乡村振兴、维护生态安全的职责结合起来，学用结合存在“两张皮”现象。
二是政治敏锐性需进一步增
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略822字，正式会员可完整阅读）……　
“生态修复执行到位率”等硬性指标考核不足。今年二季度，某派出所在处理一起非法采矿引发的群众阻工事件时，虽参与了现场_，但未深入排查背后的生态破坏隐患，因考核“没扣分”便未督促整改，反映出考核“指挥棒”作用发挥不明显。
（三）执法司法与服务保障层面，“护生态、促发展”的精准性有待加强
一是涉生态案件办理质效有差距。对新型生态违法犯罪的打击力度不足，比如，随着我县光伏、风电项目增多，个别企业违规占用湿地建设配套设施的问题逐渐显现，但因相关司法解释对“湿地生态损害”的认定标准不明确，公安部门在前期侦查中存在“不敢定性、不会取证”问题，今年已有2起此类案件因证据不足被退回补充侦查。
二是公益诉讼推进力度不够。对生态环境领域公益诉讼的规律特点把握不深，线索摸排多依赖群众举报，主动发现问题的能力不足。今年1-8月，全县政法系统通过主动巡查发现的生态公益诉讼线索仅占12%，远低于省政法委要求的25%目标；已立案的公益诉讼案件中，多集中于“乱砍滥伐”等传统领域，对“光污染”“土壤重金属污染”等新型损害关注较少。
三是生态修复执行存在短板。对涉生态案件“惩罚+修复”并重的理念落实不到位，部分案件存在“重判决、轻执行”现象。比如，去年审结的**河非法采砂案，判决被告承担河道清淤费用80万元，但因缺乏强制执行联动机制，截至目前已执行到位仅35万元，河道生态修复进度受到影响。
（四）基层治理与群众参与层面，“聚合力、强基础”的长效性有待深化
一是普法宣传针对性不强。生态领域法治宣传多采用“发传单、拉横幅”等传统方式，与群众实际需求结合不紧。今年开展的“生态法治进乡村”活动中，部分偏远村屯的老人反映“听不懂法律术语”，年轻人认为“案例不够接地气”，导致宣传效果打了折扣。据抽样调查，农村地区群众对“非法占用林地”“非法捕捞”等行为的法律责任知晓率仅为62%，低于城区18个百分点。
二是矛盾化解机制不够完善。对生态领域易引发的社会矛盾预警不足，比如，**矿区周边群众因粉尘污染多次上访，我虽要求政法单位介入调解，但因未建立“环保部门监测数据—政法部门风险评估—属地乡镇疏导”的联动机制，矛盾化解周期长达半年，期间还引发2起网络yq。
三是群众参与渠道不够畅通。生态保护社会共治氛围不浓，对“生态护林员”“河道巡查志愿者”等_的政法专业培训不足，导致其发现问题后不知如何固定证据、反映线索。今年前8个月，群众通过“12337”政法服务平台反映的生态问题线索仅17条，且多数表述模糊，难以转化为有效案件。
（五）作风建设与能力提升层面，“严细实、抓到底”的韧劲有待锤炼
一是调查研究不够深入。下基层调研时，存在“走点不走线、看优不看劣”现象。今年4月到**镇调研生态保护工作时，仅实地查看了已整改完成的矿山复绿点，未到仍在施工、问题较多的**矿区了解情况，导致对生态修复中的堵点（如资金缺口、部门推诿）掌握不全面，后续出台的《关于加强矿山生态修复司法保障的意见》针对性不强。
二是攻坚克难劲头有所松懈。对历史遗留的生态问题存在“求稳怕乱”思想。比如，**水库周边存在20余户村民违规搭建养殖棚的问题，虽多次召开协调会，但因涉及群众生计和补偿资金筹措，担心引发不稳定因素，推进整改的力度有所放缓，目前仅拆除8户，剩余12户仍未解决。
三是队伍管理存在薄弱环节。对政法干警在生态保护领域的专业能力培训不够系统，今年举办的2期政法业务培训班中，生态保护相关课程仅占8课时，且多为政策解读，缺乏“证据固定、损害评估”等实务操作训练。个别干警在办理涉生态案件时，因专业知识不足，出现“讯问笔录要素不全”“鉴定意见质证不力”等问题，影响了案件质量。
二、产生问题的原因剖析
（一）理论武装的“根”扎得不深
对_生态文明思想的学习缺乏“钻劲”和“韧劲”，没有真正将其作为指导政法工作的“纲”和“魂”。特别是对“生态环境是最普惠的民生福祉”“坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理”等重要论述，理解停留在表面，没有从“国之大者”的高度去谋划政法工作服务生态保护的路径，导致政治判断力、政治领悟力、政治执行力在生态领域出现落差。
（二）宗旨意识的“弦”绷得不够紧
没有始终把群众的生态获得感作为检验工作的根本标准。面对生态保护中的复杂矛盾，有时存在“怕担责、 ……（未完，全文共5012字，当前仅显示2310字，请阅读下面提示信息。收藏《县政法委书记生态环境保护专题民主生活会个人对照检查材料》）