市司法局长_专题谈话提纲

市司法局长_专题谈话提纲

问1：作为司法行政系统的“一把手”，请你谈谈对“_”这一要求的理解，并结合岗位职责，说明你认为第一位应当遵循的原则是什么？
答：_，核心在于回答好“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”这个根本问题。作为司法局长，我认为第一位应当遵循的原则，就是坚持“为民造福”的根本立场。司法局承担着统筹全面依法治市、推进行政立法、行政执法、刑罚执行、公共法律服务等多项职能，每一项工作都与人民群众的切身利益息息相关。无论是法律援助的覆盖面、律师和公证服务的便捷度，还是行政复议的公正性、普法宣传的实效性，最终评判标准不是我们报了多少数据、写了多少材料，而是人民群众是否真正感受到了法治的温暖、是否真正解决了他们的急难愁盼。如果工作只满足于上级考核的“账面数字”，而忽视了群众的实际感受，那就是最大的_偏差。我时刻提醒自己，群众说好才是真的好，把每一项法律服务做到群众心坎上、把每一起行政争议依法化解到位、把每一次法治宣传真正送到群众身边，才是最实在的政绩。
问2：当前一些单位在工作中存在“重数字轻实效”“重显绩轻潜绩”等现象。请你结合司法局的具体业务，谈谈你所在岗位最容易出现哪
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略842字，正式会员可完整阅读）……　
、方便地获得法律服务，申请法律援助的门槛是否合理、流程是否顺畅；二是服务的质量和效果，法律援助案件最终有没有帮助当事人维护合法权益，公证事项是否严谨规范、经得起检验，调解协议的履行率有多高；三是群众的满意度和信任度，群众遇到法律问题时是否首先想到寻求公共法律服务，接受服务后是否真正感到满意。此外，还要看法律服务的均等化水平，农村地区和特殊困难_是否得到了应有的关注和保障。总之，不能用单一的数字来评价政绩，而要用实践的、人民的、历史的标尺来衡量。
问4：法治政府建设是司法局的重要职能，其中行政复议、行政执法监督等工作既关系到政府公信力，也关系到群众切身利益。请结合你的工作实际，谈谈在这一领域如何体现正确的_？
答：法治政府建设确实是司法局的核心职能之一，也是最能检验_正误的领域。行政复议和行政执法监督工作，本质上是“把权力关进制度的笼子”，让政府行为更加规范、透明、公正。在这方面践行正确_，我认为要做到以下几点：第一，不搞“选择性纠错”。有的地方对涉及本地区形象或上级关注的大案要案敢于纠错，但对一些“小案”或者涉及部门利益的问题就睁一只眼闭一只眼，这是错误的_。正确的做法是，无论案件大小、涉及哪个部门，只要事实清楚、证据确凿，就应当依法纠正，维护群众的合法权益。第二，不搞“数据美化”。在行政复议工作中，不能为了提高“纠错率”而刻意放大问题，也不能为了降低“败诉率”而回避矛盾。复议决定的作出，应当以事实为依据、以法律为准绳，而不是以指标好看为目标。第三，敢于动真碰硬。行政执法监督中，有时会面临来自其他部门的压力和人情干扰，这时候如果怕得罪人、怕影响关系，就会失之于宽、失之于软。真正的政绩，不是“一团和气”，而是通过有力监督推动执法规范化水平整体提升。第四，注重源头治理。不能只满足于个案纠错，而要善于从复议案件和执法监督中发现共性问题，通过制发意见书、建议书等方式，推动完善制度、规范行为，从源头上减少行政争议。这才是打基础、利长远的“潜功”。
问5：普法与依法治理工作中形式主义问题比较突出，比如搞“大呼隆”式宣传、建“盆景”式阵地，群众获得感不强。你如何看待这个问题？你认为怎样的普法工作才算是有真政绩？
答：这个问题切中要害，我在工作中也深有感触。普法工作中的形式主义，其根源在于把“过程”当成了“结果”，把“做了”当成了“做好了”。如果普法活动只是挂几条横幅、发一摞传单、办几场讲座、拍几张照片，群众转身就把传单扔进垃圾桶，这样的普法除了给工作总结凑素材，对提升群众法治意识毫无裨益。我认为，真正有政绩的普法工作，应当做到以下几点：一是坚持需求导向，不做“大水漫灌”。要通过调研了解不同_最关心什么法律问题——农民关心土地承包和宅基地，工人关心劳动合同和工伤赔偿，老年人关心防诈骗和遗产继承，青少年关心校园欺凌和网络a全——然后有针对性地开展“点单式”普法。二是注重融入日常、化在经常。不能只靠每年“宪法宣传周”那几天热闹一下，而要把普法融入立法、执法、司法和法律服务全过程，在复议中普法、在调解中普法、在服务中普法，让群众在每一次与法治的接触中受到教育。三是创新形式、注重实效。要善于运用新媒体、短视频、以案释法等群众喜闻乐见的方式，把枯燥的法律条文变成鲜活的故事和案例。同时要建立效果评估机制，通过回访、测试等方式了解群众记住了什么、学会了什么、用上了什么。四是久久为功、润物无声。法治意识的养成不是一朝一夕的事，不能追求立竿见影，而要持之以恒地做下去。只有群众真正愿意听、听得懂、记得住、用得上，我们的普法才算有了真政绩。
问6：上级考核检查中，台账资料是一项重要内容。有人认为“台账做好了就是工作做好了”，也有人认为这是形式主义。你如何看待台账工作与正确_的关系？
答：台账本身是工作过程的客观记录，是检验工作规范化程度的重要依据，做好台账是基本要求，本身不是问题。问题在于，如果出现了“台账代替实绩”“材料美化工作”的倾向，那就是_出了偏差。把台账做得漂漂亮亮，而实际工作却没有相应跟上，甚至为了应付检查而临时补录、编造数据，这本质上是一种虚假政绩。从全局角度来讲，我要求全系统树立正确的台账观：台账必须规范、真实、及时，做到“干了什么就记什么”，绝不弄虚作假。同时，我也会主动向上级反映不合理的台账负担，建议优化考核方式，增加实地走访、群众访谈、随机抽查等环节，让考核更多地看实际 ……（未完，全文共4488字，当前仅显示2364字，请阅读下面提示信息。收藏《市司法局长_专题谈话提纲》）