回顾与展望：缩小“剪刀差”二十年

回顾与展望：缩小“剪刀差”二十年
黄素蕙
　　党的十一届三中全会在做出关于把工作重心转到经济和技术革命方面决定的同时，也再次明确小工农产品交换差价的政策。如何认识这一“剪刀差”的存在？近二十年来“剪刀差”的变化规律以及今后“剪刀差”的发展趋势，均值得总结与探讨。
一、农产品交换比价的质与量规定性
　　工农产品交换比价在一定时期一定条件下的一种特殊形式是工农业产品剪刀差。何谓剪刀差？多数人认为：当工农业产品交换时，由于工业品价格高于其价值（交换价值），农产品价格低于其价值（交换价值），产生了工农业产品价格背离价值的差额，把这种差额变化的趋势用曲线表示出来，就像张开的剪刀形状。这种现象本质上不同于一般商品交换中的贱卖贵买，而是有一种“力量”迫使农民必须以低于其价值出售农产品，并使这成为现实。换名话说，剪刀差是个历史范畴，它在一定的社会经济条件下产生与消亡。纵观社会经济发展史，在自然经济条件下，农业与工业结合在一起，不可能存在工农业产品交换的剪刀差；在简单商品经济条件下，工农业产品交换基本上都是按等量劳动进行的，也不存在剪刀差。只有当商品经济迅速发展，产生了资本主义生产
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略780字，正式会员可完整阅读）……　
比例关系，前者表现为某一时期同等农产品能换回比原来更少的工业品，即表明剪刀差相应的缩小或扩大。后者大多表现为以农产品收购价格指数为基础的工农产品综合比价指数，计算公式如下：　　　　　　　　　　
农村工业品零售价格指数
工农产品综合比价指数＝　　　————————————――　*100%
　　　　　　　　　　　　　　　　农产品收购价格指数
　　当工农产品比价指数大于100%时，表明剪刀差扩大了；当工农产品比价指数小于100%时，则表明剪刀差缩小了。
　　但是，工农产品综合比价指数只是反映工农产品剪刀差变化趋势的一种简便方法，因为价格只是价值的货币表现，当价格被扭曲，无法正确体现其内在价值时，必须结合与商品价值密切相关的工农业劳动生产率来考察，即在工农业产品综合比价指数中剔除工农业劳动生产率变动指数，以公式表示即：
工农产品综合比价指数
工农业产品剪刀差指数＝　　　　————————————　*100%
　　　　　　　　　　　　　　　工农业劳动生产率比较指数
此外，还有许多测算剪刀差、表示剪刀差量化的不同方法，在此不一一列举。
二、近乎等价交换原则与缩小剪刀差
　　剪刀差既然是体现价格与价值的背离，那么，它与价值规律要求的等价交换原则是否吻合？这里涉及理论界多年来对等价交换的争论，以及中央制订相关政策的变化。
　　70年代未80年年初，理论与实际工作部门对何谓等价交换争论颇多，其中有一观点认为先进集体交换就必须是选题价值量的交换。其实价格是价值的表现，这里的价值并不是实际价值，而是交换价值。所以，作为交换价值货币表现的价格和实际价值有很大的差异。恩格斯说过：“实际价值和交换价值间的差别就在于物品的价值不等于人们在买卖中给予它的那个所谓等价物，就是说，这个等价物并不是等价物。这个所谓等价物就是物品的价格┈┈说价格是由生产费用和竞争的相互作用来决定，这是完全正确的，并且是私有制的一个主要的规律。”（《马恩全集》第一卷，第606页）可见，等价交换并非等量价值量相交换，而是同等交换价值相交换，它以商品的实际价值为基础，由生产费用和竞争相互作用决定。换名话说，这里的交换比例可以表现商品的价值量，也可以表现比它大或小的量，在一定条件下，商品就按这个较大或较小的量来让渡。这正是价值规律作用的表现形式。这个规律同样适用于社会主义商品经济。社会主义商品价格仍然是其交换价值的货币表现，交换价值是以价值为基础，通过市场竞争，所实现的商品价格也可能等于、大于或小于其价值，但并不能说这不是等价交换，因为从总体上看，整个社会的总价值和总价格是一致的；总产品的总生产费用加总产品中纯收入的总量也等于总价值。既然整个社会总体而言是等价交换，那么，如何看待工农业产品交换的不等价交换呢？早在1956年_在《论十大关系》中就指出：“工农产品的交换，我们是采取缩小剪刀差，等价交换或者近乎等价交换的政策。”由于剪刀差的存在和扩大，不利于农业生产的发展，因而必须逐步缩小剪刀差。在此前提下，对工农业产品交换只能采取等价交换或近乎等价交换原则，因为从理论上讲，价格是价值的货币表现，价值是抽象劳动创造的，目前条件下还难以精确计算，而只能采用近似的方法来反映；作为商品同货币之间的交换比例指数，只能是商品价值的动态表现。更由于现实中农业落后于工业的状况不可能很快改变，农民除通过税收向国家提供积累部分外，国家还通过价格形式从农业多取得一块“超额税”的积累部分。同时这块积累部分又按取之于民，用之于民的原则，国家通过直接投资农业或投资公共设施等形式返还于农业，体现了社会主义的分配原则。
　　1984年党的十二届三中全会《关于经济_改革的决定》指出，当前我国价格体系不合理，不同商品之间的比价不合理，“必须按照等价交换的要求和供求关系的变化，调整不合理的比价。”同时，又提高部分矿产品和硬指标价格，解决农副产品购销倒挂，避免工业消费品销价上涨，以确保广大城乡居民的实际收入不因价格的调整而降低，这一系列措施都有利改善工农业产品比价不合理的现状。
　　90年代初，党的十 ……（未完，全文共8017字，当前仅显示2189字，请阅读下面提示信息。收藏《回顾与展望：缩小“剪刀差”二十年》）