论文：我国东北老工业基地制造业边缘化趋势及影响因素分析

目录/提纲：……
一、引言
二、东北老工业基地制造业的边缘化趋势
三、第一层面的分析：集聚及其转移
四、第二层面的分析：集聚转移的影响因素
（一）模型设定
（二）分析结果
五、结论与政策建议
……
论文：我国东北老工业基地制造业边缘化趋势及影响因素分析
——基于对外部经济的考察和新经济地理学的视角

摘 要：本文在详细描述分析东北老工业基地制造业边缘化趋势的基础上，从两个层面深入分析了其产生的原因。第一层面，利用1985~2005年26个制造业部门的连续时间序列数据，通过比较分析东北老工业基地制造业边缘化与全国范围内制造业集聚程度上升之间的关系，我们发现，制造业不断向东南沿海地区集聚是东北老工业基地制造业边缘化的直接原因。第二层面，在新经济地理学的框架下，结合一种新的量化外部经济的方法，我们利用1998~2005年的数据构建面板数据模型，找到了影响我国制造业集聚的决定因素：运输条件、外部经济和区位优势，而这些因素的相对缺乏正是东北老工业基地强势制造业走向边缘化的深层次原因。
关键词：边缘化 集聚 新经济地理学 外部经济

一、引 言

改革开放以来，东北老工业基地的工业在全国的地位不断下降，工业总产值占全国的比重由1978年的17.05%下降为2006年的7.69%，从而陷入了边缘化的境地。制造业作为工业的一个主要组成部分，其边缘化的趋势尤为明显，本文第二部分将对此进行详细阐述。许多研究从_、政策、所有制结构、科技和文化等方面深入分析了东北老工业基地边缘化的原因，为振兴东北老工业基地提出了许多有意义的政策建议，但是分析经济因素者甚少。本文拟运用新经济地理学的基本理论与方法，着重研究经济因素，特别是运输成本、外部规模经济和需求等因素对东北老工业基地制造业边缘化的影响，期望为振兴东北老工业基地提供新的思路。
新经济地理学产生于上世纪90年代，以Krugman（1991）提出的中心—外围模型（简称CP模型）为标志。CP模型的基本观点是，规模经济、运输成本和需求因素是产业集聚的决定因素。之后，新经济地理学主要沿着两个方向发展，一是从理论方面对Krugman的CP模型进行补充和完善，二是从实证方面对CP模型进行检验。
理论研究方面，Venables（1996）认为，上下游产业间的投入产出联系也会促成集聚，即通过“前向联系”和“后向联系”带来的投入品供给增加和需求扩大，也会使得某一地区吸引越来越多的厂商而形成集聚；Martin和Ottaviano（199
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1507字，正式会员可完整阅读）……　
建议。

二、东北老工业基地制造业的边缘化趋势

衡量东北老工业基地制造业各部门在全国的地位的最简单却很有效的指标是其产值占全国同行业总产值的比重。本文计算了1985~2005年东北老工业基地制造业各部门产值占全国同行业总产值的比重，以反映一个动态的变化的趋势。
由于我国在1994年和2002年两次对产业分类进行了调整，使得统计口径存在前后不一致的情况。因此，在东北老工业基地制造业各部门的比重的计算过程中，为了使统计口径前后一致，我们在整理数据的时候，将“（农副）食品加工业”和“食品制造业”合并为“食品制造业”，将“石油加工工业”和“炼焦、煤气制造业”合并为“石油加工、炼焦及核燃料加工制造业”，将“普通机械制造业”和“专用设备制造业”合并为“机械工业”，经过合并整理，我们最终得到了26个制造业部门。这里还需要特别说明的是，本文所分析的东北老工业基地并不包括内蒙古东部的相关地区，而只包含东北三省，即辽宁省、吉林省和黑龙江省。东北老工业基地26个制造业部门历年所占比重的计算结果见图1。
总体而言，1985~2005年我国东北老工业基地制造业各部门占全国的比重都呈现出下降的趋势。在我们所考察的26个行业中，1985年东北老工业基地制造业占全国的比重在15%以上的部门有11个，分别是：木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业（32.31%）；造纸及纸制品业(19.98%)；石油加工、炼焦及核燃料加工业(31.17%)；医药制造业(15.52%)；化学纤维制造业(15.03%)；橡胶制品业(17.04%)；非金属矿物制品业(15.65%)；黑色金属冶炼及压延加工业(21.37%)；金属制品业(15.3%)；机械工业(15.66%)；交通运输设备制造业(20.92%)。而在2005年，比重依然保持在15%以上的只有石油加工、炼焦及核燃料加工业一个行业，






图1 1985~2005年我国东北老工业基地制造业各部门比重

但是其比重也已经下降到15.72%，下降了大约15个百分点，与此同时，其它十个行业中的绝大部分所占全国的比重都已经下降到10%以下。在我们所考察的全部26个行业中，只有烟草制品业的比重略显增势，在1985~2005年间，东北三省烟草制品业所占全国的比重先后经历了上升——下降——再上升的过程，但是总体来看，东北三省的烟草制品业仅占全国比重的5%左右，并不是东北三省的优势产业，对东北老工业基地制造业的边缘化无明显影响。
从下降的幅度来看，1985~2005年在我们所考察的所有26个部门中，有25个部门的产值比重下降超过了5%，除了烟草制品业。在26个制造业部门中，下降幅度超过10%的有11个，它们分别是：木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业，造纸及纸制品业，印刷业和记录媒介的复制，石油加工、炼焦及核燃料加工业，化学纤维制造业，橡胶制品业，非金属矿物制品业，黑色金属冶炼及压延加工业，金属制品业，电气机械及器材制造业，仪器仪表及文化办公用机械制造业。其中，除了印刷业和记录媒介的复制，电气机械及器材制造业和仪器仪表及文化办公用机械制造业3个部门之外，其它8个部门都曾经是东北老工业基地的强势制造业部门。
综上所述，可以总结出东北老工业基地制造业边缘化趋势的三个特点：
（1）边缘化的制造业部门涉及范围广。我们所考察的26个制造业部门中有25个部门存在不同程度的边缘化。
（2）边缘化的幅度较大。在我们所考察的26个制造业部门中，有25个部门的产值比重下降幅度超过5%，11个部门的降幅超过10%。
（3）原有的强势制造业部门边缘化程度尤其显著。东北老工业基地原有的11个强势制造业部门产值比重的降幅超过10%的有8个部门。强势制造业部门的边缘化，直接决定了整个东北老工业基地制造业的边缘化，这11个制造业部门将会是我们下文研究的重点。

三、第一层面的分析：集聚及其转移

从上文对东北老工业基地制造业边缘化趋势的描述分析中，我们可以发现，在1985年之前，东北老工业基地制造业所具有的绝对优势主要体现为十一个制造业部门所具有的绝对优势，这十一个制造部门的产值占全国同行业总产值的比重都超过了15%，而现在东北老工业基地制造业被边缘化也主要表现为这十一个制造业部门的被边缘化。我们在接下来的分析中将主要围绕这十一个制造业部门进行。
伴随着东北老工业基地制造业的逐渐被边缘化，整个制造业各部门却在全国范围内不断集聚，新的制造业集聚中心开始在我国东南沿海等主要地区产生，并且获得了很强的集聚优势。与东北老工业基地曾经拥有显著优势的十一个制造业部门占全国比重显著下降的情景形成鲜明对比的是，这十一个制造业部门在江苏、浙江、山东和广东等东南沿海的主要地区获得了极大的发展，这些地区相应的制造业部门产值占全国的比重有了很大的上升。因此，初步可以推断：改革开放之后，我国制造业各部门新一轮的集聚和集聚中心向东南沿海等地区的转移是东北老工业基地制造业边缘化的直接原因。接下来，我们将从定量的角度对此进行深入分析。
首先，我们需要把握东北老工业基地制造业边缘化与新一轮制造业集聚过程之间的关系，为此我们需要先对我国制造业各部门的集聚程度有一个定量的认识。测量产业集聚的指标很多，目前较为常用的是区位基尼系数。李秀敏、张见（2008）计算了1985~2005年我国制造业各部门的区位基尼系数，本文将沿用这一基尼系数的计算结果。基尼系数的计算公式为：
（1）
其中，n代表所观测的地区总数（本文以省、自治区和直辖市为基本统计单位，不包括香港、澳门和台湾省）。 是 行业的各地区总值占全国总产值的比重的均值， 和 分别是 地区和 地区的 行业总产值占全国总产值的比重。 的取值范围是0到1，一个行业的基尼系数越大，表明该行业的集聚程度越高，空间分布越不均匀，一个行业的基尼系数越小，表明该行业的集聚程度越低，空间分布越均匀。
通过计算，我们总共得到了26个制造业部门从1985年到2005年的基尼系数。进一步对基尼系数构建时间趋势方程，我们分析发现在26个二位数制造业部门中， 1985年到2005年间，一直处于集聚状态的行业有23个，其中饮料制造业和纺织服装、鞋、帽制造业已经达到集聚的顶点，开始表现出了并不十分明显的扩散趋势；交通运输业在这21年间的总体趋势也是集聚的，但是其基尼系数在1987年存在一次幅度较大的异常波动。除上述一直处于集聚状态的23个行业之外，烟草加工业在这21年间先后经历了集聚和扩散两种状态；石油加工、炼焦及核燃料加工业的区位基尼系数一直在下降，表明该行业在1985年到2005年间一直处于扩散状态；黑色金属冶炼及压延加工业因其区位基尼系数变化不大而无法判断集聚与扩散的趋势。
下面我们用东北老工业基地制造业各部门比重对各部门基尼系数的变化进行回归分析，以反映在我国制造业各部门的新一波集聚过程中，东北老工业基地制造业各部门的比重变化与各部门基尼系数变化之间的关系，结果如表1。
表1 1985~2005年东北老工业基地制造业各部门比重与集聚程度的关系

Variables
Dependent Variable Adjusted D-W F-statistic
食品制造业 0.24302*** -0.3026*** 0.917339 1.784654 106.427***
饮料制造业 0.097839 -0.079392 0.917506 2.366468 106.660***
烟草制品业 0.18675*** -0.2722*** 0.771968 1.634697 33.1609*** ……（未完，全文共23531字，当前仅显示4232字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：我国东北老工业基地制造业边缘化趋势及影响因素分析》）