法官认证方式实务调查分析及对策

目录/提纲：……
一、本次调查的内容
二、调查对象的基本情况
三、调查结果分析
（一）关于“一步认证”和“两步认证”
（二）关于当庭认证和庭后认证
（三）关于单一认证和综合认证
（四）关于认证方式与举证、质证方式的关系
（五）关于认证方式对认证结果的影响
（六）关于认证方式的决定因素
四、关于规范法官认证方式的建议和对策
……
法官认证是审判过程中的关键环节。法官认证建立在举证、质证的基础上，且法官对案件事实的裁断依赖于认证结果。而且，证据材料即使在法庭上经过举证、质证程序，如果不经过法官认证，也不能作为证明案件事实的依据。具体说来，认证是指法官对庭审中双方当事人提供并经过质证的证据进行审查判断和综合分析，确定证据的证明能力和证明效力的诉讼活动。认证是法官的职权活动，通过法官主观上的判断推理活动来完成，因此，认证活动和结果就不可避免带有法官主观上的处事痕迹，且这种主观性特征也必然会影响认证质量和结果。由于目前没有成文的认证规则指导法官认证，实践中法官的认证方式多种多样，由此产生的认证效果也各不相同。在证据理论研究突飞猛进的今天，从实务考察的角度对法官认证方式进行分析，并结合审判实践探索科学、合理的认证方式体系，从而用一种比较统一的形式客观反映抽象认证活动的过程。这样做不仅对当前证据立法和审判方式改革均大有裨益，同时还可以最大限度地抵销法官认证的主观性带来的弊端，进而保证案件审理的质量。
　　基于这种考虑，笔者于年月就法官的认证方式问题在我院进行调研。本次调研以问卷的方式，针对一步认证与两步认证、当庭认证与庭后认证、单一认证与综合认证问题，从不同角度对法官认证方式进行实务考察，获得了探索切实有效认证方式的第一手资料。在此基础上，通过对统计数据进行分析，归纳认证实践中存在的问题，对规范法官认证方式提出一些建议和对策，希冀增强法院认
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略966字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共9931字，当前仅显示2712字，请阅读下面提示信息。收藏《法官认证方式实务调查分析及对策》）