从检察权的定位谈谈法律监督的加强

长期以来，对于我国检察权的界定，可谓众说纷纭，莫衷一是。对于检察权的模糊认识已经影响到检察工作的开展，如果检察权的定位尚存在模糊认识，检察工作就会缺乏力度，检察机关独立性也会受到质疑。检察权的定位尤其关系到当前的检察改革工作，可以说，检察权的定位问题是解决检察权怎么改，方向如何，关键在哪等一系列问题的前提所在。目前对于检察权的定位主要有以下几种观点：（）检察权是一种行_；（）检察权具有行_与司法权双重属性；（）检察权是一种司法权；（）检察权是法律监督权；（）直接用“检察权”予以定位。笔者仍然较为赞同第四种观点。
　　一、检察权定位于法律监督权的理由
　　⒈一个国家机构所具有的性质、地位、职能作用决定了这个国家机构和权力的性质。每一个国家机构都有它特定的职能、作用、职权，各不相同。检察权应该受制于检察机关的性质，中国的检察机关是法律监督机关，是通过检察活动来实现法律监督的使命，这种职权性质必然是法律监督权。
　　⒉司法行、行_、检察权均无法准确定义检察权的性质。检察权定位问题是将何种法律职能作为检察权的基本职能或本质属性并以此为根本构建检察权体系的问题，也就是检察权究竟是什么性质
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略794字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共4414字，当前仅显示2229字，请阅读下面提示信息。收藏《从检察权的定位谈谈法律监督的加强》）