“田园城市”理念在新的国土空间规划下的可行性探讨

“田园城市”理念在新的国土空间规划下的可行性探讨

一、背景
着眼当今社会，已然出现了许许多多的城市问题，无论是日益上涨的住房问题，还是越发拥堵的城市交通情况，以及生活环境污染问题、日渐恶化的生态环境等等。尽管各级政府已经做出了极大的努力，想要通过各种方式来解决这些城市问题，但是矛盾依旧存在。而中国部分农村地区同样存在着极大的问题，城市涌人了大量的农民工，致使农村劳动力大量缺失，农田出现无人耕种，大量荒废的现象。而霍华德的“田园城市”理论确能够极大的削弱城市对于农村的吸引力，构建一种“城市-乡村”的结合体有利于更好的统筹城乡一体化，疏散都市中心区过度拥挤的现象，将城市拥挤的人群疏散到一个风景优美、环境优良的乡村。通过这种方式来更好的规划上地以及台理的利用土地资源，只有更好的运用这种方法
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略555字，正式会员可完整阅读）……　
下协调，三线不交叉、不重叠、不冲突，有序统筹布局生态、农业、城镇等功能空间，实事求是解决历史遗留问题，将三条控制线看作是用来规划产业发展、调整经济结构、推动城镇化发展的管理控制的边界线。
三、“田园城市”在我国实施的可行性
我国的城市问题已经成为了社会焦点问题，房价问题、拥堵问题、环境问题等等。虽然各大城市已经做了许多努力，通过各种方式希望缓解城市压力，但效果并不显著，矛盾仍然存在。中国的农村同样存在着很大的问题。过多的人口涌人城市，使农村劳动力大大减少，许多农田无人耕作，逐渐荒废。霍华德提出的“田园城市”理论能有效减弱城市对人们的吸引力，通过构建城市-乡村磁铁来达到城乡一体化的目的，通过组织一个从过分拥挤的中心向稀疏散落的乡村地区迁移的运动来疏散人口，合理利用土地。对于缓解和解决中国当前的城乡问题是非常切实有用的。我国作为一个社会主义国家，注定比资本主义国家更容易实现霍华德的理论。由城市土地国有制和农村土地集体所有制组成的土地公有制体系能为社会城市群的建成提供非常有利的土地条件。因此，“田园城市”理论是非常适合在中国实行的。
四、结论与建议
1、古今结合，寻求出路
追古溯今，中国的城乡发展经历了不同于_的发展模式，在封建时期，城市被用作统治者的“行政区”，乡村作为农民的生活耕种区，城乡差距很大，在结构布局上也存在着极大的差异，但由于当时的人口分布的稀疏以及没有工业污染的存在，当时的社会处于稳定发展，和谐共处的状态；洋务运动时中国开始在部分地区发展初步工商业，城市布局出现了一些改变，中国的经济得到了一定的发展与进步，城市发展显现出一定的差距；1949年中华人民共和国成立初期，中国是经济落后、工业滞后、人民教育程度低的农业大国，故只能借鉴苏联经验发展大规模的工业化，发展了很多的工业城市；再从提出城乡二元结构到城乡统筹化发展、新型城镇化、乡村振兴，直至最近的国土空间规划，可以看出中国正在经历一步步的转型与发展，国土整治与土地利用规划一直是关注的重点。从大规模建设逐渐转向精细治理是城乡工作重点，以人为本，注重改善城市人居环境。综合分析国家治理经验，提出以下建议:
①首先依据国家总体规划，各地区做好区县界定，推动国士空间规划进程，均衡各类用地；
②提高城乡发展活力，提高绿地广场用地率、增加商业服务网点、加大公共文化服务设施供给力度；
③提升医疗教育等公共服务水平，促进区域平衡发展。
2、生态协调，可持续规划
从国际上城乡发展类型来分析讨论，发现城乡环境与经济发展的模式有两种。
①优先发展再治理，如伦敦、东京等都经历过经济快速发展、环境污染、生态恶化整改过程；
②协调发展，例如新加坡在早期就注重经济与环境平衡发展。
中国在城市治理方面，应该促进各种环保立法并严格执行，严格把控生产生活废气和汽车尾气排放标准。增强城市弹性，建设海绵城市。对于乡村，应划 ……（未完，全文共2449字，当前仅显示1556字，请阅读下面提示信息。收藏《“田园城市”理念在新的国土空间规划下的可行性探讨》）