基于韩国“6·24”锂电池厂火灾对锂电池行业消防安全管理工作的分析报告

目录/提纲：……
一、韩国电池厂火灾事故概况
（一）情况简介
（二）事故分析
（三）扑救情况
二、火灾事故暴露出来的消防安全管理问题
（一）锂金属电池火灾风险高且存放方式不规范
（二）生产车间与储存场所设置不合理
（三）消防设备设施配备不足且未发挥有效作用
（四）日常防火宣传培训不到位
（五）救援难度大
三、锂电池行业消防安全现状的分析
（一）生产、储存等场所建筑存在的问题
（二）锂电池工艺流程方面存在的问题
（三）消防设备设施及灭火方式方法存在的问题
（四）消防安全意识存在的问题
（五）灭火救援存在的问题
四、做好锂电池消防安全管理工作的建议
（一）严格把好锂电池生产企业相关厂房建设源头关
（二）改进锂电池工艺设计和生产流程
（三）做好消防设备设施日常管理
（四）经常性开展消防教育培训
（五）提升灭火救援能力
……
基于韩国“6·24”锂电池厂火灾对锂电池行业消防安全管理工作的分析报告

摘要：2024年6月24日，韩国京畿道华城市一产业园区的锂电池工厂发生火灾事故，造成23人遇难，其中17名为中国公民。本文基于韩国“6·24”锂电池厂火灾，结合日常监督执法检查、现场调研掌握情况，深刻分析锂电池行业中存在的消防安全风险，并针对性提出加强和改进锂电池行业消防安全管理工作的对策措施。
关键词：锂电池；电池厂火灾；火灾风险；对策措施

近年来，随着科学技术水平的提升，储能行业实现跨越式发展，电动汽车、电动自行车、电动工具、消费电子和新型储能大量涌现，大量运用于商业、民用、军工等方面，逐步成长为技术先进、产业链完整、有较强竞争力的重要产业体系。但随着储能技术特别是锂电池的广泛应用，各种行业对储能电池的依赖性越来越强，导致火灾事故频频发生，对人民生命财产安全造成了损失。锂电池的热稳定性对温度、过充、挤压或碰撞较为敏感，尤其是对于电池组而言，大量单体电池组装在电池箱中，电池之间的热耦合效应使得热管理更加复杂。锂电池一旦起火，燃烧迅速，甚至频发爆炸，烟雾弥漫、火场温度高，波及范围广，危险性极高，已成为当前行业中重点关注并需要迫切解决的问题。
一、韩国电池厂火灾事故概况
（一）情况简介
2024年6月24日上午，位于韩国首尔南部华城的一家电池工厂发生火灾，共造成23人遇难，其中17名为中国公民。涉事厂区共有11栋楼
……（新文秘网http://www.wm114.cn省略963字，正式会员可完整阅读）……　
起火爆炸区域旁边的一个不具备安全生产条件的车间。该车间仅1处通往起火区域的门，事发时起火电池堆积在唯一通往外界的门，人员难以逃出。该车间未设置外窗，起火时人员难以通过窗口进行逃离，且无法排除火灾产生的大量浓烟，造成人员窒息。
2.厂房建筑跨度大，在通透的大空间内，电池燃烧、爆炸产生大量浓烟，有毒烟气迅速覆盖整个房间上层，然后快速下沉，烟气不仅会导致人员缺氧窒息、损害呼吸道，还会遮挡视野，留给人员疏散逃生的时间非常之短。
3.在电池爆炸后，其中包含的相关介质等生产材料飞溅到车间中的其他工作区域，扩大了燃烧区域，同时也堵住了这条路线上逃生的可能性。
（三）消防设备设施配备不足且未发挥有效作用。
1.从监控画面显示，火灾现场仅设置1个灭火器，未见其他消防设备设施，消防安全条件较差。
2.因锂金属电池遇水会生成氢气，加剧火灾危险性，生产车间未设置消防自动喷淋系统，无法自动喷洒水汽进行降温、灭火。
3.生产车间的烟感报警器、消防广播等设施没有及时起作用，其他区域人员完全不清楚发生火灾或火势蔓延情况。
（四）日常防火宣传培训不到位。
1.在初次爆炸后的25秒内，发现异常的员工仅搬离燃烧电池周围物品，没有第一时间将未着火电池转移，未使用防火毯盖住着火电池，未采取其他有效措施进行应急处置、及时阻断火势蔓延扩大，反映出日常培训较少，应急演练不足。
2.据事后采访了解，部分车间员工在入职前培训时仅被告知锂电池在遭受强烈冲击时易引发火灾，却没有得到过全面的安全教育和应急演练，岗前安全生产教育培训缺失。许多员工（临时工、日结工）对于车间内部结构并不熟悉，人员逃生线路长，无法快速选择疏散逃生的最佳路线。
3.火灾发生前2天，该厂区2栋1层也发生过1起电池着火事故，经过紧急处理未造成严重事故。但在厂区未引起重视，未开展同类隐患排查整治以及人员的警示培训。
（五）救援难度大。
1.火灾发生后人员密集逃出，聚集在着火建筑周围，在一定程度上堵塞消防车通道及疏散通道，影响消防车到达救援现场的时间。
2.因锂电池起火难以用常规方式完全扑灭，而且火势较大，灭火工作进展不顺利。
3.厂房建筑布局复杂，通风管道及电气线路密集，内部围挡较多，空间密闭，通道错综复杂，高温烟气聚集，燃烧爆炸导致坍塌风险加剧，救援人员容易迷失。
三、锂电池行业消防安全现状的分析
在日常消防监督检查过程中，还是能从我国部分锂电池厂身上看到韩国“6·24”锂电池厂火灾教训的“影子”，布局不合理、电池系统缺陷等“先天性”风险和管理不到位等各种“后天性”风险依然较多，问题十分突出。
（一）生产、储存等场所建筑存在的问题。
1.部分锂电池生产、储存场所建筑未严格按照国家相关建筑设计防火规范、标准进行设计；施工过程中存在先建后备案的问题；有的建筑虽按相关建筑设计防火规范、标准进行了设计，但为了节省投资，改变消防设计和使用性质，减少建筑消防设施，或将办公场所改成车间、仓库，增加火灾危险性。
2.为节约成本，有的锂电池厂家会将废弃的厂房、仓库等改造成洁净车间、锂电池仓库，更有甚者在建筑内局部搭建办公场所，存在建筑耐火等级较低、防火间距不足等消防安全隐患。加之多栋厂房通道连接、单栋多层高度集成和‘厂中厂’等建筑，使得风险隐患倍增。
3.目前生产车间、储存场所基本上是钢混结构，占地广、空间大、空气流通好，便于火势蔓延和大面积燃烧。同时，钢混结构的各种建筑材料耐火性能都比较差，但导热性能好，一旦发生火灾，高温导致钢混结构易脆和扭曲变形，容易倒塌。
4.部分厂家使用高架仓库进行存储锂电池，货架倒塌、高压触电、碰撞冲击等风险进一步加大。锂电池厂房多有洁净要求，洁净区域多为封闭空间，不利于人员疏散和火场排烟，加大了灭火处置难度。
（二）锂电池工艺流程方面存在的问题。
1.锂电池复杂的充放电工况可能导致过充、过放和过热等问题，如机械变形和隔膜破裂会引发内短路；电化学过载会导致电池析锂和枝晶生长，穿透隔膜引起内短路；高温使隔膜大规模收缩也可造成内短路。一旦发生内短路，大电流和大量局部热量的产生将引发热失控。
2.部分厂家为提升续航能力，在电池体积不变的情况下，一味减少隔膜材料的厚度，但隔膜厚度每减少1μm都是对生产工艺的极大考验，一旦出现质量瑕疵或是电池工艺的失误都会造成隔膜产品缺陷，电池短路风险极高。
3.原料仓库、注液车间、电解液储备间和废料库涉及电解液、醇酮类溶剂等原料、废料，多为甲、乙类物质，易发生燃烧爆炸。锂电池热失控所释放的易燃易爆、有毒_气体，与原料、废料、废气和产物共存叠加，风险加剧。
（三）消防设备设施及灭火方式方法存在的问题。
1.传统的灭火方法无法快速有效地扑灭锂电池火灾，如气体灭火剂、水基灭火剂、干粉灭火剂、气溶胶灭火剂等，也可以直接使用灭火毯、大量的水等手段进行灭火，但这些方式针对锂电池火灾都有其相应的优缺点，部分灭火后还会出现复燃现象。
2.部分锂电池厂家为减少成本，购买一些由非正规厂家生产的消防设备设施；有的聘用一些消防资质 ……（未完，全文共5870字，当前仅显示2706字，请阅读下面提示信息。收藏《基于韩国“6·24”锂电池厂火灾对锂电池行业消防安全管理工作的分析报告》）