您的位置:新文秘网>>规章制度/剖析整改/>>正文

县“三重一大”制度执行情况自查报告

发表时间:2025/9/29 17:24:44
目录/提纲:……
一、自查工作开展情况
(一)高位统筹部署,拧紧责任链条
(二)多维立体自查,深挖问题症结
一是查资料​​
二是访现场​​
三是谈对象​​
四是测成效​​
(三)精准分析研判,强化问题归类
二、制度执行主要成效
(一)决策程序更趋规范,“拍脑袋决策”现象有效遏制
(二)风险防控更加精准,“牛栏关猫”漏洞有效堵塞
(三)监督合力持续增强,“宽松软”问题有效改善
三、存在的突出问题
(一)思想认识有偏差,制度执行“上热中温下冷”
(二)关键环节有疏漏,制度刚性约束打了折扣
(三)监督问责有短板,制度威慑效应未能充分释放
四、下一步整改措施
(一)深化思想认识,拧紧责任“螺丝扣”
一是开展“制度再教育”
二是压实“第一责任人”责任
三是强化反面警示
(二)聚焦关键环节,扎紧制度“铁笼子”
一是细化操作指引
二是强化全程_
三是严格档案管理
(三)健全监督体系,高悬问责“利剑”
一是构建“大监督”格局
二是推行“穿透式”监督
三是严格追责问责
……
县“三重一大”制度执行情况自查报告

根据市委办《关于开展“三重一大”制度执行情况专项检查的通知》(*办发〔2025〕*号)要求,我县坚持问题导向、目标导向、结果导向,紧扣“查漏洞、补短板、促规范”主线,于*月*日至*月*日,对全县87个县直单位、15个乡镇(街道)近三年“三重一大”制度执行情况开展全覆盖自查。现将有关情况报告如下:
一、自查工作开展情况
本次自查坚持“严”的基调与“实”的作风并重,既看“账面合规”更查“实际运行”,确保问题查深查透、不留死角。
(一)高位统筹部署,拧紧责任链条
县委高度重视此次自查,将其作为落实全面从严治党主体责任的重要抓手,第一时间召开专题会议研究部署。成立由县委常委、纪委书记任组长,县委办、政府办、纪委监委、审计局分管负责人为成员的自查工作领导小组,印发《**县“三重一大”制度执行情况自查工作方案》,明确“动员部署—全面自查—整改提升”三阶段任务,细化3类12项具体
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略652字,正式会员可完整阅读)…… 
问题(如某单位工程招标未上会研究)实行“一事一档”,确保问题定性准、责任明。经汇总,共发现问题6大类23项,其中立行立改类11项、限期整改类12项。
二、制度执行主要成效
总体看,我县“三重一大”制度执行呈现“责任意识显著增强、程序规范逐步完善、监督效能持续提升”的良好态势,为县域经济社会高质量发展提供了有力保障。
(一)决策程序更趋规范,“拍脑袋决策”现象有效遏制
通过近年来的制度宣贯和监督检查,各单位普遍建立“议题预审—会前酝酿—集体讨论—纪要签发—跟踪督办”全流程闭环机制。自查显示,92%的单位能严格执行“议题提前3个工作日报备”要求,87%的会议记录完整体现班子成员发言要点及表决方式(其中41个单位实行“票决制”并留存原始票单)。如县发改委在**新能源项目立项决策中,严格履行“专家论证—风险评估—合法性审查”前置程序,经3次党组会讨论后上会表决,确保决策科学合规。
(二)风险防控更加精准,“牛栏关猫”漏洞有效堵塞
各单位结合自身职能,梳理“三重一大”事项负面清单42份,针对工程招标、资金分配、人事调整等高风险领域制定防控措施117条。例如,县财政局将“单笔100万元以上资金拨付”“非预算内临时支出”等6类事项纳入“重点监控清单”,通过“线上审批+线下留痕”双轨制,今年已拦截不合规资金申请8笔,涉及金额230万元;县住建局针对工程变更易滋生腐败问题,明确“变更金额超合同价10%必须重新上会”,今年以来核减不合理变更12项,节约财政资金180余万元。
(三)监督合力持续增强,“宽松软”问题有效改善
县纪委监委、审计局、巡察办建立“信息共享—联合督查—问题移送”机制,今年已开展联合检查4次,发现并督促整改问题17个。同时,注重发挥群众监督作用,在“**县政务服务网”开设“三重一大”专栏,公开决策结果216项,收到群众咨询、建议43条,全部限时办结反馈。如**乡在实施高标准农田建设项目时,因部分地块调整未及时公开,群众通过专栏反映后,乡党委立即召开专题会议说明情况,并修订《项目决策公示办法》,明确“调整事项24小时内公示”。
三、存在的突出问题
尽管取得一定成效,但对照“全周期管理”要求和群众期待,仍存在以下短板弱项:
(一)思想认识有偏差,制度执行“上热中温下冷”
个别单位对“三重一大”制度的政治属性理解不深,存在“重业务、轻制度”倾向。自查发现,3个乡镇将“三重一大”会议与业务会套开,议题汇报时间压缩至5分钟内,班子成员发言流于形式;2家县直单位主要负责同志存在“一言堂”苗头,今年有4次会议记录显示“主要领导先定调、其他同志附和”。此外,部分基层干部认为“程序繁琐影响效率”,对“末位表态”“回避制度”等要求落实不到位,如某单位在研究干部任免时,分管领导未主动回避,会议记录未体现这一情况。
(二)关键环节有疏漏,制度刚性约束打了折扣
从抽查情况看,部分单位在决策落地环节存在“重表态、轻跟踪”问题。例如,某乡镇年初党委会审议通过“新建3个村级卫生室”,但因后续资金协调不力,截至自查时仅建成1个,且未专题报告滞后原因;个别单位对“三重一大”事项档案管理不规范,存在“会议记录涂改”“附件缺失”“纪要与执行台账不一致”等问题,如县交通局2023年农村公路改造项目会议纪要,未附项目可行性研究报告和专家评审意见。
(三)监督问责有短板,制度威慑效应未能充分释放 ……(未完,全文共3474字,当前仅显示1829字,请阅读下面提示信息。收藏《县“三重一大”制度执行情况自查报告》
文章搜索
相关文章