目录/提纲:……
一、20多年的国企改革误区
二、桔生淮南淮北:两权分离的中西比较
三、两权分离理论的内在弊端及其克服
四、国企新出路:虚拟私有化改革
五、视具体情况区别对待不搞一刀切,
(一)竞争性的国有企业要坚决地、无限制地推进虚拟私有化改革
(二)公用性的国有企业可以尝试进行有节制的虚拟私有化改革
……
浅论国企产权制度改革
改革开放以来的20多年里,中国的国企改革一直沿着“所有权与经营权分离”的方向进行,从中央政府到地方市县、从官方政策到学者研究,都津津乐道于“两权分离”。但20多年的实践却表明:两权分离并没有取得预期的效果,截至2004年底,国有企业仍没有大面积好转,“脱困”都似乎难以达到,更不用说长久的健康发展。
一、20多年的国企改革误区
是什么原因导致国有企业两权分离的失灵?这个问题十分令人困惑。当初论证“国企应该彻底两权分离”时,曾列举了无数条有力的论据,主要有:(1)马克思主义经典作家早在19世纪前期就明确论述过现代工业大生产必然导致普遍的两权分离。(2)_经济学家也认为由于股份制大公司逐渐成为主流,股东人数太多,将导致所有者无法直接控制企业,经理层将成为实际上的企业控制者,两权必然分离。(3)社会学者从专业化分工越来越细的趋势中,也认为国企必须进行彻底的两权分离。(4)计划经济的弊病根源,正在于国企的两权合一,所以商品经济(以及后来的市场经济)条件下必须对国企进行两权分离之改革。
国企的真正病根在哪里?科斯定理表明,作为市场经济
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略783字,正式会员可完整阅读)
……(未完,全文共4353字,当前仅显示2199字,请阅读下面提示信息。
收藏《浅论国企产权制度改革》)